Yo explico esto todos los años en clase y ya veo algunos comentarios que pecan de "cavernarios" porque hablan de lo que los comentadores recuerdan vagamente del instituto (sombras) pero hablan como si supieran la verdad del asunto y leyeran a Platón un par de horas antes de dormir cada noche y luego empezarán a darse títulos y premios unos a otros comentadores sobre si las sombras de unos y otros son más o menos certeras... Justo lo que dice Platón que ocurría en la caverna.
En fin, me da mucha pereza hablar de esto y además salgo ahora de viaje, pero sólo comento que el vídeo no está mal, que más o menos es consecuente con lo que dice Platón y que hay otro vídeo setentero que narra literalmente el texto y que tiene su gracia también y es más didáctico aunque menos cool
Pero lo mejor es leer el texto despacio y pensando en lo que se lee palabra a palabra, porque se escribió hace dosmilymuchos años en una lengua que ya no existe y merece un tratamiento exquisito, porque no se escribió para ser deglutido en 3 minutos y para que lo incorporemos a nuestro imaginario de topiquillos culturetas, sino como ejemplo accesible del fundamento de un sistema muy complejo que es la obra intelectual de decenas de años.
#31 Te agradezco que me corrijas. Creo que lo que tengo en la cabeza es algo así como que no merecían la pena esas defensas por lo que lastraban los bombarderos y a lo mejor lo de los cazas lo he sacado de mi suposicionería... Me parece haberlo leído en el libro sobre el desembarco del Dia D de Gilbert.
Gracias por aclarar que estoy equivocado
En algún sitio recuerdo haber leído que todas estas torretas defensivas de los bombarderos aliados eran, en combate, fundamentalmente inútiles, porque el peso que suponen artilleros y artillerías entorpecen que el bombardero, escoltado por cazas hasta donde sea preciso, vuele a más altura, velocidad y alcance, pero que se mantenía la autodefensa del aparato por la moral de la tropa aerotransportada...
Por lo demás interesante reportaje, aunque se queda como a medias.
Un artículo muy bien traído sobre la cultura de País Semanal, un tanto plana y sosainas, que tanto parece que le cuesta arrancarse ala España del Siglo XXI. Yo vi el documental el otro día y bueno, está hecho con cariño pero la verdad es que cuesta tragarse la neoyorkina modestia del buen hombre.
No sé qué si es más terrorífica la ortografía o la incapacidad del autor para narrar de forma fluida un cuento chino que se hace insoportable. Su gracia tiene sin embargo, por la foto final merece la pena{tinfoil}
#31 Aviso de que es aede y cuando yo lo vi no había publi... Lo siento compañero, pero puedes votarme negativo si gustas, que yo estoy de paso, así veo si se me cae el pelo o se me seca un riñón, qué menos.
Un saludo
Esto me ha recordado una anécdota que contaba Tyler Hamilton contado sus experiencias de ciclista dopado junto a Armstrong; decía que en un interrogatorio que le hicieron con detector de mentiras apretó el culo ( había mirado si había algún truco en google mientras esperaba) y... funcionó.
#97 No te falta razón en lo que dices, pero por otra parte creo que es una actitud tan inhumana y despreciable que puede servir para concienciarnos de lo que es el fascismo de una forma muy gráfica. Yo no abriría un telediario con esto, pero desde luego le robaría un minuto a la sección "hace calor" para mostrarlo.
En fin, me da mucha pereza hablar de esto y además salgo ahora de viaje, pero sólo comento que el vídeo no está mal, que más o menos es consecuente con lo que dice Platón y que hay otro vídeo setentero que narra literalmente el texto y que tiene su gracia también y es más didáctico aunque menos cool
www.youtube.com/watch?v=d2afuTvUzBQ&index=16&list=PLaPF70BjbtU
Pero lo mejor es leer el texto despacio y pensando en lo que se lee palabra a palabra, porque se escribió hace dosmilymuchos años en una lengua que ya no existe y merece un tratamiento exquisito, porque no se escribió para ser deglutido en 3 minutos y para que lo incorporemos a nuestro imaginario de topiquillos culturetas, sino como ejemplo accesible del fundamento de un sistema muy complejo que es la obra intelectual de decenas de años.