@Senaibur@MiguelDeUnamano El tema Rusia-Ucrania es un tema del que evito leer o hacer comentarios. Me toca relativamente de cerca, de digamos gente que sabe del tema, y ninguna de sus opiniones coincide, existiendo cuatro "bandos": ucranianos nacionalistas, ruso-ucranianos simpatizantes rusos, rusos nacionalistas y ruso-ucranianos que se la suda el tema político pero que han tenido la "desgracia" de nacer en Kharkiv.
El cacao es extremadamente complejo y por respeto prefiero callar.
@Zoidborg No te confundas, yo no estoy a la gresca con nadie. Me llevo bien con @MiguelDeUnamano pese a que él me considera el necrologista del folk. Precisamente por ello solemos discutir sin tapujos y tomándonos nuestro tiempo.
Además, tiene mi respeto extra por no hacer chistes de calvos.
Edit: vale, veo que has hecho el comentario antes de @carademalo
@paumal Vale, el del pelo blanco se parece a Mourinho, el de la barba negra parece Mo Salah, y el de la camiseta azul parece Ángel Garó. Creo que lo voy pillando.
@MiguelDeUnamano Error mío: cuando dije "medios que ni tú cumples" me refería a "métodos". No tengo ninguna queja con tus envíos, y creo que eres de los pocos usuarios que les da vida a los subs usándolos como se deben usar.
Dicho ésto, no entiendo por qué das visibilidad a meneos que, otra vez, bajo mi opinión, tienen muy poca calidad. Más allá de ideologías, creo que tu proceder, igual que el de muchos otros, laxo con la "netiqueta", es lo que rebaja la calidad de la web. Pero como digo siempre, no es algo exclusivo de Menéame, sino de la "twitterización" de Internet. Creo que va a ser difícil que nos entendamos porque pertenecemos a dos generaciones muy diferentes del concepto de Internet, aunque quizá con este comentario que hice el otro día me entiendas mejor.
Tampoco entiendo la falta de acción de la administración: usuarios que ofuscan sus perfiles, automatismos que introducen meneos sin revisar ni las etiquetas, usuarios que exclusivamente mandan envíos de sus blogs, señalamientos entre usuarios en los comentarios...
@paumal ¿Se supone que hay que conocer a los dos tipos que salen en esa foto? ¿Quiénes son, si es que son populares? Porque mira que me gustan los deportes, pero no tengo ni papa de quiénes son ésos.
@MiguelDeUnamano Intento ser educado, pero ya que te estás pasando al ad hominem lo diré claro: a mí me parece una tomadura de pelo que me pretendas dar lecciones sobre cómo criticar o mejorar la calidad de la web cuando eres uno de los mayores artífices de que suba a portada basura sensacionalista, muy a menudo de Twitter, o bien muros de pago flagrantes, que casen con tu ideología política, refrescando la cola de pendientes o usando la fisgona, para darles un buen impulso con tu karma 20.
Ojo, es lícito y no lo critico; lo que critico es que, haciendo lo que haces, intentes cuestionar mis críticas proponiendo medios que ni tú cumples, o devaluarlas de forma subjetiva. Hablas como si hubiese sido yo el que hubiera forzado que mi artículo con el script o mis meneos sobre Ayuso saliesen a portada. Antes de mi crítica ya existían los del típico comentario de "ayuséame" y los negativizadores por decreto. Si no, seguramente no habría salido a portada.
@MiguelDeUnamano Claro que no pasó desapercibido, pero no de la forma que tú insinúas. Subió como apoyo a la crítica al exceso de noticias de Ayuso por parte de la comunidad. Parece mentira que haya que aclararlo. Lo del script es circunstancial a la elaboración del meneo.
¿O es que te molesta que se critique que haya decenas de meneos sobre Ayuso en portada a la semana? Entiendo que se menee lo importante, como las corruptelas de su novio o sus políticas con las residencias, pero joder, que se ha meneado hasta que el edificio tiene la placa del plan de vivienda de Franco, o la opinión de la opinión de sus salidas de tono.
@cosmonauta Por no hablar de que con mis "experimentos" voy de cara y suelo comentarlos, cosa que no suelen hacer ni los astroturfers ni los que usan ciertos scripts cuestionables para menear en cuestión de segundos nuevos artículos de siempre las mismas fuentes.
Pero el malo soy yo, aunque creo que con mi nick me lo he ganado.
@Ripio"Para demostrar lo que querias, no hacen falta 11 envios"
Sí, hicieron falta. Tenía dos handicaps por medio:
1. Tenía karma 10, con lo que es difícil subir hasta 20 en poco tiempo.
2. La dificultad de subir mis noticias de Ayuso a la portada debido a que buena parte de los usuarios habituales con karma elevado (+18) que menean rápido ese tipo de meneos (supongo que echando mano de la Fisgona) no lo hacían. Alguno, de hecho, avisaba en los comentarios de mis intenciones.
No he manipulado ninguna noticia "real" sobre Ayuso; el que no haya utilizado el sitio para fines poco claros, que tire la primera piedra; no he provocado ni molestado a ningún usuario con mis envíos sobre Ayuso (en todo caso, a los "ayusers"); lo de escribir tus propios artículos, no creo que se me pueda reprochar éso.
@MiguelDeUnamano El script anti-ayuso fue una broma. ¿Sabes cuántas descargas tiene? Seis. Y me temo que dos o tres son mías para probarlo en distintos navegadores. ¿Sabes cuántos usuarios votan sistemáticamente negativo a las noticias de Ayuso? Veinticuatro, aunque es difícil que todos coincidan en el tiempo, si bien me temo que varios usan clones.
@MiguelDeUnamano Mis últimos envíos fueron una forma de demostrar que es sencillísimo conseguir karma 20 enviando contenido político izquierdista en el momento oportuno. No requiere una décima parte del esfuerzo conseguir una portada con ese contenido comparado con el necesario para elaborar artículos y "revistas" como hacía antes. Por lo tanto, el feedback para los "karmawhores" está claro. Cuando más contenido de ese tipo se menea, a pesar de que muchas veces es multiduplicado más se desincentiva el enviar contenido de calidad.
A veces no se puede hacer otra cosa que no sea criticar si las bases están corruptas. Si la auto-regulación ya no existe y la administración se pasa por el forro sus reglas más básicas no queda margen de acción para tratar de mejorar el contenido de la web.
De mejorar el carácter de la gente ya ni hablamos.
@MiguelDeUnamano Primero, para poder enviar artículos de calidad, deben existir artículos de calidad. Dime tú qué fuentes hay que ofrezcan artículos de calidad. En ciencia y cultura es más fácil, pero en política y actualidad es casi imposible. Los medios con línea editorial de izquierdas (en teoría) suelen tener una calidad ínfima, salvo contadas excepciones como El Diario y El País (que suelen ser muro de pago), y los medios con línea editorial de derechas (exceptuando los de extrema derecha tipo OK Diario, El Debate, etc.) tienen una buena calidad pero, oh sorpresa, buena parte de las veces resultan ser bulos.
Así que visto el panorama, la gente manda tuits y que le den por culo a lo demás. Además, la sencillez y simpleza del formato garantizan karma.
Otra opción es mandar noticias de medios internacionales con mayor calidad, pero siempre está la barrera del idioma. En inglés tiene un pase, pero entiendo que puede ser conflictivo si se empiezan a mandar meneos en alemán, francés, árabe o hebreo.
Muchas de las deficiencias de Menéame proceden de lo que se ha convertido Internet. Otras no.
Israel, en estos momentos, bombardeando Rafah. Después de decirles a los palestinos que se fueran al sur de Gaza, y de que los palestinos se desplazaran en masa al sur de Gaza, bombardean la ciudad más artificialmente habitada y más al sur de Gaza, con más de medio millón de palestinos entre la zona urbana y las sub-urbanas de refugiados.
Luego que si no lo llames genocidio, porque no hay tantos muertos como en otros genocidios. Ni lo llames crimen de guerra, porque son ataques calculados.
Se acabaron las noticias y las redes sociales por hoy a no ser que quiera que me reviente una vena del cuello.
@thorin Para no restar posibles visitas y usuarios. Menéame es prácticamente ya un agregador de tuits y viñetas con cada vez más publicidad para generar "impresiones" y dando vía libre al astroturfeo.
Lo último: ofuscar a propósito el nombre de usuario con caracteres extraños para impedir las visitas al perfil y el funcionamiento del buscador por usuario.
Pero eh, los malos son los que usan bloqueadores de publicidad.
Entre a Twitter y vi está noticia (lo de la foto) al entrar cuál es mi sorpresa? Que ya no está no sé cual fue el delito y me preocupa por que acabo de mandar esta (si incumple alguna norma me gustaría saberlo para quitarla) www.meneame.net/story/candidato-presidencial-estados-unidos-genera-pol
@mikeoptiko@eldarel Niego las mafias... No dije porque empecé a mandar noticias de higos (ni lo haré) el caso es que entre medias pude sacar mi cuaderno de antopologa. La conspiranoia no había salido hasta ahora. Si los intentos de buscar explicación, culpables del higo. Por qué la gente se sumo a algo sin explicación? Un misterio. Cada cual tendrá sus motivos.
El cacao es extremadamente complejo y por respeto prefiero callar.
Inquietante cuanto menos.
Además, tiene mi respeto extra por no hacer chistes de calvos.
Edit: vale, veo que has hecho el comentario antes de @carademalo
Dicho ésto, no entiendo por qué das visibilidad a meneos que, otra vez, bajo mi opinión, tienen muy poca calidad. Más allá de ideologías, creo que tu proceder, igual que el de muchos otros, laxo con la "netiqueta", es lo que rebaja la calidad de la web. Pero como digo siempre, no es algo exclusivo de Menéame, sino de la "twitterización" de Internet. Creo que va a ser difícil que nos entendamos porque pertenecemos a dos generaciones muy diferentes del concepto de Internet, aunque quizá con este comentario que hice el otro día me entiendas mejor.
Tampoco entiendo la falta de acción de la administración: usuarios que ofuscan sus perfiles, automatismos que introducen meneos sin revisar ni las etiquetas, usuarios que exclusivamente mandan envíos de sus blogs, señalamientos entre usuarios en los comentarios...
Ojo, es lícito y no lo critico; lo que critico es que, haciendo lo que haces, intentes cuestionar mis críticas proponiendo medios que ni tú cumples, o devaluarlas de forma subjetiva. Hablas como si hubiese sido yo el que hubiera forzado que mi artículo con el script o mis meneos sobre Ayuso saliesen a portada. Antes de mi crítica ya existían los del típico comentario de "ayuséame" y los negativizadores por decreto. Si no, seguramente no habría salido a portada.
¿O es que te molesta que se critique que haya decenas de meneos sobre Ayuso en portada a la semana? Entiendo que se menee lo importante, como las corruptelas de su novio o sus políticas con las residencias, pero joder, que se ha meneado hasta que el edificio tiene la placa del plan de vivienda de Franco, o la opinión de la opinión de sus salidas de tono.
Pero el malo soy yo, aunque creo que con mi nick me lo he ganado.
Sí, hicieron falta. Tenía dos handicaps por medio:
1. Tenía karma 10, con lo que es difícil subir hasta 20 en poco tiempo.
2. La dificultad de subir mis noticias de Ayuso a la portada debido a que buena parte de los usuarios habituales con karma elevado (+18) que menean rápido ese tipo de meneos (supongo que echando mano de la Fisgona) no lo hacían. Alguno, de hecho, avisaba en los comentarios de mis intenciones.
No he manipulado ninguna noticia "real" sobre Ayuso; el que no haya utilizado el sitio para fines poco claros, que tire la primera piedra; no he provocado ni molestado a ningún usuario con mis envíos sobre Ayuso (en todo caso, a los "ayusers"); lo de escribir tus propios artículos, no creo que se me pueda reprochar éso.
@MiguelDeUnamano El script anti-ayuso fue una broma. ¿Sabes cuántas descargas tiene? Seis. Y me temo que dos o tres son mías para probarlo en distintos navegadores. ¿Sabes cuántos usuarios votan sistemáticamente negativo a las noticias de Ayuso? Veinticuatro, aunque es difícil que todos coincidan en el tiempo, si bien me temo que varios usan clones.
A veces no se puede hacer otra cosa que no sea criticar si las bases están corruptas. Si la auto-regulación ya no existe y la administración se pasa por el forro sus reglas más básicas no queda margen de acción para tratar de mejorar el contenido de la web.
De mejorar el carácter de la gente ya ni hablamos.
Así que visto el panorama, la gente manda tuits y que le den por culo a lo demás. Además, la sencillez y simpleza del formato garantizan karma.
Otra opción es mandar noticias de medios internacionales con mayor calidad, pero siempre está la barrera del idioma. En inglés tiene un pase, pero entiendo que puede ser conflictivo si se empiezan a mandar meneos en alemán, francés, árabe o hebreo.
Muchas de las deficiencias de Menéame proceden de lo que se ha convertido Internet. Otras no.
Luego que si no lo llames genocidio, porque no hay tantos muertos como en otros genocidios. Ni lo llames crimen de guerra, porque son ataques calculados.
Se acabaron las noticias y las redes sociales por hoy a no ser que quiera que me reviente una vena del cuello.
Lo último: ofuscar a propósito el nombre de usuario con caracteres extraños para impedir las visitas al perfil y el funcionamiento del buscador por usuario.
Pero eh, los malos son los que usan bloqueadores de publicidad.
@noexisto @onainigo @UnDousTres @wata
No me consta que sea por eso... A mí me dijeron que empezó @Delay