Perdona , es que consideraba grosero tu nota , no creas que ha influido. Yo no te digo nada por votar negativo una noticia , pero si piensas que es ser reaccionario de izquierdas quizá es porque tus pensamientos estan en un extremo que dificulta mucho la racionalidad.
Un saludo , compañero sugerente..y agradecido:)
Para nada estimado cubaman. Sueño con otras cosas , pero tranquilo , reconozco que tus envios vomitivos sobre Cuba que no avalan nadie son mas interesantes #1
No me gusta. Esto se llama abaratar el despido y reventar el mercado laboral que ya esta muy deteriorado, sobretodo para las decenas de millones de asalariados que les cuesta llega a final de mes y para los cuatro millones de personas en busca de un empleo . Los empresarios siguen con el nivel de vida que han tenido estos años y con unos beneficios conseguidos que en ningun pais europeo se hayan podido tener en tan poco tiempo.
Y si esto ocurre con un gobierno obrero no quiero pensar como hubiese sido con Rajoy.
O lo que es lo mismo , Zapatero busco el voto trabajador en 2004 y 2008 , pero a la hora de gobernar busca la "paz social" , las medidas que le permitan llegar facilmente a acuerdos y no a mejorar la situacion de sus votantes. ¿ Por que? Con el gobierno popular de Aznar ya vimos como claramente barria a favor del empresario a costa del trabajador , y ahora Zapatero no quiere equilibrar la balanza hacia ningun lado .
Sr. Presidente del gobierno : Haga politicas sociales y obreras , a medida de lo que quiso la soberania popular en estos ultimos años y aplica tu programa electoral , que para conservadurismo ya nos daran y bien en unos años. ¿ No dijiste que no ibas a abaratar el despido? Pues mantente inflexible y no decepciones a quienes te han apoyado. ¿ O estas asegurando tu futuro laboral para cuando dejes de ser presidente en 2012 ?
No a esta reforma!
Si a reformas laborales sociales!
Y porque tienen que tenerlo? Porque tienen que quedar excluidos la mayor parte de España para poder presentarse a las elecciones? No son representantes del pueblo? El pueblo somos todos : con estudios y sin ellos
#12 En esta foto se observa como practicamente ninguno es menor de 30 años www.elpais.com/fotogaleria/Derribos/Cabanyal/elpgal/20100406elpepunac_
Pero de todas formas cada uno es libre de mostrar su opinion tenga la edad que tenga , no entiendo ese comentario. Y voy mas alla , un Martes a esa hora el indice de mayores de 30 años que trabajan es muy elevado por lo que siempre va a ser mas dificil que encuentres en situaciones parecidas gente mas joven. Un poco de respeto porque la edad,el sexo,o cualquier otro factor no altera ni el numero de manifestantes ni la noticia en si.
¿ O crees que podria decir que es una pantomima las manifestaciones en contra del aborto porque no veo a mujeres de 20 a 25 años en las fotos ?
No pienso que sea necesario elevar las penas por corrupción..al ciudadano le da igual que cierto politico este 3 o 5 años en la carcel que ninguno , eso no afecta su nivel de vida.
Lo que si es importante es dar mucha mas transparencia a los contratos en los que hay dinero publico de por medio , que se conozca con detalles a quien , como y por que se ha contratado o comprado algun material o servicio y que el ciudadano sepa cuanto le ha costado.
Eso de que las Administraciones Publicas oculten documentos importantes es lo que acaba haciendo oscuro el proceso
Y cuales son esos periodicos imparciales? Despues de haber visto y leido en numerosas ocasiones todos los medios impresos de este pais no consigo ver ninguno que se desvincule de la subjetividad , y es algo que incluso lo veo natural . He estado años creyendo que los medios sirven para informar pero ya me he dado cuenta que sirven para orientar y modificar la conducta de las masas segun tus intereses o los que hayan detras ( empresariales,politicos,etc) . Eso esta claro y no tiene porque estar mal visto, el problema es cuando pagamos Televisiones Publicas o Radios Publicas ( TVE,Autonomicas,etc) y vemos como las personas que se dedican a elegir lo que se emite y lo que no esta vinculada directamente a los mismos intereses que las Privadas .
Me cuesta mucho creer que algun dia en algun lugar del mundo pueda haber un medio relativamente objetivo , ya que que detras de cada periodista o de cada editorial siempre habra una mente subjetiva.
Y los que prefieran ver los arboles antes que la catedral? Estas medidas no se pueden tomar tan a la ligera y más cuando se habla de zonas verdes pero luego no se respetan
Mito será segun si en el proceso electoral los votos en blanco se contabilizan o no.
O lo que es lo mismo , un voto en blanco en elecciones donde el reparto de escaños se elija segun el voto a candidaturas esta claro que no influye ni positiva ni negativamente en los grandes partidos , pero el voto en blanco en unas elecciones autonomicas si que influye,ya que al haber barrera de un minimo de porcentaje electoral a mayor numero de votos en Blanco cuesta más a los partidos pequeños llegar al mínimo y por tanto esos escaños a repartir son para los partidos mas grandes , pero solo relativamente y por supuesto indirectamente : el voto en blanco no suma ni resta a ningun partido de por sí , pero segun el sistema puede modificar ( muy poco ) algun resultado
Un saludo , compañero sugerente..y agradecido:)