#36 El problema de la TUR es que con la reforma energética que está planteando el gobierno de Rajoy va a desaparecer como tal... la sustituirán por otra tarifa (con nombre rimbombante) en la que se fijarà un precio máximo por parte del gobierno pero, previsiblemente, se va a encarecer bastante con respecto a los precios actuales. Dicha reforma, además, va a penalizar el autoconsumo ya que los usuarios que quieran abastecerse de instalaciones propias de renovables tendrán que pagar un peaje aunque no utilicen la red convencional y, además, la energía limpia que viertan en la red ya no les supondrá ningún tipo de beneficio o descuento... #37 Estoy de acuerdo, el bipartidismo PP-PSOE se pliega a los intereses del oligopolio ya que ex presidentes y ex ministros de ambos partidos ocupan "asesorías" millonarias. En realidad les pagan para hacer lobby e influir sobre los gobiernos de turno. Una vergüenza.
#3 Totalmente de acuerdo. El problema es que para llevar a Putin a la Corte Penal Internacional, a la ONU o al Tribunal europeo de Derechos Humanos (en tanto que Rusia forma parte del Consejo de Europa, aunque no ersté en la Unión Europea) primero debe haber denuncias en los tribunales del propio país y, si se puede demostrar que las resoluciones de los tribunales rusos pueden considerarse "injustas", entonces acudir a los tribunales internacionales. Aunque sea tristísimo, un ciudadano no puede acudir a los tribunales internacionales a denunciar leyes injustas o discriminatorias...
Esto demuestra la verborrea estéril e hipócrita de ciertos políticos. Primero salir en la foto (prensa, TV, radio, etc.)... Cortar de raíz el problema ya no parece demasiado importante. Lo que no me explico es como no están ya fuera del partido... Impresentable
#6 estoy completamente de acuerdo contigo. A mí me indigna que nos tomen por estúpidos y, encima, no llamen a las cosas por su nombre: a "despido barato" y recorte de los derechos sociales de los trabajadores le llaman "flexibilidad del trabajo", a la privatización de los servicios públicos en sanidad o educación le llaman "eficiencia de gestión", al mantenimiento de sus privilegios mientras nos afixian le llaman "acuerdo de todas las fuerzas democráticas representativas", al control férreo de medios públicos le llaman "pluralidad informativa". Pero no creo que, en este último caso, la respuesta sea ceiminalizar a los periodistas, cuando el modelo comunicativo y empresarial de este país deja bastante que desear: ¿dónde se ha visto que los políticos, de cualquier signo, decidan sobre los contenidos de un medio de comunicación? ¿Qué criterio pueden tener sino buscar su propio beneficio? Es como si los dirigentes del gobierno empezaran a decir qué tratamiento asignar a cada paciente. Y los periodistas, la mayoría curritos como todos, o siguen la línea editorial o caminito Soria. Es muy triste, aunque creo que debemos asumir parte de culpa. Queremos prensa independiente pero que vivan del aire, que no paguen sus facturas. Que no dependan del poder por medio de las subvenciones pero no pensamos que , nos guste o no, para tener a profesionales de verdad (ni copia-pegas ni notarios de la información del Gobierno de turno) tiene un precio. ¿O acaso un periodista independiente y con rigor tiene que trabajar gratis? ¿Él no merece también un salario digno? Resulta que, aparte de la construcción, el periodismo es una de las profesiones más castigadas por la crisis. Y como reflexión final: nos quejamos de la falta de medios sociales e independientes pero no valoramos la información lo suficiente. Hasta que no entendamos que la prensa independiente no puede vivir del aire y, en el caso de los medios digitales, tampoco de la publicidad (exceptuando las grandes cabeceras, y por los pelos)... Es muy bonito despotricar pero hoy en día o buscamos un modelo digno (y digo solo digno) para que sea factible hacer prensa independiente y digital y estamos dispuestos a retribuirlo justa y proporcionalmente o ya podremos quejarnos.
Ya es hora de despertar y de luchar por lo que nos importa. A muchos no nos gustan muchas de las cosas que nos rodean y no hacemos (como colectivo) mucho por cambiar las cosas...
Para muchos (seguro y espero que no todos) los dirigentes de nuestras administraciones la defensa de los espacios naturales suele ser una de las últimas prioridades. Desde luego la Comunidad Valenciana se lleva la palma...
Me parece increíble que sigan pasando estas cosas en un país como el nuestro. Los obispos y la jerarquía eclesiástica, en general, siguen viviendo en otra época (por no decir en otro planeta)...
Completamente de acuerdo. Considero, además, que la buena educación de un hijo no depende de la orientación sexual de sus padres. Hay buenos y malos padres heterosexuales, igual que habrá buenos y malos padres homosexuales. Pero en el caso de las familias homoparentales cabe añadir que, con las dificultades añadidas, suele ser una decisión muy meditada...
#73 y la hija de Fabra, puesta a dedo, es la que se dio a conocer y se hizo popular no por sus ideas, proyectos o iniciativas sino por aquello de (sic) "que se jodan", lo que demuestra su fina dialéctica, su preparación y su exquisita educación.
#1, #2 y #3 estoy de acuerdo con vosotros. Putin se está retratando como un mandatario extremista y autoritario. Aleja a Rusia de la órbita de países legislativa y democráticamente avanzados y alinéa Rusia en las Republicas Bananeras, que violan los tratados internacionales y los derechos humanos. Mi solidaridad con el pueblo ruso que tiene que sufrir en silencio, cual hemorroide, la dictadura encubierta del maltrecho presidente Putin.
#7 lo de la "tecnología de los teléfonos móviles" es buenísimo. Da a entender que es un invento de reciente creación y prácticamente inaccesible para la mayoría de ciudadanos. Buen apunte #7 (y muy gracioso lo del tam-tam,jejeje)
#1 Me parece una bonita historia y un bello descubrimiento, pero es cierto que en el titular hubiera sido mejor sustituir "sin querer" por "sin saberlo".
#12 Puede que tengas razón en parte (también he conocido a gente que no debería tener permiso para tener estos perros), pero no es el caso que aquí se trata. Las fuerzas de seguridad no pueden entrar en tu casa y matar a tu perro. Otra cosa era el segundo caso; que se produzca un ataque en la calle y no se pueda controlar al animal, por lo que la gente corra peligro (para evitar estos casos, bozal siempre). #10 Totalmente de acuerdo contigo.
#2 En España, según establece el código penal, la quema intencionada de superficie forestal puede acarrear penas de prisión que van de 1 a 5 años y de 10 a 20 años cuando haya existido peligro para las personas. El problema es encontrar a los responsables y llevarlos ante la justicia. Por otra parte, las administraciones deberían invertir más durante todo el año en prevención y limpieza de los montes y, de ese modo, se reduciría la tasa de incendios forestales en temporada de riesgo alto (junio-octubre).
Espero que el gobierno tome nota y no desincentive el autoconsumo porque en esa línea deberían ir los tiros del futuro. El oligopolio de las eléctricas, que enchufan a expresidentes y exministros de gobiernos de distinto signo político para que usen sus contactos e influyan en los mandatarios y legisladores en beneficio de un puñado de grandes empresas con pocos escrúpulos no puede llegar al punto de que se les permita redactar los borradores de las leyes de este país a su antojo...
Comparto la indignación de muchos de vosotros( #2#5#29#40#49#50, etc.) A pesar de la lamentable situación sociopolítica y económica de España, visto lo visto, somos afortunados por muchas libertades que hemos conseguido y que tenemos que defender. Ni en Francia existe tanta libertad ni la gente es tan abierta, a pesar de los estereotipos. #36 Estoy completamente de acuerdo en boicotear los productos rusos (lo que no quiere decir fomentar el racismo, la xenofobia ni pensar que el 100% de los rusos son iguales o merecen el mismo trato). Creo que un boicot y un bloqueo internacional favorecerían la presión hacia el decrépito gobierno de Putin.
La misma "flexibilidad" que solicita la CEOE deberían aplicar las entidades bancarias a los consumidores con problemas económicos (que se retrasan en el pago de la hipoteca o tienen que renegociar sus condiciones porque se han quedado sin empleo o que no les devuelven las cantidades cobradas en concepto de las abusivas "cláusulas suelo") y la misma "flexibilidad" se tendría que aplicar al pago de impuestos, por ejemplo, para aquellos a los que las distintas administraciones ahogan al impagarles facturas...
Para defensa no importa sobrepasar y aumentar el presupuesto mediante créditos pero en áreas relacionadas con las necesidades básicas del ciudadano y su bienestar (dependencia, sanidad o educación, entre otras) se exige la más estricta austeridad. ¡Cómo nos toman el pelo!
Añorar una televisión más inteligente, interesante y atractiva no quiere decir aspirar a una televisión aburrida. En mi opinión es necesario apostar por la ficción de calidad, por la investigación y por un entretenimiento que no se base en la ordinariez continuada y repetitiva.