"Perdió a su hijo al tirarlo a una papelera..." Uno no pierde algo que nunca fue de uno. Eso ni es ni ha sido madre jamás. Es a lo más ruin que una mujer puede llegar.
El problema no está en que los trabajadores en activo paguen y hagan (o no), uso de la sanidad. El que no haga uso de la sanidad, significaría que no lo necesita y eso es bueno. El problema grave es que los que estamos en activo (o lo estuvimos y han/hemos caído en desgracia) están manteniendo la sanidad de los abuelos de centroeuropa, o de gente que jamás ha estado en activo... ya se sabe que la sanidad española es: "hoy por ti, mañana por mí..." pero desgraciadamente cada día llevamos una losa mayor sobre nuestras cabezas. Creo que es esa gente (la que nunca ha cotizado) la que debería pasar por otro epígrafe y de alguna manera pagar lso platos rotos de toda esta catástrofe. Triste catástrofe!
#2 Profunda y terrible necesidad. Si no fuera por eso, la gente no aguantaría esas humillaciones. Ya sabes: maridos en el paro, hijos, una hipoteca... la necesidad tiene cara de hereje
"...El pez luna y la tortuga boba
Además, estos residuos al ser transparentes confunden a algunas especies como el pez luna y la tortuga boba que se los comen porque tienen apariencia de medusas, que son su principal alimento. Al comérselos provoca la muerte a estas especies que estan en peligro de extinción» explicó Alberto Navarro."
¿Será por eso que crece tanto la población de medusas?
No podemos ni imaginar las consecuencias de la irresponsabilidad de algunos. Yo me pregunto, qué hace una bolsa en el mar. Hay que tener narices...
#1 Precisamente por ser laico es por lo que se debe dejar hacer. O a todos, o a ninguno. Yo prefiero la libertad de religión a la persecución religiosa, no? Eso es un estado laico en respeto.
#40 Que nunca segundas partes fueron buenas.
Si estuviera vivo Cervantes, debería reescribir el quijote, Homero la Ilíada, Dante reescribiría a su Beatrice (que francamente son difíciles de leer y nos fastidiaron la vida en la época del cole).
Umberto Eco está vivo y se lo puede permitir, pero no debería....
¿Estratequia quizás? No sé, pero no hay color.... estoy de acuerdo con #4 en que hay que conseguir un mejor Psoe y con el #1, pero también con el #3.
Rubalcaba es un pasado feo... hasta él pide que no se le llame Rubalcaba si no Alfredo ¿Perez?.
En que el Psoe debe cambiar de aires está de acuerdo la gran mayoría de la gente.
#5 Tienes razón. Lo malo es que difícilmente cambiará, por mucho idealismo que haya. Los mismos idealistas cuando pasan a ser los gestores se pasan el idealismo por el arco de triunfo.
Es triste, pero la condición humana es lo que ha dejado demostrado a través de la historia. Alucinante es que la gente de a pie esté consiguiendo ser oída y eso cambiará al menos la postura prepotente y "todopoderosa" de los que están arriba y organizan, corrompen y atropellan. Tendrán más cuidado (...o miedo). A la fuerza ahorcan!.
#15 Yo he entendido como tú la carta.
En ella no se falta a nadie, sólo dice que el mensaje queda diluido o pierde fuerza y es verdad.
Conozco gente que si bien en su vida privada viste como le da la gana, cuando se presenta a una entrevista en una empresa, o va a la casa de sus suegros se quita los pendientes y se pone ropa con mangas para que no se vean los tatuajes.
Me parece injusto y prejuicioso que no entendáis lo que ella dice. Leedlo otra vez. No caigamos en lo mismo que les exigimos: "tolerancia y libertad de expresión". Posiblemente sea una persona de la generación de nuestras madres. Toleremos, pues... que nos toca vivir en el mismo mundo.
#5 lanenabea 
