#55 Creo que los que cultivan el arroz aguas abajo, pero el proyecto de la nueva mina parece que ha repartido más sobres, así que que se jodan los arroceros.
A veces, la única manera de avanzar es tocando fondo para luego resurgir con la lección aprendida. Mucha suerte para los argentinos en estos próximos años.
#69 Sé quién es Roures porque tras mencionarlo tú lo he buscado en Google y entonces me he preguntado ¿qué coño tiene esto que ver con el tema del que trata el meneo? ¿Qué pasa? ¿Que porque no hay ninguna respuesta que se ciña al tema que estamos tratando y lo único que se te ocurre es atacar a una gente que ni me va me viene? ¿De verdad ese es el nivel que tienes? Jo macho, qué vergüenza das
#43 Los entramados empresariales están para despistar a los tontos y a los flojos que no quieren investigar un poco. Pero mira, no ha sido ni pablo iglesias ni escolar ni tampoco los de público. Que tu patrocinador Floren sea el presidente de ACS y accionista mayoritario es información real, constatable y verificable que hasta puedes encontrar en la web de ACS, no una opinión ni un bulo. Y en un entramado empresarial como ese, el accionista mayoritario y presidente es el jefe, el que manda y el que fija las estrategias a seguir tanto por la empresa matriz como por las filiales y, a veces, también decide lo que otras empresas con contratos importantes con su empresa o grupo empresarial han de hacer. Es decir, el dinero manda. ¿De verdad no te parece extraño que ninguna de las noticias sobre el tema #2 no mencione a Florentino Pérez, uno de los hombres más ricos de este país, estando al frente de este entramado empresarial? Si tú lo ves algo perfectamente normal, el que debe dejar de cobrar en porros eres tú, a ver si se te despeja un poco la mente.
#25 Paga bien el Floren, eh? Ya en serio... Que el tipo este sea el presidente y accionista mayoritario de ACS tú no lo ves relevante para que sea siquiera mencionado en alguna de las noticias sobre el asunto ¿verdad que no?
A ver, la finca es una explotación agrícola de 200 Ha. Otra cosa es que alguno de los edificios ubicados en la misma se use como vivienda, pero la explotación agrícola en sí no se considera parte del domicilio (si se tratara de un jardín de uso privado sí lo sería), y por tanto no requiere autorización judicial. Aquí podéis ver una vista en maps de la finca en cuestión:
En el art. 333 de la Ley de Aguas dice lo siguiente: "Los Organismos de cuenca podrán utilizar el acceso a través de propiedades privadas, siempre que no constituyan domicilio de las personas, para inspeccionar las obras e instalaciones de aprovechamientos de aguas o bienes de dominio público, sitas en aquellas propiedades, y para hacer efectivas las Resoluciones dictadas como consecuencia del procedimiento sancionador."
Si han decidido solicitar una orden, y a falta de más información, habría que comprobar si en los próximos días llegan jamones de cinco jotas a casa de alguno de los agentes, ya que en el artículo no se aclara el motivo por el que, tanto los guardas de la CHG como los agentes del Seprona, no pudieron acceder, diciendo simplemente que los responsables de la propiedad no les permitieron el acceso y punto.
#42 es que ese es otra cuestión distinta. Que haya leyes que no sean igualitarias no tiene nada que ver con que la violencia de género o machista exista. Lo que hay que hacer es reformar las leyes para que sean más igualitarias sin dejar de proteger a las mujeres que se encuentran en situación de indefensión o grave amenaza por parte de sus parejas, ex o maridos, como sucedía antes. Pero insisto en la evidencia de que la violencia machista existe y hay que combatirla, al igual que se hace con el resto de tipos de violencia. De todas formas, déjame recordarte que en un país supuestamente democrático como España la ley más fundamental del Estado, la Constitución, deja de ser igualitaria por mucho que afirme que todos los españoles somos iguales ante la ley, y luego mete en el título II que la persona del Rey es inviolable. Y de esa falta de coherencia y de trato igualitario no veo a ninguno quejarse de entre aquellos que cargan contra las leyes para combatir la violencia de género. Ay ese doble rasero!
#27 Por supuesto que existe violencia en general, pero la violencia machista es un tipo concreto de violencia que también existe, y se define por la violencia que practican los cobardes contra las mujeres por el mero hecho de ser más débiles físicamente. Esos mismos cobardes, contra otros hombres, no se atreven nunca. Otro tema distinto son los chiringuitos que se montan para llevárselo calentito, ya sean sobre este tema, sobre la defensa del español o sobre el mecenazgo y el patrocinio social, chiringuito este último donde anidaba Abascal hasta que se enteró de que no le financiaban otro año más y al día siguiente montó Vox. Pero la corrupción política es un tema y la violencia machista otro.
#98 Estamos hablando del sufragio pasivo, y tú hablas de participar en una mesa electoral o como representante de la Administración, que es el de las 5 horas.
No sé qué me chirría más del "artículo", si situar Tablada al este de Sevilla u omitir los dos ataques y posterior saqueo de la ciudad de Sevilla por parte de los vikingos.
#27 lacosaestamuymal 
