#4 puede que a los de Seseña les interese tus comentarios más que a mí. Ni gano ni pierdo con la opinión que he compartido. Ahora, te aconsejo que, a demás de molestar y hacer perder el tiempo a los demás te informes y estudies algo de la historia de los sistemas bancarios y cómo la banca ha resuelto sus problemas cuando "papa gobierno" no ha salido en su ayuda. Entre otras cosas porque no podía.
Si quieres información más detallada, puedes estudiar la Escuela Austríaca, en especial la teoría de los ciclos económicos y visitar el Instituto Juan de Mariana. Quizás así puedas compartir con los de tu pueblo la información, que seguro es muy bonito.
Doy por cerrada la conversación. Ciao.
#3 Pues has acertado, en 1953 los reguladores americanos forzaron a Transamerica Corporation y Bank of America bajo la ley Clayton Antitrus separarse, prohibiendo en 1956 a los bancos poseer Susdiarias no Bancarias, como por ejemplo las compañías de seguros.
En el 1996 de derogaron parte de estas leyes, como es lógico el cambio normativo causo una situación de insolvencia que los Bancos afrontaron con sus propios fondos y cuando no eran suficientes las reservas capitacizando deuda.
La volatilidad en bolsa, no como dices en perecederos, es lógica cuando fuerzas a convertirse en accionistas a cientos de miles de impositores.
No creo que sea para tomarselo a broma, esta en juego el bienestar de varias generaciones.
#1Cierto generaría volatilidad en la bolsa, pero no saldría el dinero de los bolsillos de los ciudadanos ni afectaría al déficit publico, forzando nuevos recortes, devaluación interna (mas pobreza)y menor demanda interna.
Ademas es de justicia que quienes han utilizado el sistema financiero para enriquecerse sean quienes paguen el desastre.
Mientes. No se si interesadamente o por desconocimiento, pero estos votos negativos que está cosechando la noticia, por ser errónea en opinión de un usuario, son injustos e injustificados. De los doce miembros del Consejo de RTVE, a seis expiró el mandato en el año 2010. A estos se suman: el Presidente del Consejo dimitió por motivos personales, igual que otro consejero de CCOO.
Se puede comprobar que es cierto en miles de referencias. Desde el discurso de investidura de Rajoy, donde se indicó la urgencia de la renovación del mismo, a la referencia en la propia web de RTVE
#1 Disculpa pero no somos un spam, ni la entrada es duplicada. La noticia más importante del año es abordada desde muchos puntos de vista, todos ellos respetables. Este es uno más.
Si quieres información más detallada, puedes estudiar la Escuela Austríaca, en especial la teoría de los ciclos económicos y visitar el Instituto Juan de Mariana. Quizás así puedas compartir con los de tu pueblo la información, que seguro es muy bonito.
Doy por cerrada la conversación. Ciao.