"Los hombres se suicidan hasta tres veces más que las mujeres, pero ellas lo intentan más
Hay varias razones, algunas no exentas de polémica, que explican este fenómeno: la testosterona, la distinta capacidad de pedir ayuda o compartir emociones con los demás según el género… Pero la única que se sostiene en los datos es que, al parecer, las mujeres utilizan métodos más reversibles que los hombres para quitarse la vida (venenos y sobredosis de pastillas frente a ahorcamiento y armas de fuego)."
Interesante la revisión de las formas de suicidio utilizadas, me sorprende en particular el "salto desde lugar elevado", inexistente en las mujeres y predominante en los hombres.
You would need around 2,398.46€ in Malaga to maintain the same standard of life that you can have with 4,400.00£ (6,245.08€) in London (assuming you rent in both cities). This calculation uses our Consumer Prices Including Rent Index to compare cost of living. This assumes net earnings (after income tax).
#6 Al hilo de tu primera frase comentar que hay herramientas que ponderan el coste de vida en diferentes ciudades
Con la proporción que tú indicas (75%) sobre Madrid estaría el nivel de vida en Gijón o Vigo, en Jaen no hay datos suficientes pero me temo que es menos de ese 75%
You would need around 2,263.47€ in Gijon to maintain the same standard of life that you can have with 3,000.00€ in Madrid (assuming you rent in both cities).
You would need around 2,229.88€ in Vigo to maintain the same standard of life that you can have with 3,000.00€ in Madrid (assuming you rent in both cities).
#7 El informe del INE calcula el salario mensual dividiendo por doce el total salarial percibido en el año, se prorratean
los pagos salariales que no tienen periodicidad mensual (por ejemplo las pagas extraordinarias).
Ese valor de 1200 sigue siendo salario en bruto, el neto de 1200 sí que ronda los 1000 euros.
En dicho informe que veo que a algunos le plantea dudas "el sueldo mensual se calcula dividiendo por doce el total salarial percibido en el año, con lo que se prorratean los pagos salariales que no tienen periodicidad mensual (entre otros, las pagas extraordinarias)"
Por cierto, enorme diferencia entre el sector público y el privado, como se puede ver en la imagen que adjunto en el sector privado el porcentaje que no llega a mileurista sube a más del 35%
"In China the compensation for killing a victim in a traffic accident is relatively small—amounts typically range from $30,000 to $50,000—and once payment is made, the matter is over. By contrast, paying for lifetime care for a disabled survivor can run into the millions. The Chinese press recently described how one disabled man received about $400,000 for the first 23 years of his care. Drivers who decide to hit-and-kill do so because killing is far more economical. "
No considero menéame irrelevante, yo por ejemplo sigo muchas fuentes de información vía feedly o twitter y estadísticamente menéame es de las fuentes de la que extraigo y leo más noticias de interés.
La carencia que sí le veo es que sus usuarios están extremadamente sesgados hacia la izquierda política y eso tiene un impacto muy fuerte en la imparcialidad de las noticias de actualidad política que se suben. No es problema de la plataforma en sí, que quede claro, ni creo que pueda manejarse o controlarse, el caso es que debe haber algún motivo que justifique ese sesgo pero lo desconozco. Esa tendencia sí que la considero problemática ya que no representa fielmente a la sociedad y se provoca un efecto cámara de eco que simplemente por un sesgo de confirmación (es.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmación) silencia noticias que contradicen las creencias e ideologías de la mayoría y a su vez favorece a las noticias que refuerzan esa línea de pensamiento.
Al margen de la desgracia de estas personas que lamento profundamente, qué manía de poner titulares con datos numéricos absolutos sin contexto. ¿Alguien puede saber exclusivamente a partir de esa cifra si es un valor promedio de suicidios en el mundo occidental o es una cifra escandalosa?
Si se quiere dar una noticia de este estilo en términos absolutos lo que debe de hacerse es poner una comparativa anual de suicidios para poder observarse o no una tendencia.
E idealmente utilizar datos relativos y poner en contexto con el entorno, ponderando por la población y comparando con datos similares en otros países.
"Ciudadanos acepta que Susana Díaz no pida el escaño del expresidente Manuel Chaves hasta que no se pronuncie en las próximas semanas el Tribunal Supremo. En cuanto el juez instructor de los ERE decida y si los expresidentes resultan imputados, la dirigente socialista deberá pedir sus dimisiones inmediatas por escrito y de forma pública".
#2 No enfoquemos únicamente el tema en el emisor del mensaje, sino también en el receptor, en la ausencia generalizada de un lector crítico con lo que lee, aunque ello implique aceptar información que no satisfaga su ideología o ideas preconcebidas.
"En 2012, un equipo internacional de psicólogos, dirigidos por Stephan Lewandowsky, de la Universidad de Australia Occidental, publicó un estudio sobre los procesos que rigen la propagación de información falsa en nuestra sociedad, ya sea de forma voluntaria o inadvertida.
Según el estudio, cuando una información contiene una carga emocional importante para cierto número de personas, éstas no dudarán en compartirla con sus allegados sin pasarla por filtro alguno de pensamiento crítico que evite la rumorología. La popularidad de una noticia no depende entonces de su contenido de verdad, sino de la respuesta afectiva del público, de la capacidad de un rumor para provocar sentimientos de alegría, enfado, indignación, esperanza, refuerzo de creencias, etc.
Según señala el estudio de Lewandowsky y compañía, nos basamos en cuatro cuestiones para tragar la información y digerirla con gusto:
1. ¿Es la información compatible con lo que creo?
2. ¿Es coherente la historia?
3. ¿Procede la información de una fuente creíble?
4. ¿Creen otras personas lo mismo?
En otro estudio de la citada universidad australiana –éste publicado en 2014– se va un poco más allá y se concluye que, incluso cuando una noticia ha sido desmentida, el rumor continúa propagándose como si nada entre aquellas personas a las que la noticia reafirma en sus ideas preconcebidas, negándose así a aceptar el desmentido."
#55 En cualquier caso en Menéame siempre va a jugar fuera de casa. Ideológicamente menéame es de izquierdas de forma muy marcada, cualquier opción política fuera de esa opción, incluyendo Ciudadanos, tendrá muchos problemas para tener buena recepción. Además creo que muchos usuarios de aquí piensan que la irrupción de Ciudadanos es un obstáculo para Podemos, sobre todo para el votante que ideológicamente se ubica entre el 4 y el 5 (siendo 1 extrema izquierda y 10 extrema derecha), ese votante moderado desencantado tanto con PP como con PSOE que posiblemente no crea que el problema esté en la economía de mercado o el capitalismo en sí, el que quiere cambiar parte del sistema, pero no todo el sistema. Es un perfil de votante muy amplio en España e históricamente quien domina el centro del espectro político ha ganado las elecciones, suele ser la norma.
Igualmente es sano intelectualmente e ideológicamente enfrentarse a gente que opina diferente a ti, así que ojalá se pase más veces por aquí y siga debatiendo con la gente, estaría genial.
#6 Es increible la facilidad con la que se critica sacando las cosas de contexto
Las preguntas de la monarquía, la república, de la reforma de la consititución o de la marca blanca del PP está harto de responderlas en diversas entrevistas, con usar Google un poco se sabe su criterio. No es complicado deducir que si no respondió simplemente fue por falta de tiempo y priorización de respuestas. Sus respuestas en esos temas no le supondrían ningún compromiso ni encerrona.
Una hora respondiendo preguntas no permite redactar una respuesta elaborada de más de diez, doce respuestas, la selección de respuestas por su parte supongo que sería según la importancia que para él tendría la cuestión planteada y la utilidad de su respuesta para una persona que quisiese hacerse una idea de qué defiende y qué es Ciudadanos.
Te puedo admitir que quizás evitó responder a lo de los toros o lo de Jordi Cañas, cuestiones en las que no tenía nada que ganar. Pero en cualquier caso dado el talante de Albert Rivera estoy seguro que si queréis que responda a esas y a otras preguntas no tendría problema a volver aquí y responderlas. No saquemos las cosas de contexto ni exageremos.
#57 Palabras de Albert Rivera: "Me considero una persona de principios republicanos, y solo entiendo que haya una monarquía parlamentaria si la Corona y el monarca aportan más estabilidad y más ejemplaridad que un cargo público en la Jefatura de Estado y, por supuesto, pleno respeto a las instituciones democráticas escogidas por los ciudadanos. Creo que Don Felipe tiene la oportunidad de recuperar el crédito perdido en los últimos años de la monarquía. Si consigue ser ejemplar, austero, transparente en sus presupuestos, conciliador entre los españoles y un buen embajador de nuestro país, seguirá teniendo el apoyo de la mayoría de españoles, entre los que me encuentro. Pero algo debe quedar muy claro, el Rey es Rey en España porque así lo queremos los españoles, no por gracia divina. Y así lo deben entender los reyes del siglo XXI."
"Los hombres se suicidan hasta tres veces más que las mujeres, pero ellas lo intentan más
Hay varias razones, algunas no exentas de polémica, que explican este fenómeno: la testosterona, la distinta capacidad de pedir ayuda o compartir emociones con los demás según el género… Pero la única que se sostiene en los datos es que, al parecer, las mujeres utilizan métodos más reversibles que los hombres para quitarse la vida (venenos y sobredosis de pastillas frente a ahorcamiento y armas de fuego)."
Interesante la revisión de las formas de suicidio utilizadas, me sorprende en particular el "salto desde lugar elevado", inexistente en las mujeres y predominante en los hombres.