#2 Yo diría que se trata del Principio de Hanlon: "nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez" (es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon)
#832 No, tan bajo no, trabajo principalmente en drivers para windows así que sólo intel y no toco el micro que para eso está el hal.
Bien visto lo del IDA
Formación: Continua, siempre aprendiendo. Sin titulación superior. Puesto: Programador a bajo nivel muy especializado (¡qué difícil expresarlo sin anglicismos!) sin nadie a mi cargo. Experiencia: Más de 22 años (9 en puesto actual) Sueldo: 93.800 brutos/año Lugar: Ciudad de provincias de mi elección. Trabajo en remoto para una multinacional sin presencia en España. Condiciones: No me quejo. No me piden que haga horas y si en contadas ocasiones veo que se acumula el trabajo no me importa echar alguna hora más que no reclamo a nadie, igual que cuando la cosa está tranquila me relajo un poco más y nadie me pide cuentas. Una relación laboral en la que todos ganamos. Alguna vez me toca viajar a otros países (un par de veces al año) pero viene muy bien para mejorar las relaciones.
#1 Estoy leyendo los comentarios y veo que entre los que escriben hay muchas víctimas pero no veo acosadores, eso me hace pensar (desde mi ignorancia sobre este tema) que en muchos casos a lo mejor ni siquiera el acosador se da cuenta de que lo es. Lo que hace es su forma "natural" de relacionarse con la gente: Insultar al débil, ignorar al fuerte, tantear al desconocido... Con toda normalidad, el mundo (su mundo) es así.
Algunas personas/familias tienen tan normalizada la violencia (verbal, física, ...) en el día a día que no distinguen cuando la ejercen sobre otras personas que son totalmente ajenas a cualquier forma de violencia y a los que les afecta mucho más de lo que el acosador puede llegara imaginar.
Creo que los esfuerzos deberían centrase no en localizar los casos de bulling, que ya vemos que no funciona, si no en detectar los perfiles de posibles acosadores (falta de empatía, normalización de la violencia, etc.) y trabajar sobre ellos.
Dicho esto, como no soy psicólogo ni sociólogo ni tengo argumentos para pensar que mi razonamiento es correcto, aviso: Al que se meta con mis hijos le parto las piernas.
"Al apretar ese botón verde, se muere alguien que tiene un patrimonio de dos millones de Euros y tú lo heredas directamente"
¿En qué comunidad autónoma heradaría el dinero?... ¡En algunas no compensa, a ver si todavía me sale a pagar!
Un par de puntualizaciones:
1- ¿Cuándo vamos a dejar de usar el término "inmigrante ilegal"? Las personas no son legales o ilegales por que lo sean las situaciones en que se encuentran. Se puede decir "inmigrante en situación ilegal" o algo parecido, pero no deberíamos ponerle el adjetivo "ilegal" a una persona, que nuestros prejuicios se alimentan mucho por el oído.
2- ¡Deberían cortarle las manos! No, al rescatador no, al que ha grabado el video en vertical!
#21 Dándole una vuelta más, la longitud del lado no es opcional, no había caido en eso, viene dada por la fórmula:
L = 2((d^2 - ed - e^2)^(1/2)) / (3^(1/2))
Aplicando eso a las anteriores coordenadas solo necesitamos d y e para obtener las coordenadas relativas de los 3 vértices.
#18 Me corrigo...
Tomamos de referencia el vértice que está en la primera paralela y obtenemos las coordenadas de los otros vértices con respecto a las distancias (d y e) y tamaño del lado (L) elegidos:
C es la paella y C++ es arroz con cosas