@carademalo@Charles_Dexter_Ward Hay un límite para votos positivos anónimos. Igual tendrían sentido a los inicios de la web, cuando no se podía saber si habría suficiente masa de usuarios para tirar de esto. Ahora no tiene mucho sentido
@Charles_Dexter_Ward@carademalo
Negativos sin logueo es caldo de cultivo para que surjan constiranoicos.
De hecho creo recordar que por eso se hicieron publicos los votos negativos
@carademalo Seguramente, todo dramurga menos lo de uno mismo
Si fuese como el episodio de los simpson que cada uno tiene un botón para dar calambrazos terminábamos todos fritos
@Mountains Seguro que ya les ha llegado tu queja y tu argumentación, da un tiempo, y no me refiero a unas horas, para que decidan que podrían hacer. No es algo que quieran hacer a la ligera porque como se equivoquen sería como hacerse un froilán en el piel.
Edit: No soy admin ni siquiera blogger o ningún rol que se pueda tener aquí. Es lo que yo creo que está pasando
@Ateo entiendo. Deberías usar el verbo "votar" en vez de "responder", ya que es mucho más exacto para describir lo que te ocurre y no genera confusión. ¿O es que han implementado cambios y el cowboy salta también cuando respondes a notas o comentarios de los usuarios? Pregunto.
A raíz de lo que dice @JanSmite Meneame muestra los enlaces a twitter con un panel embebido para que se muestre el vídeo directamente en meneame. Algo muy práctico creo yo. ¿Se podría modificar para que detecte lo mismo pero con los enlaces a https//x.com... ?
¿A quién le tendría que pasar la solicitud? ¿ a @benjami ?
@patchgirl Debe haber, porque hay de todo ya, alguna IA que te pase de video texto. Igual no correcta al 100% pero sí lo suficiente como para ahorrarte mucho tiempo de visionado
El turratízame menestrobis difama cada vez que hace popó y miente cada vez que respira. Eso sí, creyéndose muy listo. Sus amigos invisibles le dijeron que os tiene que salvar de mí, y el pobre hace lo que puede. Todo lo que dice es justo al revés, en eso es buenísimo.
Por ejemplo: dice que no conocía Mediatízame hasta hace un mes y medio, momento en el que enviaba turras por email al nuevo CEO explicándole lo mucho que sabía del negocio gracias a Mediatízame. Él mismo ha dicho que hablaba con el nuevo CEO y que tiene su teléono.
En su mundo imaginario ha creado demonios y ángeles. Sucede que el guion le chirría a medida que avanza.
Nada, que sepáis que le dais bola a un guionista amateur más corto que una escalera de recoger zanahorias.
@sorrillo Como antes no probé a escribirlo directamente he aprovechado el envío de patchgirl y no me ha dejado ni cuando he creado el comentario ni tampoco en la edición WTF
@sorrillo He escrito un comentario sólo para por probar y me ha dejado
Pero primero escribí un comentario real y luego edité y lo añadí al final y me dejó guardar sin problemas, igual no lo comprueba al editar pero sí al insertar.
Luego lo reedité y eliminé la palabra que no venía a cuento, así que no puedo probar nada de esto
@Golan_Trevize Yo le he escrito sin trucos, salvo eso de que la añadí en una edición
@JanSmite Por eso usé varios adjetivos como que es marrullero el ir diciendo que ganó las elecciones. No existe el ganador de la elecciones, eso es un término deportivo que sirve para simplificar pero que no es aplicable, es un término informal. Es un hecho que el PP fue el más votado y con eso consigue tener más representantes de su partido pero eso no implica que Feijóo se mereciera ser presidente.
Ningún político puede ir afirmando que, en este caso, Pedro Sánchez es un usurpador porque no ganó las elecciones. Eso no es veraz.
@JanSmite Debe imponerse una reglamentación interna que advierta y sancione a los políticos que demostrablemente mienten (o en su defecto hierran) en cualquier intervención que haga en su labor de político.
Por ejemplo, que el PP sobre todo a través de Feijóo dijera una y otra vez que el PP había ganado las elecciones es falso, erróneo, marrullero, como quiera llamarse, pero no es veraz. Salió* en muchos medios (de esos en los nadie le iba a corregir la frase) construyendo un discurso basado en una premisa falsa. Por hacer de altavoz no habría que sancionar a un medio pero en el congreso sí habría que advertir y luego sancionar al que fuese mintiendo sobre temas como esos.
Un político no puede mentir sobre la reglamentación interna ¿cómo se puede permitir que vaya pregonando "yo he ganado, yo he ganado" cuando es algo falso. (por poner un ejemplo claro, pero habría miles). Esa desinformación hace mucho daño porque hay mucho pardillo que cree que los periodistas hacen una labor social y si lo dice su periodista de confianza es porque es verdad, si no no lo diría.
(* Salió y sale, que lo escuché hace poco con esa murga en algún canal de radio)
Mesa rectangular
Negativos sin logueo es caldo de cultivo para que surjan constiranoicos.
De hecho creo recordar que por eso se hicieron publicos los votos negativos
Si fuese como el episodio de los simpson que cada uno tiene un botón para dar calambrazos terminábamos todos fritos
No quita karma ni pone en gris la nota pero cuantos más votos "Dramurga" más pequeña es la fuente de letra
Edit: No soy admin ni siquiera blogger o ningún rol que se pueda tener aquí. Es lo que yo creo que está pasando
Es una opinión
Ah, no, espera, que el código ya no está disponible
¿A quién le tendría que pasar la solicitud? ¿ a @benjami ?
x.com/vitoquiles/status/1862252236530679841
Por ejemplo: dice que no conocía Mediatízame hasta hace un mes y medio, momento en el que enviaba turras por email al nuevo CEO explicándole lo mucho que sabía del negocio gracias a Mediatízame. Él mismo ha dicho que hablaba con el nuevo CEO y que tiene su teléono.
En su mundo imaginario ha creado demonios y ángeles. Sucede que el guion le chirría a medida que avanza.
Nada, que sepáis que le dais bola a un guionista amateur más corto que una escalera de recoger zanahorias.
Pero primero escribí un comentario real y luego edité y lo añadí al final y me dejó guardar sin problemas, igual no lo comprueba al editar pero sí al insertar.
Luego lo reedité y eliminé la palabra que no venía a cuento, así que no puedo probar nada de esto
@Golan_Trevize Yo le he escrito sin trucos, salvo eso de que la añadí en una edición
Ningún político puede ir afirmando que, en este caso, Pedro Sánchez es un usurpador porque no ganó las elecciones. Eso no es veraz.
Por ejemplo, que el PP sobre todo a través de Feijóo dijera una y otra vez que el PP había ganado las elecciones es falso, erróneo, marrullero, como quiera llamarse, pero no es veraz. Salió* en muchos medios (de esos en los nadie le iba a corregir la frase) construyendo un discurso basado en una premisa falsa. Por hacer de altavoz no habría que sancionar a un medio pero en el congreso sí habría que advertir y luego sancionar al que fuese mintiendo sobre temas como esos.
Un político no puede mentir sobre la reglamentación interna ¿cómo se puede permitir que vaya pregonando "yo he ganado, yo he ganado" cuando es algo falso. (por poner un ejemplo claro, pero habría miles). Esa desinformación hace mucho daño porque hay mucho pardillo que cree que los periodistas hacen una labor social y si lo dice su periodista de confianza es porque es verdad, si no no lo diría.
(* Salió y sale, que lo escuché hace poco con esa murga en algún canal de radio)