#89 Completamente legal, sin duda, pero, ¿en qué parte de ese artículo pone que pueden emplear la violencia a discreción para coartar el derecho a trabajar de las personas que decidan no hacer huelga?
No creo que nadie tenga ningún problema con que un piquete le de un folleto, los problemas están en que la mayoría de los piquetes se dedican a agredir a aquellas personas qeu intentan trabajar. La huelga es un derecho que se ejerce, no una obligación que cualquiera peuda imponer por la fuerza
#72 Para mí está claro: Si es por simple placer (corridas, encierros, caza...) se debería prohibir. Es una cuestión de dignidad, cualquier humano que sienta placer ante la tortura de otros seres vivos es indigno y mancha de indignidad a la raza humana.
Si es por necesidad, si consideramos que el ser humano es omnívoro y come animales, no se debería prohibir (aunque sí se debería obligar a mejorar las condiciones en que se cría a los animales en las granjas). La depredación es algo muy presente en la naturaleza y el hombre es depredador (y depredable).
Ya sé que hay quien opina que el hombre es herbívoro, pero esa es otra discusión.
Y, por otra parte, ya que se discute si los animales tienen o no personalidad, ¿que tal si discutimos si los de Tordesillas son humanos o... no sé... algún tipo de monstruos? Como en esas películas de terror en las que todos los habitantes de un pueblo resultan ser alienígenas...
Tiempo al tiempo, no se puede exigir que estas cosas cambien de hoy para mañana, pero finalmente lo harán y caerán irremediablemente en la clandestinidad, al estilo de los gallos de pelea. Por suerte o por desgracia estas costumbres son casi imposibles de erradicar del todo, pero van en una dirección concreta, por mucho que griten los pro-taurinos.
#72 Eres libre de decidir tú mismo, como individuo tienes ese derecho; la gracia es saber poner ese listón en un punto intermedio y no radical, ya que todos los extremos son SIEMPRE malos. Un extremo es hacer sufrir deliverada y constantemente hasta la muerte a un animal por el mero hecho de divertirse, en una lucha que clama ser de igual a igual, cuando no lo es; y en el otro lado, pensar que nuestra capacidad de comprensión nos obliga a tratar de iguales a los animales y que eso nos quita el derecho a matar, y acabar comiendo sólo plantas. Ambas opiniones delatan, como ya comenté en otra ocasión, falta de riego.
#149 Exacto. Lo que cuenta no es si la profesión está regulada o no. Si una empresa como, pongamos, Airbus, contrata a un cualquiera para diseñar un sistema crítico, no lo prueba ni testea lo suficiente, y por causa de eso se estrella un avión muriendo un montón de gente, desde luego que no se van a ir de rositas. Se depurarán responsabilidades hasta donde haga falta.
Si el cualquiera puso la firmita garantizando que ese sistema informático era de fiar, lo empapelarán a él. Cuando resulta que puede no tener ni puñetera idea de aeronáutica ya que su título dice que es Ingeniero Informático, no Ingeniero Aeronáutico. Si la proefsión no está regulada, la culpa irá a la empresa por no saber a quién contrata.
¿De verdad queréis algo así sólo para evitar el supuesto "intrusismo" por parte de telecos? Haced las cosas bien y nadie os "robará" el trabajo.
Reguladas tendrían que estar la Medicina, Arquitectura... y poco más.
#149La verdad es que sería muy divertido que un Ingeniero informático firmase un sistema de aviónica (del que lógicamente no tiene ni idea)
Que no te enteras. El aeronáutico le da un curso de 20 horas titulado "Funcionamiento avanzado de un avión" y ya el informático sabe hacer el proyecto.
#184 es que nadie duda que la violencia deba de ser condenada y condenable en todas sus formas, el problema es que los que se erigen en defensores de la democracia conculcan sus propios principios cuando les interesa, perdiendo de ese modo toda la fuerza moral que les dan sus convicciones.
Edito: Asi que no son nadie para decirle a los batasunos que no hagan lo que hacen.
#105 A pesar de ser un argumento tipo Godwin te respondo.
A mí me parece bien. No creo que les votara nadie si el programa es ese. Y si los representantes del partido cometen algún delito, como por ejemplo apología del terrorismo que los juzguen a ellos en persona, no al partido.
#3#16#14 Si tan ecológico como que ahora tienes que comprar bolsas de plástico para tirar tu basura. Anda que no sabíais que la mayoría de los ayuntamientos te obligan a tirar la basura en bolsas.
Os recuerdo que si compráis 100 gramos de queso tenemos un plástico que lo recubre, otro entre loncha y loncha y una bandeja de plástico, eso es ecologismo, que cuando lo hicieron (que antes había 4 o 5 charcuteros en los carrefour, y carniceros) no fue por ecologismo fue por ahorrarse 4 sueldos. Que compras magdalenas y tienes una bolsa de plástico malo por fuera, y luego bolsitas independientes por cada una de ellas.
Así que la historia del ecologismo no me la trago.
#55 y #60 Yo soy el primero que llama imbeciles a todos los que me han discutido lo maravilloso que era comprar un piso entre los años 2003 a 2006 y ahora se lo estan comiendo con patatas.
Pero el problema de los prestamos es una parte solo. El financiar unicamente ese modelo de negocio es responsabilidad unica y exclusiva de los bancos, por que sabiendo que a la larga es el desastre siguieron con ello.
Y por cierto, lo de que no dan prestamos los bancos por que no se lo devuelven ... Informate un poquillo sobre el mercado interbancario y el porcentaje de impagos por que eso que has dicho es una burrada epica.
#55 Tu comentario es cierto a medias. La crisis aqui es bastante mas dura que en el resto de paises occidentales por que nuestros dueños ( politicos, banqueros y grandes constructores ) han creado un modelo economico basado en la construccion que para ellos suponia grandes beneficios a mas o menos corto plazo, pero que para el pais a la larga era nefasto.
En otros paises el tejido empresarial se diversifica mas, pero aqui no interesaba invertir en tonterias como investigacion o tecnologia. Eso es para pringados, aqui hacemos casas, que en 3 años producen el cuadruple de lo invertido. Las consecuencias luego son las que son. Tenemos el doble de paro que el resto de la union y hay regiones con el 30% de paro.
Ellos lo sabian pero se la sudaba, ganaban todo el dinero que querian y la estupidez de la gente de apie, con la idea de comprar casa a cualquier precio les ayudo bastante.
Si yo gano 700€ y me pagan 400€ me estan robando a la puta cara y el que lo hace es un hijo de puta, pero es que los bancos nos llevan robando toda la puta vida y en los ultimos 8 años especialmente.
Repito, no me dan ninguna pena. Lastima que no tengamos cojones a hacer mas como este señor.
No creo que nadie tenga ningún problema con que un piquete le de un folleto, los problemas están en que la mayoría de los piquetes se dedican a agredir a aquellas personas qeu intentan trabajar. La huelga es un derecho que se ejerce, no una obligación que cualquiera peuda imponer por la fuerza