Cuando fui al Imperial War Museum de Londres (muy recomendable y gratuito), había una galería completa dedicada a propaganda bélica (incluso algún cartel de la guerra civil). Yo me quedé con uno (inglés para más señas, se ve que data de cuando les estaban bombardeando en la 2a guerra mundial), que venía a a decir "Ayuda a tu patria, come menos pan"
No se si esa galería era fija o temporal, pero recomiendo su visita. Y al resto del museo. Pero id con tiempo, que yo estuve 3 horas y no pude ver ni la mitad de lo que quería...
#44 No pretendía hace un presupuesto detallado o algo así, he puesto temas que no se mencionan así de rebote y según me venían a la cabeza. He puesto ya que YO creo que se han pasado. Pero es eso, una opinión.
#42 Estamos de acuerdo en que creemos que se han pasado. Pero me temo que lo que tu crees que es una certeza es eso, una opinión, salvo que seas comercial de una consultora y las cifras que das sean las que ofrezcas. En ese caso, lanzate a por los concursos. En serio, el desarrollo informático mueve tal cantidad de pasta que la mayoría es humo (como bien dice #44)... ¿acaso no comprendemos todos los que estamos en este mundo a Fuckowski cuando hablaba de cancamusa? Pues eso.
#36Total, que es una mierda de web muy cara, joder, hay que ser fanboy del pp para no verlo.
Joder, me acabo de afiliar al PP, y yo sin moverme del sitio...
Insisto, no se si es muy cara o no. Como he dicho, no tengo datos para juzgarlo. Tiene pinta de sobre valorado. Pero sacar esta conclusión de que el autor del blog es un super-campeón que se instala este software en un par de horillas, no lo veo un juicio exacto. Los datos que mencionas vendrán en el enlace en gallego, porque el Ctrl+F en la web dice que '2009' aparece en la fecha de la entreda y en los comentarios. 5 contenidos por apartado... ¿cuantos apartados hay? Yo el único dato que veo son los 60 minutos sacados de la manga.
Yo creo (opinión, no tengo base verídica) que esto es el típico caso de sobre-estimación.Como bien dice #24, aparentemente asignada a dedo pero falsamente sacada a concurso, lo que habrá ayudado a ser más 'flexibles' con el presupuesto. La sobre-estimación en implantaciones informáticas es el pan nuestro de cada día. Si no fuera así, la legión de mileuristas informáticos serían legión de parados informáticos. Y la mayoría de desarrolladores web no tienen visibilidad de esto.
#26 Y dale. Una aplicación no es sólo programar, ir, montarla y largarse. Es una visión típica de los que hemos sido desarrolladores. Una web requieres soporte (si se encuentra un bug grave ¿quién lo arregla? ¿el coleguita que lo instaló en un par de horas?), puede que adaptaciones para que sea accesible, mil controles de calidad, etc, etc... ¿que puede que en este caso se lo estén pasando por el forro? Pues puede, yo no lo sé ¿tú lo sabes?
Insisto, que tiene pinta de chanchullo, si alguien saca una noticia documentando esto y dando la información desglosada, yo meneo encantado. No sé si los los 137000 euros están mal gastados, lo que sí se es que está mal pensarlo basandose en los datos que aporta el blog. Me expliquen donde está el fanboyismos ahí. Que a veces en Meneame parecemos hooligans, o eres de mi equipo, o eres del rival.
Como informático (y ex-desarrolladore web) pongo por delante que 137000 euros me parece exagerado, pero yo veo algo muy raro en esto. No me cuadra. ¿Que incluye esos 137000 euros? Porque si se incluye:
-Hardware (no sabemos si se dispone del mismo)
-Software de apoyo y licencias (desconozco si esta aplicación tiene algo más detrás, sólo veo en la noticia un trozo de código HTML, ¿BD? ¿Servidor de aplicaciones?)
-Consultoría para instalación del producto (algo que está MUY bien pagado)
-Soporte (dependiendo de la disponibilidad deseada, aunque en este caso no pinta ser una aplicación crítica)
-Mantenimiento (el webmaster, vaya)
-Generación de contenidos (porque el contenido de la web se generará por generación espontánea ¿no?)
La cosa puede cambiar. La gente tiende a menospreciar esto tranquilamente, pero también tiende a poner el grito en el cielo en caso de caídas o problemas.
Lo dicho, a priori 137000 lerus parecen muchos, pero las conclusiones que saca el autor son más irreales incluso. Se cae en el típico 'yo esto lo hago en 2 días', y se ignora vilmente cualquier añadido, que hay que tener en cuenta. Luego nos quejamos de que la gente piensa que una web se hace en un par de horillas en nuestro tiempo libre... normal, si es que lo pedimos a gritos...
Lo dicho, que puede ser tufo, pero yo al menos no tengo suficientes datos para juzgar (y la noticia que enlaza el blogs está en gallego, por lo que si hay algún dato más áhí, lo siento, pero no domino el idioma )
#292 Yo opino que efectivamente muchos votos se compran. Simplemente no teníamos 'pasta' (en diversas formas y matices) para comprar los suficientes. Sin hacer lobby no se llega a la final. Santos en Copenhague hoy había poquitos.
#283¿Saber perder? No, bonito, bajo mi punto de vista, han comprado votos, así que eso no es perder, eso es que te han robado.
¿Y la delegación española no? Si nadie compra votos, ya me dirás que pinta ahí toda la fauna política que tienen poco o nada que ver con las candidaturas, como Obama, que se ha unido al final, y ni ha esperado a saber quien era la ganadora...
Lo primero: Felicidades Brasil. Esto es deporte, y en el deporte hay que saber perder.
Lo segundo: Enhorabuena Madrid. Gran candidatura. Bajo mi punto de vista era mejor técnicamente, pero Brasil ha jugado mucho mejor sus bazas.
Y lo tercero (quizá lo más polémico): En mi opinión, ahora que se habla mucho del 2020... yo soy de los que recuerdan que en su día Sevilla fue excluida de ser candidata, por parte del COE, teniendo un proyecto muy maduro y muy bueno (ahora que la gente se queja del politiqueo de estos asuntos, no está mal recordarlo). Quizá en caliente es duro decir esto, pero creo que debería abrirse el abanico de cidudades españolas a presentarse. Madrid ha tenido dos oportunidades, creo que otras deben tenerlas, como Sevilla, siempre y cuando sigan interesadas, y tengan buen proyecto, claro. Si Madrid demuestra ser mejor otra vez, adeltante con ellos otra vez.
Y conste que yo no soy ni madrileño ni sevillano, lo pienso por pura justicia.
Que nadie se me ofenda, pero yo a esto lo veo un claro ejemplo de criticar por criticar. Eurovisión ha demostrado en varias ocasiones,al menos en los últimos años, que sólo interesa cuando hay algo llamativo ajeno al propio festival (Chikilikuatre, Rosa de OT, etc). Si el interés que despierta en la audiencia es escaso ¿por qué no darlo en diferido? Si hay más público al que le interesa el tenis, se pone el tenis.
Y es que... ¡joder, que es la semifinal de Eurovisión! Eso es un pseudo-invento de última generación, Eurovisión siempre ha sido un festival donde se juntan un día representantes de varios países y se ponen a cantar tan felizmente, y el que lo hace mal varios años seguidos, lo envían a la nevera...
En serio, si dimite alguien por no emitir la semifinal de eurovisión, y todavía no hay ninguna víctima voluntaria por los espionajes, los trajes, los bigotes, y tooooda la mierda que se está destapando, que apaguen este país y lo reinicien.
Ahora en el Parlamento se está con dos dedos para aprobar todo el día enmiendas de las que no se conoce nada. Cuando he mencionado la paradoja de que el jefe de grupo vote por todos era para decir que los demás están ahí no para participar, sino para hacer bulto", dijo
Total, que dice una verdad como un puño, pero es un ** por hacer un chiste sin mayor trascendencia (y de fanboy tengo lo justo, Berlusconi me cae peor que una patada en los webos), ale, a demonizarle.
A veces creo que tenemos lo que tenemos por políticos lo que nos merecemos. Da igual lo que digan, les vamos a criticar igualmente. Por eso dicen tantas gilipolleces, para molestarse en decir verdades, cuando siempre se criticará en el mismo sentido....
Auziaren diligentziak Espainiako Auzitegi Nazionalera igorri zituen Ertzaintzak, baina kasua aztertu zuen Santiago Pedraz epaileak ez zuen auzia bere gain hartu, «terrorismo kasurik» ez zegoela argudiatuta
Mi euskera está muy justito, pero yo aqui entiendo que el juez de la Audiencia Nacional ha desestimado la acusación de terrorimos sobre los detenidos de Urbina. A mi me parece un dato importante, y se está pasando de puntillas sobre él...
Si estoy traduciendo mal, comentadmelo, que como he dicho llevo tiempo sin practicar euskera...
El tio es un maleducado, borracho e imbecil pero...
1-Hay miles de programas donde el tipico gracioso le hace alguna putada a un reportero, y no pasa nada. Algunos programas, como SLQH, saben minimizar esto con un poco de buen humor.
2-Si demonizamos a todos los que hagan una broma de mal gusto, no nos entra le gente en el infierno. Hay que tomarse la vida con más filosofía.
3- Y para mí, la más obvia. ¿Acaso no sabian donde se metian? Joder, que no iba a un monasterio de monjas, ¡que era obvio que eso era un nido de borrachos! ¿Que esperaban? ¿ver a la gente recitar versos de Machado?
Se ve que hay temporal gordo, hasta en los vasos de agua se hacen tormentas...
#2 Pues yo no creo que sean unos estafadores. Al contrario que en el sector ladrillo, creo que entre los fabricantes de cohes SI que habia competencia, y si que funcionaba bien el libre mercado (dentro de sus limitaciones). Yo hace dos años me compré coche, y en todos los concesionarios a los que fui, me trataron de cine, me ofrecieron sus cosillas y demás. Incluso desde una de las marcas que no elegí, me preguntaron muy educadamente que otra opción había elegido (se supone que para mejorar).
El problema del sector automoción es que la gente ha comprado coches para los próximos 5 años, y en las marcas no han sabido verlo, de forma que se han pasado de capacidad productiva, de ahí que quieran echar a gente como sea... son unos incoscientes, pero estafadores y especuladores no.
#9 ¿Guerra civil? Joe, vale que a este hombre le haya podido la ira... pero una guerra civil... ¿no estás siendo pelín exagerado? Y de todas formas, a mi me suena más a guerra civil poner una bomba, que agarrar una maza y ponerse a dar leñes al mobiliario...