Menéame es un modelo a escala de la sociedad. Mientras los usuarios (ciudadanos) no tengan control sobre la administración (el gobierno) dará igual las veces que se patalee y proteste.
Lo que hace falta es ponerse en serio a implementar métodos, para la sociedad y para Menéame, para las coperativas, y las empresas democratizadas, para que el poder adquirido al costruirse un sistema no se perpetúe, para que siempre se pueda cambiar de administradores, quizá elaborar un medio para prescindir de ellos, elegirlos por sus méritos, despedirlos por su falta de lealtad a lo principios consensuados.
¿En qué manera se podría usar Menéame para debatir y decidir qué sería mejor para el funcionamiento de Menéame? Porque sí, molaría para los usuarios y generaría negocio para los dueños si el sitio funcionase mejor, pero ¿cómo es mejor?
Quizá me lo he perdido, pero no he visto en los últimos 15 años una debate sereno sobre cómo debería funcionar web, para que los admins (si es que son realmente necesarios) estuviesen supeditados a la calidad de su trabajo, para que si hubiese tal cosa como un strike se ejecutasen con cierta seguridad jurídica en procesos trasparentes y claros. ¿Cómo debería funcionar Menéame?
Y si esto me parece tan importante es porque a nivel político todos nos quejamos que de que la democracia atual no funciona, sabemos que no puede funcionar tal y como está implementada, pero no estamos haciendo el trabajo necesario para que exista un modelo democrático que resulte en una sociedad democrática.
De lo que parece que se está llenando el mundo, o quizá siempre ha estado lleno, es de esta manía de poner etiquetas e insultos. No te voy a negar que haya una cierta corriente social, que por un lado genera negocio (el conocido negocio de la felicidad personal) y por otro lado debilita la posibilidad de una organización social con esperanza de cambiar el rumbo de las cosas, que en términos generales pueda se caricaturizada como lo haces en el artículo. El tema me parece interesante por muhcos motivos. No obstante la forma en que lo planteas es, una vez más, una forma de meter a un montón de gente en un saco, ponerles una etiqueta y llamarles gilipollas. Y así, me parece a mi, ni nos hacemos escuchar ni construimos consciencia social, que intuyo que lo te interesa.
Lo que hace falta es ponerse en serio a implementar métodos, para la sociedad y para Menéame, para las coperativas, y las empresas democratizadas, para que el poder adquirido al costruirse un sistema no se perpetúe, para que siempre se pueda cambiar de administradores, quizá elaborar un medio para prescindir de ellos, elegirlos por sus méritos, despedirlos por su falta de lealtad a lo principios consensuados.