Dios como odio los putos vídeos de mierda de Menéame y que te salga la ventanita abajo imposible de cerrar. Y además ahora a parte de imposible de cerrar, se activa una musiquita aquerosa de fondo. ¿En serio no podéis arreglar ese diseño forzoso de los vídeos?
Para no hacerle más el juego a los conservadores. Eso que ellos suelen referirse como "anarcocapitalismo" e incluso a veces "libertarismo", a partir de ahora me referiré como "eso" o "esa cosa". Me parece que lo define lo mejor posible. Ya que también me parece excesivo llamarlo "liberalismo", y sería hacerles un poco el juego.
¿Tanto cuesta entender que no se tiene que copiar palabra por palabra el contenido original que se envía? Se puede y se debe en ciertos casos usar un título y descripción personalizada, propia.
Microblogging es meter contenido que no exista en la noticia original. Por ejemplo, añadir opiniones personales. También sería microblogging añadir información que no sale en ningún lado de la noticia.
Enviar un contenido con un resumen y título propio es lo acertado. Menéame te da algunas ayudas para escribir la descripción en ciertos casos, pero es eso, ayudas, no la descripción definitiva ni la deseable.
Por cierto, alguien sabe como bloquearla con ublock? A mi me ha quedado la ventanita en blanco, con todo el resto bloqueado pero ese elemento no lo podía quitar
Actualización. Acabo de refrescar la pestaña y ya no sale. Lo habrán quitado? Bien!!!
Siguen con la mierda de Twitch y la ventanita que nos e puede cerrar. Impide leer bien los comentarios o lo que sea... Que coñazo. Esperaba que tras las quejas de la semana pasada lo hubieran arreglado. Pero nada. Siguen igual, sin escuchar una mierda y empeorando la página, como si quisieran que nadie quedase en la web.
Le echo un vistazo a las pestañas de mi explorador. "Uy, ¿he cerrado la pestaña con la lista de pendientes de meneame? ¿Por qué?". Vuelvo a abrirlo y me acuerdo por qué lo he cerrado, porque no puedo cerrar la puta ventana de Twitch.
Me cuenta un amigo que ayer se suicidó un MENA al que le daba clase.
El tío estaba a punto de cumplir 18 y de que le echaran del piso tutelado y le quitaran todas las ayudas. Sin poder encontrar trabajo porque no tenía el graduado escolar y sin graduado escolar porque tendría que dejar los estudios por falta de ayudas. Justo la semana esta semana habían ido a sacarse "los papeles" (esto no se lo pregunté, ¿permiso de residencia? ¿ciudadanía? No sé cómo van estas cosas) y se los denegaron. Parece que el chaval cometió algún delito (el qué es confidencial y los profes no lo saben) y se pasó un año en un centro de menores, ahora estaba en régimen abierto, supongo que por esto se lo denegaron porque en su escuela ha habido casos parecidos y han podido reguralizar su situación y acabar los estudios. O el hecho de haberse pasado año en el centro le ha hecho ir retrasado de curso y no ha podido sacarse el título antes de los 18.
Pues eso, que algunos estaran contentos por haberse ahorrado 4700 euros y a un potencial delincuente.
Exijo que el Día Internacional del Hombre el elefantito sea sustituido por un nepe erecto. Y aprovechar la misma skin para el Día Internacional del Orgullo Hetero.
¿Por qué la gente sigue insistiendo en enviar noticias de ese periódico que está detrás de un muro de pago violando todas las normas de este sitio? Además, para colmo la gente las vota.
Si está detrás de un muro de pago, aunque sea sorteable, la noticia es "errónea" y va contra las normas, ya que la gente debe poder acceder a ellas directamente, sin hacer nada especial. Ahora mismo, en el momento de escribir esto, hay como mínimo dos noticias en portada de este periódico que impide la lectura normal de sus escritos.
@Accorn Nope, en mi pueblo, por ejemplo te puedo asegurar que todo mi entorno hablar en castellano les cuesta. Y te estoy hablando de gente menor de 40 años. Así que tiene sentido que se espere que los médicos como mínimo entiendan perfectamente la lengua del lugar.
Además, si no es obligatorio aprender la lengua no lo van a hacer. O van a tardar años. Si vas a una región bilingüe, debes tener un conocimiento de ambas lenguas si vas a trabajar de cara al público. @maria1988@LaResistance
@MJDeLarra Pufaa, me ha pasado por la cabeza responder al tweet original (sí, el del tío que subió la intervención mutilada del pleno de Madrid y luego subió comentarios de meneame igualmente mutilados citándome a mí o a @Priorat). Pero mi cuenta de twitter está muerta y me da pereza crear una nueva.
Si alguien cree que tiene valor y lo quiere difundir, que pille mis notas (y ojo que no soy ningún experto, solo un tío random que ha hecho búsquedas básicas en google) sin problema alguno, orgulloso y encantado. Yo procuro no ponerme de mala leche con todas las tonterías que se dicen en otros foros y no puedo responder.
Imagínate que debido al aumento de los carteristas en las Ramblas de Barcelona el ayuntamiento pone en marcha un protocolo poniendo "puntos seguros" donde la gente pueda refugiarse y tramitar la denuncia. Vox pregunta si un señor de Zaragoza puede ir a uno de esos puntos a denunciar que le han entrado a robar en casa. Y le responden que el protocolo no es para eso (aunque la lógica dicta que sí le atenderían). "¡El ayuntamiento de Barcelona está discriminando a las víctimas de allanamientos!"
Y estoy convencido al 100% de que si ese hombre hubiera acudido al centro 24h le hubieran atendido, a pesar de que el protocolo no esté orientado hacia ello. Porque de esto estamos hablando, de a qué está orientado el protocolo, no de a quién se esté atendiendo en el día a día.
PD: y supongo que todos estamos de acuerdo en que los casos de hombres violados (asqueroso y condenable, por supuesto) son casos excepcionales que no necesitan de protocolo propio. Aunque supongo que ahora me llamarán misándrico por decir esta obviedad.
Bueno, por lo menos ya admitís que el protocolo no está orientado hacia las niñas de la misma manera que no está orientada a los hombres. Vamos avanzando.
Y sí, lo veo del todo normal. Si es un protocolo contra las violaciones en caliente pues se ocupa de las violaciones en caliente. Lo preocupante y no normal sería que no existieran cauces para las violaciones "en frío", en el entorno cercano. Pero existen, y evidentemente son más eficaces que estos centros 24h para sus propias circunstancias. Porque evidentemente las necesidades y los cauces de un padre que acaba de descubrir que a su hijo lo han violado en el colegio son distintas a una chica a la que acaban de asaltar en un portal a las cinco de a mañana. Repito, distintas, porque las circunstancias también lo son.
Que Vox diga algo y el resto de partidos (incluyendo el PP) se llevan las manos a la cabeza ya debería ser suficiente indicador que la cosa no será tan así. Confiaba en el criterio de la gente para no tragarse estos anzuelos, para ya ves, aquí estoy acumulando negativos por poner exactamente lo que dice el protocolo este.
Es decir y como vengo diciendo todo el hilo: este centro no es para niños o niñas violados, es para mujeres y adolescentes violadas en plena calle. El protocolo deja fuera a los niños y niñas violados por un familiar o un cura en la misma medida que deja fuera a los hombres.
Te referencio amablemente lo que dice exactamente este protocolo del que estamos hablando:
EL AYUNTAMIENTO DE MADRID en la PREVENCIÓN Y ACTUACIÓN FRENTE A LA VIOLENCIA SEXUAL
Creación del AGPGD (marzo de 2017), con DGPAVG, marca el inicio del abordaje de esta forma de
violencia contra las mujeres, ya que hasta entonces la actuación municipal en materia de violencia de
género se había centrado en el ámbito de la pareja y expareja y en la explotación sexual.
Actualmente, este abordaje consiste en:
PREVENCIÓN
• Campaña de Fiestas libres de violencias machistas (Puntos violeta)
• Prevención de ocio nocturno en espacios cerrados:
- acuerdos con festivales de música y espacios de ocio masivo
- protocolo de actuación en locales de ocio nocturno
ATENCIÓN
• Reforma del Protocolo de actuación coordinada de los organismos competentes en materia
de agresiones sexuales
• Recursos de atención
- Subvención nominativa para la atención a adolescentes de 12-17 años
- Centro de Crisis
Edit: He escrito la nota, y ahora lo puedo cerrar
Microblogging es meter contenido que no exista en la noticia original. Por ejemplo, añadir opiniones personales. También sería microblogging añadir información que no sale en ningún lado de la noticia.
Enviar un contenido con un resumen y título propio es lo acertado. Menéame te da algunas ayudas para escribir la descripción en ciertos casos, pero es eso, ayudas, no la descripción definitiva ni la deseable.
Por cierto, alguien sabe como bloquearla con ublock? A mi me ha quedado la ventanita en blanco, con todo el resto bloqueado pero ese elemento no lo podía quitar
Actualización. Acabo de refrescar la pestaña y ya no sale. Lo habrán quitado? Bien!!!
El tío estaba a punto de cumplir 18 y de que le echaran del piso tutelado y le quitaran todas las ayudas. Sin poder encontrar trabajo porque no tenía el graduado escolar y sin graduado escolar porque tendría que dejar los estudios por falta de ayudas. Justo la semana esta semana habían ido a sacarse "los papeles" (esto no se lo pregunté, ¿permiso de residencia? ¿ciudadanía? No sé cómo van estas cosas) y se los denegaron. Parece que el chaval cometió algún delito (el qué es confidencial y los profes no lo saben) y se pasó un año en un centro de menores, ahora estaba en régimen abierto, supongo que por esto se lo denegaron porque en su escuela ha habido casos parecidos y han podido reguralizar su situación y acabar los estudios. O el hecho de haberse pasado año en el centro le ha hecho ir retrasado de curso y no ha podido sacarse el título antes de los 18.
Pues eso, que algunos estaran contentos por haberse ahorrado 4700 euros y a un potencial delincuente.
Soy un adolescente, de momento en Menéame
Y el País es Spam por ser AEDE. Aún sigue existiendo la ley "Google". A ese sitio no le doy ni una sola visita.
No sé, no me convence. ¿Quizás somos más tolerantes porque inconscientemente le tenemos "cierto cariño" a ese periódico?
¿Por qué la gente sigue insistiendo en enviar noticias de ese periódico que está detrás de un muro de pago violando todas las normas de este sitio? Además, para colmo la gente las vota.
Si está detrás de un muro de pago, aunque sea sorteable, la noticia es "errónea" y va contra las normas, ya que la gente debe poder acceder a ellas directamente, sin hacer nada especial. Ahora mismo, en el momento de escribir esto, hay como mínimo dos noticias en portada de este periódico que impide la lectura normal de sus escritos.
Además, si no es obligatorio aprender la lengua no lo van a hacer. O van a tardar años. Si vas a una región bilingüe, debes tener un conocimiento de ambas lenguas si vas a trabajar de cara al público.
@maria1988 @LaResistance
Si alguien cree que tiene valor y lo quiere difundir, que pille mis notas (y ojo que no soy ningún experto, solo un tío random que ha hecho búsquedas básicas en google) sin problema alguno, orgulloso y encantado. Yo procuro no ponerme de mala leche con todas las tonterías que se dicen en otros foros y no puedo responder.
Imagínate que debido al aumento de los carteristas en las Ramblas de Barcelona el ayuntamiento pone en marcha un protocolo poniendo "puntos seguros" donde la gente pueda refugiarse y tramitar la denuncia. Vox pregunta si un señor de Zaragoza puede ir a uno de esos puntos a denunciar que le han entrado a robar en casa. Y le responden que el protocolo no es para eso (aunque la lógica dicta que sí le atenderían). "¡El ayuntamiento de Barcelona está discriminando a las víctimas de allanamientos!"
Así os estoy viendo.
Y estoy convencido al 100% de que si ese hombre hubiera acudido al centro 24h le hubieran atendido, a pesar de que el protocolo no esté orientado hacia ello. Porque de esto estamos hablando, de a qué está orientado el protocolo, no de a quién se esté atendiendo en el día a día.
PD: y supongo que todos estamos de acuerdo en que los casos de hombres violados (asqueroso y condenable, por supuesto) son casos excepcionales que no necesitan de protocolo propio. Aunque supongo que ahora me llamarán misándrico por decir esta obviedad.
Bueno, por lo menos ya admitís que el protocolo no está orientado hacia las niñas de la misma manera que no está orientada a los hombres. Vamos avanzando.
Y sí, lo veo del todo normal. Si es un protocolo contra las violaciones en caliente pues se ocupa de las violaciones en caliente. Lo preocupante y no normal sería que no existieran cauces para las violaciones "en frío", en el entorno cercano. Pero existen, y evidentemente son más eficaces que estos centros 24h para sus propias circunstancias. Porque evidentemente las necesidades y los cauces de un padre que acaba de descubrir que a su hijo lo han violado en el colegio son distintas a una chica a la que acaban de asaltar en un portal a las cinco de a mañana. Repito, distintas, porque las circunstancias también lo son.
@cinevoro
Que Vox diga algo y el resto de partidos (incluyendo el PP) se llevan las manos a la cabeza ya debería ser suficiente indicador que la cosa no será tan así. Confiaba en el criterio de la gente para no tragarse estos anzuelos, para ya ves, aquí estoy acumulando negativos por poner exactamente lo que dice el protocolo este.
Es decir y como vengo diciendo todo el hilo: este centro no es para niños o niñas violados, es para mujeres y adolescentes violadas en plena calle. El protocolo deja fuera a los niños y niñas violados por un familiar o un cura en la misma medida que deja fuera a los hombres.
¿Ya o quieres seguir?
Te referencio amablemente lo que dice exactamente este protocolo del que estamos hablando:
EL AYUNTAMIENTO DE MADRID en la PREVENCIÓN Y ACTUACIÓN FRENTE A LA VIOLENCIA SEXUAL
Creación del AGPGD (marzo de 2017), con DGPAVG, marca el inicio del abordaje de esta forma de
violencia contra las mujeres, ya que hasta entonces la actuación municipal en materia de violencia de
género se había centrado en el ámbito de la pareja y expareja y en la explotación sexual.
Actualmente, este abordaje consiste en:
PREVENCIÓN
• Campaña de Fiestas libres de violencias machistas (Puntos violeta)
• Prevención de ocio nocturno en espacios cerrados:
- acuerdos con festivales de música y espacios de ocio masivo
- protocolo de actuación en locales de ocio nocturno
ATENCIÓN
• Reforma del Protocolo de actuación coordinada de los organismos competentes en materia
de agresiones sexuales
• Recursos de atención
- Subvención nominativa para la atención a adolescentes de 12-17 años
- Centro de Crisis
www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/educacion/presentacion_cc