#10ya que las jineteras no se prostituyen para comer, sino para obtener bienes de lujo que en condiciones normales costarían varios meses o incluso años de ahorro.
Allí encuentras el testimonio de una madre cubana que tiene que prostituirse para darle de comer a su hijo, otras se prostituyen para comprar medicinas o para ahorrar e irse del país.
#3
Lo de que el desarrollo ecónomico "exiga" la bajada de impuestos a las empresas y a los ricos es mera ideología,por no decir una interesada patraña que nos lleva a donde estamos,desde la Segunda Guerra Mundial hasta la crisis de el petroleo los aumentos de productividad permitieron aumentos de salarios,beneficios-aunque no exorbitantes-y una carga fiscal adecuada que sostuvo el estado del bienestar.El mejor acierto de Roosvelt fue pasarse por el arco las interesadas memeces de los liberales que hablaban de no hacer nada,pero el sector servicios arrastraba un problema de productividad que se unio a la crisis de el petroleo,se saldo con politicas liberales en que la peor parte la llevaron las clases populares y con recortes de impuestos a las clases altas y las empresas,en los noventa los problemas de productividad y derivados del precio de los hidrocarburos habian desaparecido en su mayor parte,pero la amenaza de el comunismo se habia ido al garete,los sindicatos habian perdido poder negociador y el capital campaba a sus anchas en una Europa-y un mundo diseñado por lacayos politicos en su beneficio,los cuantiosos beneficios empresariales-que no han hecho sino crecer dede entonces-se dedicaron a operaciones especulativas que al reventar nos han llevado donde estamos,era mucho más rentable que dedicarlos a la inversión en una economia productiva porque la demanda globlal estaba por los suelos debido a la caida de los salarios,y el poder de intervencion de los Estados era cada vez más raquitico.O se recupera ese poder a nivel Europeo,con acuerdos en materia fiscal y laboral concertados,liquidación-en lo posible-de paraisos fiscales y grabando fiscalmente las operaciones especulativas o lo que nos espera da hasta grima pensarlo. www.capitalism-and-crisis.info/telechargements/pdf/ES_JG_Políticas_al
#41De lo contrario ¿por que iba siquiera EEUU a pensárselo? Se reirían en su cara.
Muy fácil, para mantener la farsa. Si EEUU reconociese abiertamente que CN no tiene armamento nuclear, no podría imponer esas sanciones. Aquí el único que tiene algo que perder es Corea del Norte.
EEUU es simplemente una bota que está manteniendo la presión constantemente sobre el cuello de la dictadura. Ahora te levanta la presión para que respires y digas algo, y que de paso la comunidad internacional vea que usan la "diplomacia", ahora te vuelve a aplastar la cara contra el barro imponiendo sanciones internacionales que pueden provocar desestabilización en tu régimen.
Corea del Norte no tiene absolutamente ninguna posibilidad. Ni Rusia apoya ya a CN. EEUU ya se ríe en su cara, otra cosa es que pueda admitirlo abiertamente...
Joder, es como en Irak. Uh, estaban terriblemente asustados con Irak y sus armas de destrucción masiva. Eso sí, fulminaron el país en 4 días sin miedo alguno a represalias. Básicamente, porque sabían que no había armas de destrucción masiva, sino petróleo del bueno. Si su estrategia global se basaba en justificar sus acciones por las armas de destrucción masiva, no pueden admitir abiertamente que es una mentira.
En CN, pasa tres cuartos de lo mismo. Su estrategia de desestabilización pasa por un discurso bien parecido, así que tienen que seguir ese papel. Y de paso se garantizan el doble objetivo, aplastar a CN, y a base de embargos económicos, tecnológicos y demás, conseguir que realmente NO puedan llegar a desarrollar el armamento nuclear algún día. Todo ello sin necesidad de tener que liarse a hostias antes...
#13 Los presos políticos de la primavera negra se niegan a ser intercambiados por los espías de la "red avispa". No se sienten mercancía y no quieren dejar su país.
#24 Según lo que pone aquí www.publico.es/ciencias/302647/google/desafia/censura/gobierno/chino en China Google tiene una penetración del 14% sobre un total de 348 millones de internautas chinos, eso hace que haya 48 millones de chinos que utilizan internet, más que toda la población de España, para mi eso no es "no comerse un colín". Yo veo que la apuesta de Google es bastante grande y con muchos riesgos, pero necesaria pues no podía mantener una filosofía de empresa por el mundo (la que le llevó a la fama) y luego otro en China, porque la gente acaba desconfiando de ella.
#24 Plénamente de acuerdo contigo, es una guerra de buscadores por uno de los mercados más importantes en todos los sentidos. Google jamás dejará de codiciar el mercado Chino, sería el comienzo de su decadencia.
Debería ser ya una categoría ésto de utilizar la política en una campaña comercial. Una categoría permitida pero que demuestra el nivel de agresividad o desesperación de google en éste caso.
#60 mmmm posiblemente. Pero vamos si alguien le traicionó y creo que para bien fue el propio Gorvachov que era más aclamado por el pueblo que el propio Hoenecker, le llamaban Gorvie el salvador. Pero Gorvie también fue traicionado en Rusia, incluso intentaron cepillarselo en el 91.
#57 La Stasi no es defendible igual que tampoco creo que lo sea la CIA, pero estoy contigo en que ambas forman parte del mismo error. Aquí los alemanes socialistas no recuerdan muy agradablemente la Stasi y menos en la era Hoenecker que puso un ferreo control a toda la población. No en vano, Hoenecker tenia segun se ha sabido un problema psicológico que le hacía pensar que todo el mundo le iba a traicionar, se hizo construir varios bunkers, que también se pueden visitar, porque tenia fe ciega en que el comunismo entraría en guerra con el capitalismo y que la guerra nuclear era inevitable e inminente.
Y no creo que si hubiese habido la tension de la guerra fría hubiese existido Stasi ni muro, ciertamente. Pero creo que eso es obvio.
#54Choca también, por la época (1984), que las mujeres estuvieran tan organizadas en el poder
Creo, y eso lo veo a diario aquí, que el caracter social alemán es bastante matriarcal. Este tipo de cosas, por razones supongo etnográficas, se suelen dar en muchos países del Norte de Europa, o en regiones norteñas dentro de países como España. Lo cierto es que las mujeres alemanas se han liberado hace mucho y quizas el socialismo por sus ideas igualitarias fuese el mejor ámbito donde organizarse. La diferencia en las relaciones sociales hombre/mujer entre los alemanes y los países mediterraneos, para mi esta muy marcada, aqui la mujer goza de completa igualdad, desempeñando los más elitistas trabajos o los más importantes cargos en la sociedad.
#50 Exactamente, en la DDR todo bloque ideológico estaba organizado en estructuras que convergían según el centralismo democrático en los órganos de poder, y entre ellos los que más chocan son los cristianos y los liberales, que no parecen tener cabida en un Estado Socialista, pero que en realidad lo tenían ya que el objetivo del socialismo es partiendo de las ideologías actuales, llegar al comunismo.
Por cierto, os pego las descripciones de esas dos organizaciones, según la misma fuente que he pegado en #45:
- Unión Cristiano-Demócrata de Alemania: En torno suyo, están congregados los ciudadanos de religión cristiana que ayudan a forjar la sociedad socialista, movidos por la responsabilidad que les dicta su credo. En la RDA ven ellos reivindicadas una serie de demandas fundamentales del cristianismo, como son el amor a la paz y al prójimo. La CDU recoge las tradiciones progresistas del humanismo cristiano y convive confiadamente con los marxistas. La CDU se fundó el 26 de Junio de 1945 y cuenta con más de 120.000 militantes.
- Partido Liberal-Demócrata de Alemania: El LDPD reúne en sus filas sobre todo a artesanos, minoristas, intelectuales y empleados. Con su aporte activo al perfeccionamiento de la sociedad socialista avanzada, el partido sigue las tradiciones de la burguesía alemana progresista. El LPDP fue fundado el 5 de Julio de 1945 y posee más de 80.000 militantes.
Por decirlo de alguna manera, la DDR cogía lo mejor de cada ideología para aportar de cada ella lo que creía más adecuado para el socialismo (el humanisno de los cristianos, el liberalismo de los burgueses), sin que determinara ninguno de ellos un sistema de clases. Choca también, por la época (1984), que las mujeres estuvieran tan organizadas en el poder:
- Unión Democrática de Mujeres de Alemania: La DFD ha hecho grandes esfuerzos por ver materializada la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer. La preocupación constante de la DFD consiste en crearle a la mujer condiciones laborales y de vida que la capaciten para cumplir con sus tareas profesionales, familiares y públicas. La DFD se fundó el 8 de marzo de 1947. Agrupa a más de 1.400.000 mujeres de todas las capas de la población. Desde 1948, la DFD integra la Federación Democrática Internacional de Mujeres. Mantiene vínculos con 140 organizaciones femeninas de 90 países.
Si alguien quiere más información de las organizaciones o de la vida de la DDR, tengo buenas fuentes en forma de libros aquí mismo.
#48 no me malinterpretes, yo vivo en Berlín, y el modelo capitalista aleman llamado Capitalismo Renano fue precursado por el SPD por Gerhard Schröder hace pocos años. Ciertamente ahora hay un tira y afloja por las medidas que quiere imponer, sin mucho éxito, Die Federalen partido de marcado caracter neoliberal, y digo sin mucho éxito porque Angela Merkell no les esta dando demasiada cancha a pesar de haberles elegido para formar la coalición de gobierno. Tanto es así que el lider de Die Federalen Guido Westerwelle está cayendo en picado frente a la opinión pública. No olvidemos que este país es históricamente un pais de izquierdas siempre que ha habido democracia desde la República de Weimar y que Die Linke la agrupación mas a la izquierda con social-demócrtatas y comunistas en sus filas mas radicales en su pólitica que el SPD, que es más de centro, tiene una representación de 76 escaños en el parlamento alemán. Yo que vivo aquí en Berlín te puedo decir que el capitalismo que hay aquí poco tiene que ver con el de España u otras partes del mundo, la política social en este país es un punto muy fuerte del sistema. Lo que si tengo que reconocerte es que todavía hoy sigue habiendo una diferencia geográfica de riqueza, parece que la parte occidental tiene más riqueza que la oriental, y de ahí mi afirmación a cerca de los privilegiados de la RDA, de los que quedan ya muy pocos, así mismo los votantes de Die Federalen más situados en la parte occidental opinan que la reunificación les ha hecho ganar menos dinero, estos si se parecen a los neoliberales de siempre, los que piensan más en su dinero que en el país que administran, pero eso siempre fue así
#45 Muy buen aporte y muy cierto. No en vano muchas de esas medidas siguen vigentes en la Bundesrepublik e incluso se han mejorado en algunos casos. Hay una lectura muy bana desde nuestro país de lo que fue realmente la DDR. Si bien Hoenecker que protagonizó el declibe absoluto del gobierno de la DDR, coincidiendo con el declibe sovietico. Gran parte de la política llevada a cabo por Partido Socialista Unificado Alemán, SED (union del KPD y SPD), era bastante interesante y digna de un país con una gran calidad de vida y buena política social. No olvidemos que incluso muchos componentes del SED son precursores del moderno SPD, Partido Socialdemócrata Aleman, y que durante los ultimos años de la DDR muchos de estos socialdemócratas contaban con democristianos en sus filas, entre ellos muchos de los que integran el partido CDU de Angela Merkel. Cierteamente Alemania no es tan simple y no apta para el entendimiento de según que personas. En nuestro país la política es totalmente bipolar y estas cosas parecen no comprenderse.
From Wikipedia:
Partido Socialista Unificado de Alemania (SED), presentaba una lista única a las elecciones de la Cámara del Pueblo con candidatos de todos sus miembros: Partido Socialista Unificado de Alemania, Federación Alemana de Sindicatos Libres,Unión Demócrata Cristiana,_ Partido Liberal Democrático de Alemania, Partido Democrático Campesino de Alemania, Partido Nacional Democrático de Alemania, Juventud Libre Alemana, Federación de Mujeres Democráticas de Alemania, y Asociación Cultural de la RDA
ciertamente a nivel político la Alemania actual tiene mas de DDR que DFR.
#31 "Los partidos comunistas en India tienen varios millones de afiliados y la India los trata como a un particular grano en el culo que les ha salido."
¿Pero comunistas de verdad, o de mentirijilla como siempre? Porque siempre sale luego el típico teórico que dice que aquellos ni son comunistas ni son nada, para defender a capa y espada su ideología.
#8 A mí también me ha sonado a propaganda, aunque de lo que has dicho, me gusta sobre todo la parte de:
Me gustan particularmente las fuentes apuntando a la BBC, Independent y LA Times exclusivamente, ya que como todos sabemos, tienen delegaciones en Corea del Norte y saben de primera mano todo lo que dicen
Porque como todos sabemos, vives en Corea del Norte y sabes de primera mano todo lo que dices.
Estoy con #8 khosu, menuda sarta de mentiras e información deformada... Estoy seguro de que Korea del norte está lejos de ser un paraíso, y el tal Kim Jong-Il es un pirado de mucho cuidao, pero aun con todo no me creo ni la mitad de lo que se escribe sobre ellos.
Yo estoy intentando organizar un viaje allí, por pura curiosidad (y aprovechando que voy bastante a China). De momento ya me van diciendo que tendré que estar acompañado de un guía en todo momento...
#32 El Tratado de Lisboa fue sometido a escrutinio público ante todos los Parlamentos europeos y en referéndum ante la ciudadanía irlandesa, que lo aprobó por amplísima mayoría tras una reforma. Si no te has enterado del debate sobre Lisboa es porque eres un perfecto ágrafo.
#37 No se le reprocha haber matado gente, se le reprocha el haber matado a los camaradas con miedo, a aquellos que su miedo a la muerte (miedo que él carecía) era más fuerte que las ganas de revolución.
#41 Entiendo tu punto, pero creo que es diferente matar a un enemigo en combate que amarrarlo a un arbol y fusilarlo luego de haber tomado su territorio.
Eso está tipificado como "Crimenes de lesa humanidad" y no hay revolución que justifique esa barbarie.
Eso es falso, te recomiendo este documental: www.youtube.com/watch?v=mLcVCfpCy1k&feature=player_embedded
Allí encuentras el testimonio de una madre cubana que tiene que prostituirse para darle de comer a su hijo, otras se prostituyen para comprar medicinas o para ahorrar e irse del país.