#27 desde mi punto de vista un ataque ocasional de un oso debería ser algo "normal" si queremos compartir el ecosistema. Y por normal me refiero a un accidente que puede ocurrir pero que no requiere medidas correctoras (por lo menos no la caza).
Por usar tus ejemplos es como si en los Picos de Europa se produjera una embestida de una cabra montesa o en Galicia tuvieras un encontronazo con un jabalí. Son cosas que sabes que pueden pasarte si te metes ahí, sin más.
Al igual que a nadie se lo ocurriría solucionar los ataques de hipopótamos en África o de Jaguares en la selva por medio de control de población.
En resumen, compartir el hábitat con animales salvajes conlleva unos peligros y hay que vivir con ello.
#60 puestos a mencionar casos:
Mi hijo del 2016 a los dos años y medio hablaba que era una pasada.
Mi hijo del 2019 a pesar de tener mucho vocabulario está yendo al logopeda. El segundo tuvo incluso menos horas de pantallas, ya que con el primero no estábamos tan concienciados con el tema.
Incluso en la clase del pequeño un porcentaje mucho más alto que en la del mayor está yendo al logopeda. Tanto nuestra logopeda como el gabinete pedagógico del cole coinciden en que las mascarillas hicieron mucho daño en este aspecto. Obviamente no es el único factor en el retraso del desarrollo del habla, influyen muchos otros (en el caso de mi pequeño influye mucho que tiene una madurez física más tardía) pero es lo único que puede explicar un cambio tan grande en el porcentaje de casos en apenas 3 años
#32 Hombre, yo no hablo de quitar derechos.
Que se presente quien quiera a presidente.
Lo que llama la atención es que tenga a todo un partido político de esas dimensiones detrás y a tanta gente sin cuestionarse nada. Que no hablamos de que su amigo Manolo tiene multas pendientes o su prima robó una vez en un supermercado. Hablamos de que compartía sus vacaciones con un capo narco, y o sabía de dónde sacaba el dinero y le daba igual o era tan poco espabilado como para no enterarse de nada. No sé cuál de las opciones me parece pero para un "presidenciable".
Ahora, si a la mayoría del país le vale pues a aguantarse y tragar. Como llevamos haciendo los gallegos varios años.
#121 "Es difícil saber cuántas personas intersexuales hay, pero se estima que entre 1 a 2 de cada 100 personas que nacen en los Estados Unidos son intersexuales"
Esto no es evidencia científica.
Otras fuentes como la ONU, en su departamento de derechos humanos habla de 0.05-1,7%.
Y si, como ya he dicho el sexo no es binario, es mayoritariamente binario.
Lo que intentaba decir es que decir eso no te convierte en Transfobo ni TERF. Considerar que la legislación no se debe centrar en el 0.05% no es ser transfobo ni atentar contra derechos humanos. Deben tener su protección y sus derechos, pero no se pueden anteponer a los derechos del 50%.
Gracias chico, otro día te digo que me pases el examen para ver si me validas.
Y ya si eso luego usas algún argumento distinto al yo se mucho y tu poco. Así aprendo
#110 Claro, esas alteraciones son un 0.1-0.3%. El sexo no es binario, es mayoritariamente binario. Y los que no se agrupan ahí son intersexuales, no trans
#111 Nunca opino sin informarme antes.
Lo que hablo es después de leer de las dos versiones y reflexionar sobre el tema.
Acepta que tu versión no tiene que ser la única válida y verdadera.
Por cultura y madurez y eso. Para poder debatir atacabdo argumentos y no al interlocutor. Que esto no es Telecinco
#98 Considerar que el Sexo es binario aunque el género no lo sea no es transfobo.
Es evidencia científica.
Cada uno puede elegir libremente su género. Pero el sexo es el que es.
Si transicionas tu cuerpo y tu sexo puede cambiar.
Pero por favor, no caigamos en la magufada de negar el sexo
#101 Yo te hablo de hormonar adolescentes. Estar a favor de esperar a una edad adulta, cuando ya haya pasado el típico rechazo al cuerpo propio que se da en la adolescencia no atenta contra ningún derecho humano.
Y el querer que determinados temas, como por ejemplo los asuntos médicos se basen en la evidencia científica tampoco.
Todo lo que quieras intuir de mi mensaje al margen de eso es producto de tu ceguera y de tu propaganda.
Un saludo.
#89 Y cual es el foro oficial de pensamiento único de feminismo trans-excluyente?
No habrás leído un par de tweets que no comulgan contigo y te habrás imaginado que todos los que no están contigo están en tu contra?
Eso es lo que llamaría yo opinar desde el victimismo.
Por cada burrada "terf" de puedo sacar yo al menos otra Queer sin tener que buscar mucho.
#35 Lo que muchos llaman Terf, ni si quiera son transfobas.
Cualquier discrepancia con la visión del mundo trans ya te hace merecedor de ese apelativo.
Puedes respetar al máximo sus derechos, pero como digas que estás en contra de tratamientos hormonales en menores de edad ya eres una facha TERF...
#3 Dato curioso. Cuando la humedad del suelo no es suficiente la vegetación se seca y emite etileno al aire, creándose una atmósfera muy inflamable rodeada de combustible.
#5 Y que tiene que ver qué se documente científicamente un efecto que no se había revisado antes con no vacunarse?
Ni en el artículo ni en el estudio sugieren que sea mejor no vacunarse.
Tachar esto de sensacionalista...
#85 Entiendo más o menos tu postura entonces. Pero no la comparto.
Yo creo que es el momento de convivir con el virus porque ya nos hemos vacunados todos los que hemos querido y hay varios tratamientos y se conoce bastante el virus. Tendría sentido esperar un tratamiento más efectivo si lo viéramos en camino, pero yo no tengo noticias de ningún avance médico con pinta de cambiar el paradigma, así que ese supuesto tratamiento futuro podría tardar 3 años, 10 o 20 en llegar, o ni siquiera llegar nunca.
Creo que a pesar de ser un virus bastante duro la capacidad sanitaria está sobradamente capacitada para tratar con el.
Esta última ola nos tuvo varias semanas con incidencias de más de 5000, esto es el 5% de la población contagiada simultáneamente y en muchas comunidades la ocupación hospitalaria y de las ucis no llego ni al 10%.
Si eso no es suficiente yo ya no se a que más esperar
#23 pregunta sería para ti o los que piensen como tú.
Que os parece que no haya medidas contra la transmisión de la gripe o el virus sincticial (que no tiene vacuna y es más letal en niños) por poner un ejemplo.
O que no se haga nada contra la concentración de partículas pm 10 que mata a unas 3000 personas al año en España?
Porque no entiendo esa resistencia a convivir con el virus y que te dé igual lo demás. O todo o nada ,¿No?
#136 Respeto tu opinión, y sé que la comparte mucha gente, pero me parece un ejemplo muy triste de la hacia donde va la sociedad actual.
El "supuesto derecho" al libre desarrollo de la personalidad que mencionas es un derecho humano universal y un derecho fundamental en la constitución. Y en el mundo actual nos pasamos ese derecho por el forro para poder vivir más cómodamente los mayores.
Una sociedad que no cuida de sus niños no cuida de su futuro
#119 ¿en serio pones por encima a un profesor (que se puede proteger perfectamente con una ffp2) y no a 25 niños?
Son nuestro futuro y me parece que ya les hemos jodido bastante durante 2 años para los mayores poder irnos de bares, al fútbol o de vacaciones
#93 seguramente los beneficios de poder verse las caras entre ellos y socializar de una manera sana sean mucho mayores que los problemas que les pueda causar el virus. Me parece que los tiros van por ahí, no por el nivel de aprendizaje.
Busca por ahí el aumento de enfermedades mentales en adolescentes los 2 últimos años o el.aumento de dificultades en el habla en los más pequeños.
Me parece que le han empezado a ver las orejas al lobo y de ahí que no solo quiten la prohibición, si no que desaconsejen su uso
De la noticia de Eldiario.es Desaconsejar su utilización en los colegios es otra de las medidas ya consensuadas en el órgano técnico por el “impacto en la interacción social y desarrollo personal”. El beneficio, en este caso, “podría superar el posible riesgo de transmisión asociado a este grupo”
Tócate los cojones, después de 2 años ignorando a los pediatras y logopedas sobre los problemas de las mascarillas en niños reconocen ahora que era peor para ellos los problemas asociados a llevarla que el riesgo de contagio
.
Por usar tus ejemplos es como si en los Picos de Europa se produjera una embestida de una cabra montesa o en Galicia tuvieras un encontronazo con un jabalí. Son cosas que sabes que pueden pasarte si te metes ahí, sin más.
Al igual que a nadie se lo ocurriría solucionar los ataques de hipopótamos en África o de Jaguares en la selva por medio de control de población.
En resumen, compartir el hábitat con animales salvajes conlleva unos peligros y hay que vivir con ello.