#30 A mi me parece que más que una reclamación legítima de deuda, dado que renunciaron a ella entonces y está siendo tomada como burla ahora, es una llamada de atención pública a aquellos que están empezando a creerse superiores a los demás y con autoridad sobre lo demás... Y Alemania aprendió mucho de estas cosas en el s XX.
#8 Google, Apple, Amazon y el propio Microsoft llevan a cabo estas buenas prácticas fiscales. Lo que tú pagas en España ellos lo facturan en países como Irlanda o Luxemburgo. Incluso España les genera pérdidas porque aquí sólo se registran gastos. La única condición que tienen que soportar es que esa ingente cantidad de dinero no puede volver a USA, ya que sería grabada con el 55% de impuestos. USA se pierde un trozo de pastel importante, y los países como Irlanda ven cómo a estas empresas les sale más rentable invertir en ese país que repatriar el dinero. Irlanda por tanto gana. Microsoft anunció en 2007 la inversión en Irlanda de más de 300 millones de euros para construir un centro de datos. Cuando Bill Gates dice que paga poco, es porque sabe de lo que habla.
#94 Creo que no has leído bien mi mensaje. No opino sobre si estoy a favor o en contra. Y por supuesto no he comparado a España con la situación de otros países. En lo único que doy mi opinión es en que creo que estas prácticas van a proliferar en los países desarrollados. Y tú das peso a esa afirmación diciendo que en España es dificilísimo conseguir un visado. Es un dato que no conocía.
#4 Puede haberse confundido en un concepto o una pregunta. Pero al menos hace un periodismo pugilístico de los de antes. A la antigua. Se equivocan mucho más los periodistas de hoy en día haciendo entrevistas acarameladas, pactadas, y de absoluto baboseo. Me gusta esta chica. También como periodista.
#1 El problema es aún más profundo. A nivel casi molecular comparado con las CCAA. Un hospital (FJD) enfrente de otro (Clínico San Carlos). Un enfermo 10 años tratado en el primero, lo privatizan y prohíben que su historial sea trasladado al hospital de enfrente que es público. El enfermo tiene que empezar de cero, con un nuevo diagnóstico porque su historial está cerrado bajo llave al otro lado de la calle.
#2 Creo desde hace tiempo que este tipo de medidas van a extenderse en los países desarrollados poco a poco. Hace décadas Australia solicitó un estudio para delimitar cuáles serían las mayores dolencias de la humanidad en los años venideros. Sorprendentemente el estudio dictaminó que las mayores tragedias no procederían del cáncer, el sida, pandemias o catástrofes naturales. Sino los movimientos migratorios. Países que se arruinan mientras otros se enriquecen de forma desmesurada. Los movimientos migratorios para huir de la miseria están a la orden del día y no pueden salvo aumentar. Australia tenía dos posibilidades. Mantener su estatus y renta per cápita o compartirlo todo con quien se acercara por allí lo mereciera o no.
Australia tiene cerradas sus fronteras. No puedes quedarte si no apruebas un exigente exámen de inglés. No puedes quedarte si no tienes un valor profesional para el país. Australia no es ejemplo de fascismo o egoísmo, sino que internacionalmente se le considera un país bastante organizado en materia de inmigración.
#73 Totalmente de acuerdo, Ransa. ¿Sabes algo que siempre he pensado?. El día que un Presidente gobernase sin importarle que él o su partido saliesen reelegidos, sería el mejor de los presidentes. Porque se sentiría libre de hacer lo que es mejor para su país y su futuro. Libre de ataduras y apariencias que le hacen permanecer complaciente y con cara de vaca mirando al tren, cuando lo que toca es un volantazo aunque le critiquen los puristas.
Por eso sufro y me asombro cada vez que oigo a un político decir que va a hacer lo que sea mejor para su partido. Por favor, haga lo mejor para su país mientras pueda. A su partido le irá bien si hace lo que tiene que hacer.
Reconozcamos que somos la generación estafada por el TDT. Como espectador me sentía más cuidado con el UHF y VHF. Por más canales que haya en España, nunca veremos lo que queremos sino lo que podemos. El concepto de tarifa plana en España es: calculo lo que vas a consumir, lo multiplico por 2, le sumo mi comisión, la de mi sobrino y salen 100 euros redonditos. Aunque servírtelo sólo me ha costado 5...
Que Netflix no pueda entrar en España identifica el fracaso de la mentalidad de progreso de un país. Un país donde un actor perderá el sueño si sospecha que has visto la misma película dos veces con tu tarifa plana y él no va a cobrar el doble.
Sinceramente esperaba la llegada de Netflix con la impaciencia de un niño. Deseaba, que en el poco rato que tengo para ponerme delante de la pantalla, pudiese ver por fin lo que yo quiero y pagar un precio justo por ello.
Señores, soy pirata. Y me siento obligado a serlo.
#32 Es ilegal la ocultación de patrimonio, por lo que si ha camuflado sus bienes tendrá que justificarlo y responder por ello. Respecto a los niveles salariales de los políticos, efectivamente, lo primero que me viene a la mente si lo pienso es lo que tú has dicho. Pero fríamente, creo que no quiero eso.
Si los políticos tuviesen que ganar salarios miserables, probablemente yo podría aspirar a ser político de renombre sin demasiado esfuerzo. Y no quiero a alguien como yo dirigiendo mi país, quiero a alguien mejor. Quiero a los mejores.
Sitúa al frente del gobierno al mejor gestor de la empresa privada en España. A un tipo que haya hecho de una empresa mediana, una gran multinacional. Sitúale allí, y verás como sabe lo que hay que hacer para hacer rentable y rico a un país. Verás demostraciones maestras de diplomacia, destreza, lecciones de economía, liderazgo y negociación. Te sentirás orgulloso de cómo defiende tu país y cómo rentabiliza cada céntimo que invierte y lo multiplica.
Ahora págale. Dile que si su sueldo le parece escaso, es porque un político no debería enriquecerse con la política. Dile que no vas a pagar a su chofer, porque el transporte público es muy bueno en Madrid, y contamina menos. Dile que aunque su sueldo sólo le de para vivir decentemente, se dedique en cuerpo y alma durante 4 años a su cargo, y que lo haga intensamente, porque es probable que no siga en su cargo en las siguientes elecciones. Dile que no puede tener Ipad, aunque el que sirve los cafés en el Congreso se lo haya comprado a su hijo de 15 años por su cumpleaños. Dile que sacrifique su carrera meteórica en la empresa privada por cuatro años y un futuro incierto.
Cuando los mejores, que pudiendo ganar millones de euros netos al año en la empresa privada, y gracias a su trabajo cuenten con el apoyo de sus accionistas, se metan en política en esas condiciones me quitaré el sombrero. Pero esto no es posible. Y tampoco es posible que un político gane millones de euros en su desempeño. Por tanto, nunca tendremos a los mejores en política. Tendremos a los mejores disponibles para esas condiciones. Tendremos gente corrientilla, con cierto carisma y con suerte con algunos estudios, que ganarán una pasta para lo que hacen, y aunque lo hagan mal, seguirán cobrando ese dineral. Porque a diferencia de la empresa privada, no trabajan por objetivos. Sino para enriquecerse rápidamente en 4 años, y ganarse un futuro posterior en una empresa privada que haya disfrutado des sus favores e indulgencia mientras gobernaba.
¿Alguno de vosotros en capaz de pensar en 3 políticos que sepáis que no son mejores que vosotros y no encontréis ninguno?.
No creo, y es una opinión personal, que abandonar twitter sea una solución. Podríamos movernos todos a Identi.ca y crecería hasta niveles de Twitter y se vería sometida a presiones legales, sociales, y económicas. Y aprovecho que digo económicas, para felicitar a Twitter por su segura entrada en el mercado chino. Después de esta declaración de intenciones, no se le escapa...
Pero mientras exista este sano debate, existirá la libertad de expresión. Si no es aquí es allí. Y cuando no me escuches me moveré para que me oigas mejor.
Twitter no ha muerto. Sólo se ha contagiado. Cuando sus síntomas sean demasiado acusados, nos alejaremos para que no nos empape al estornudar.
#71 No vayamos a caer en el mismo error que nuestra exministra de defensa diciendo que un militar ha sido asesinado en combate. Como dices, no mezclemos la guerra en todo esto que las matanzas tenían dos colores. Era una guerra a la antigua, sin daños colaterales. Franco cometió un terrible error histórico ganando una guerra y queriendo después machacar a los vencidos. Eso sí es históricamente condenable. Incluso la Iglesia se enfrentó a él por ello, y durante años sus relaciones con Franco estuvieron muy mermadas. Por qué ahora queremos hacer lo mismo?. Hermano contra hermano... solía decir mi abuelo. España dividida, decían las crónicas... Y todo esto es sólo un ensayo de nueva división como ha habido más en los últimos años. No hay más que ver los comentarios. Menéame dividida en dos bandos. Como aquella España. Merece la pena?.
#35 kaplan.xy 