Cuando una novatada tiene todo el sentido que comenta #6 , de buscar la integración de los nuevos, con alguna broma o tarea pesada, pues cualquiera podría darle su visto bueno.
El problema viene cuando no se vigila esa "tradición" y se deja en manos de 4 cazurros que no son capaces de pensar nada original mas allá de soltar un porrazo.
Bastaría con avisar a los veteranos con que no se tolerará ninguna novata que dañe fisica o moralmente a un nuevo alumno.
#0 Te compro la frase "Para dar a un niño lo que necesita es esencial ante todo un elevadísimo grado de madurez y autocontrol por parte de quien va a cuidarle"
#95
Pues nada, queda anotada su intransigente oponión. Puede pasar a otro tema.
¡Ah, disculpe!.. no imaginaba que usted es compañero de Alonso de entre Ríos en el ministerio y en su día a día el término "soldada" sea frecuente para referirse al pago de sus servicios.
#70
Insuflar un poco de vida a una palabra tan desusada como "Soldada", me parece genial. Pero en los veintipico años que llevo de vida laboral no recuerdo que nunca nadie se haya referido a mi nómina como soldada, pero sí como sueldo.
Y te pregunto, igual que a #66 ¿Eso es pervertir la lengua?.
"Fácil" tiene hasta 6 acepciones, una de ellas referidas "especialmente" a la mujer. Y curiosamente la RAE reconoce que la que está en desuso es "Dicho de una persona: Que con ligereza se deja llevar del parecer de otra." , que es más neutral.
¿Queréis usar "Taxisto" o "Tenisto", etc?.. ¡ hacedlo, cohone ! , lo mismo conseguís que acaben en nuestro amplío y extenso diccionario y que nadie os mire raro cuando la uséis.
Mientras tanto, claro, serán consideradas faltas en un texto; al igual que "Portavoza/s" , pero el uso público por una diputada iba con otra intención.
#69 Pues también he llegado a pensar que lo mismo se están jugando la carta de recuperar visibilidad a costa del "Da igual que hablan mal de nosotros, lo importante es que se hable de nosotros" ...
(aunque espero que hayan hecho sus cálculos y no salga el tiro por la culata)
#66
Quizás no tienes problemas con "médica" y "abogada" porque las vienes esuchando desde hace años. Igual que quizás también escuches otro término inventado como "Shurmano" , que lo mismo acaba formando parte de nuestro diccionario ( como ya fueron incorporadas "Amigovio" "Papichulo")..
¿Eso es prostituir nuestra lengua?
Perfecto con las raices de origen de una palabra compuesta, pero eso no quita que esa misma palabra ya tenga identidad propia y pueda ser adaptada.
#9
Cuando lo escuché en la radio, lo primero que pensé ¡¡ Buff, que ganas de querer dar el cante !!, y al leer el titular de la noticia he estado incluso por hacer llegar una nota mostrando la molestia por sentir lo que muchos han indicado aquí, que "se está haciendo el ridículo".
Después, he respirado un par de veces más y he leido el artículo entero y cuando he llegado a este punto -> "....hace años sonaba mal decir médica o abogada" y "a veces hay que insistir con determinadas profesiones para no invisibilizar a la mujer" ; le tengo que dar la razón.
¿Somo las personas las que ajustamos nuestro vocabulario a la realidad social? ¿O tenemos que ajustarnos a las definiciones existentes en nuestro Diccionario?.
Vale, ya existe la posibilida de decir "La Portavoz", al igual que era posible decir "La médico" o "La abogado" .. pero pelear por que en este pais dejemos de pensar que "algunos" trabajos son sólo de tios .. ( ¿Mujeres en el ejercito? ¿Mujeres bombero?.. tamos locos?!! , ) pasa por incluso esas cuestiones.
Sin ser ningún erudito de la lengua inglesa .. fijaros por ejemplo que en inglés no existe un término para "Bombera" , los términos son necesariamente o "Fireman" o "Firefighter" .. no parece existir el término "Firewoman" y sin embargo dudo que no existan mujeres que sean bomberas por las islas británicas.
#8 Pues yo sí que he leido todos los comentarios de #2#4 y #6 y me parece unos argumentos muy razonables.
Sí a ti te parece una "chapa" leerte 3 párrafos de alguien que tiene la educación de responderte, es a ti al que te falta A) Leer más y B) un poco de educación
#2 Te respondo con lo que pone en la noticia : "La directora advirtió de que el número 71282 que sólo lleva el sello de la administración de loterias El Gallo de La Roda de Andalucía, en Sevilla, no va a resultar válido y, por tanto, no tendrá premio"
La jangá será para aquellos que si lo compraron legalmente y tengan el sello de esa Admin.
#2 kanwa 
¿tonces... ?
