#4 No estoy de acuerdo para nada con esa frase. Dísela a cada herido que provocan, que "sean listos" y vayan ahora a lamerle el culo a los perros del poder, cuando los recortes empiezan a llegarles...
Para mi, quizás sería algo asi: Si los mossos hubieran sido listos, se hubieran negado a dar palos una y otra vez, y ahora no serían 200, porque la gente estaría apoyándoles...
Secundo lo que dice #7. Y que conste que sé que seguro que en la manifestación hay buenas personas, como en toda partes, que no se merecen esto, pero es que los "embajadores de la marca mossos" que se dejan ver reparten buenos viajes...
Panfleto semanal, ya es hora de que le cambien el nombre. O nodo.
Las denuncias perjudican a España. Las huelgas perjudican a España. Las peticiones de transparencia perjudican a España... mmm ... Empiezo a pensar que cuando hablan de "España" se refieren a ellos y en ningún caso a los 47 millones de ovejitas que vivimos en el territorio...
Normal, no van a penar los actos de los que les defienden, por muy exagerados que sean.
Si estos no se sienten cubiertos por los dirigentes políticos, dejarían de hacerlo. Al sentirse inmunes ante cualquier animalada que se les ocurra, acatan las propias animaladas de los políticos que les mandan sin temer por su futuro o su puesto de trabajo, y a la vez se convierten en un instrumento de los de arriba.
Con darles un hueso de vez en cuando, ellos contentos. A estos de momento les han devuelto la pistola. Asi son más dóciles.
Eso si, veremos que pasa el día que dejen de cobrar, como ya le ha pasado a alguno. Entonces cambiarán de idea y se darán cuenta de que estos que parecía que les protegían sólo les utilizaban, y por eso hacían estas cosas. Entonces y sólo entonces querrán ponerse de lado del ciudadano, del mismo a quien pegaron y vejaron.
La moraleja que les han enseñado es que excederse usando su placa, usar la violencia exageradamente y en quien no toca, y torturar a una persona, moral y físicamente, está bien. En otros lugares es uno de los delitos más gordos, ya que una placa conlleva una gran responsabilidad. Pero aqui, en Españistán, todo vale mientras estés de acuerdo con los que les tienen para guardar sus intereses.
#12 Ya no es cosa de quién es afín o no, sino que con fondos de la diputación, a cargo del contribuyente, se ha montado un plan de fidelización que le asegura seguir chupando del bote.
La "cascoporro" esta, que dice que publica sus ganancias "oficiales" según ella "porque es normal y hay que hacerlo". ¿Entonces por qué no lo hizo todos estos años, hasta que la presionaron para hacerlo?
Lo dice precisamente por leonoticias, a la que nunca le ha perdonado que no enterrasen sus vergüenzas como hacen el Diario de León o la Crónica... callando para vivir de la publicidad institucional sin la que no sobrevivirían.
Cuando un medio depende de esta publicidad para sobrevivir, y a cambio se calla ciertas cosas, deja de ser prensa para ser un panfleto.
Les va a perseguir hasta que acabe con ellos, eso seguro, es algo personal y no le importa, como ya ha dejado claro en algunas declaraciones, amenazar utilizando el poder que le otorgan sus cargos.
Hoy mismo esta señora ha publicado sus retribuciones por su "trabajo" en CajaEspaña, afirmando que las cifras oficiales no están sujetas a duda alguna, y aprovechando para dar caña de paso a las cifras que hasta ahora se habían publicado. Perdone que me ría un poco, pero me sigo creyendo más cualquier otra cosa, viendo a políticos que cobran varios cientos miles de euros anuales declarar 800 euros en la cuenta corriente.
Aún asi, son unos 35000€/año sólo de CajaEspaña. Ahora hay que sumarle lo que saque por los 12 sueldos restantes. No es un ejemplo de austeridad, precisamente.
#5 Tan simple como que si los sacan (en el hipotético caso de que las correspondientes direcciones lo creyesen oportuno, cosa que dudo), la diputación y demás relacionados les podrían quitar la publicidad institucional.
Esa clase de coacción es constitutiva de delito, como lo es utilizar un cargo público para amenazar. ¿Está queriendo decir que va a llevar a cabo diferente trato hacia este periodista que hacia el resto por sus 'pasiones' personales?
Pero claro, cuando la indulgencia de los Sres. Jueces es tan evidente como con esta señora... ¿quién puede amañar unas oposiciones, salir culpable y que no pase absolutamente nada?
Es de lo que no hay, se pasea por los tribunales, las entrevistas y los despachos como la sheriff del condado. Ojito conmigo.
#3 ¿Y qué preferirían algunos, que no hubiese normas?
Estoy contigo.
Además suele ocurrir que son los más bastardos, los que se te pegan detrás, los que conducen como animales y no respetan a los demás, son precisamente los que hablan de represión.
A mi lo único que me confirma este dato es que para algunos que se creen Fittipaldis con sus hipercoches y luego no saben llevarlo entre dos líneas a 30 Km/h en una rotonda, 10 Km/h son vitales.
Lo del MUSAC con sus trabajador@s ha sido tercermundista desde el mismo día en que se abrió al público...
Seguro que alguien en su momento dijo que le gustaría trabajar alli "por amor al arte", por eso de que sea un museo y algún directivo espabilado lo entendió por el lado que le convenía... y encima ahora a la calle por pedir dignidad, que no piden nada que no debieran.
Teniendo en cuenta que la jornada "normal" son 8 horas -> jornada en Bondi = 2.75 veces la jornada "normal"
2.75 veces la jornada normal = 22 horas diarias (si se trabajase de lunes a viernes)
Suponiendo lo anterior imposible, si tomamos 110 horas semanales y las distribuimos entre 6 días en vez de 5, nos salen 18 horas, 20 minutos diarios trabajando hasta los sabados.
Si hacemos lo mismo con los domingos, serían 15 horas y casi tres cuartos diarios, toda la semana...
¡ANIMALES!
#63 Brutal, espectacular, majestuoso ¿no te puedo votar dos veces?
Qué gran repaso a los que hablan de términos médicos, científicos y legales cuando todo su conocimiento de esos temas se basa en los milagros, la ciencia (o ciencia-ficción) que aparece en "sagradas escrituras" (para mi es más sagrada cualquier escritura de Saramago) y la "ley de dios", de las civiles no hablemos.
Es decir, del mundo real, ni papa.
Y encima mezclan conceptos, feto, niño, embrión, "persona en potencia" (he de admitir que no es nuevo, pero se ve que se vuelve a llevar). A veces creo que los mezclan a posta tratando de confundir... ¡pero luego veo que los confunden de verdad!
Un 10 sobre 5 en la escala Heisenberg de entropía (y no la de menéame).
Sigo diciendo: Es muy bonito ser creyente-no-verdadero-practicante y confiar en la ciencia para que haga más seguro tu coche,los puentes por los que pasas, realice operaciones impensables hace nada o mejore el conocimiento del universo, cree medicamentos, abra puertas, erradique enfermedades... y luego darle las gracias a dios por todo ello.
En el mundo de las cárnicas es normal comerse marrones de este tipo, pero lo de este fulano es una barbaridad. Si realmente es cierto, lo que deberían hacer es llevarle a los tribunales directamente.
Lo que está claro es que el juego tiene calidad, y esos desarrolladores valen, si fuese Rockstar me los quedaría y montaría mi propio estudio independiente ¿qué mejor manera de dejar vendido a un cabrón de este tipo? Si no puedes, contrata más gente, y si te equivocaste al estimar, asúmelo o echa mejor las cuentas para la próxima.
#16 Desde luego te las pido, lo cierto que lo leí de dos veces y si, mea culpa, justo corté antes del "Y es algo más cercano de lo que parece..." y al volver pensé que llamabas ignorantes a los no movilizados. Por algún motivo luego leí la última frase y hasta que al subir vi de nuevo el comentario dos, no enlacé.
Disculpas traigo, pues, espero las aceptes. En ningún momento lo he considerado SPAM, simplemente he cuestionado no sin cierto sarcasmo la cantidad de movilizados...
Eso si, lo que te dije a ti para ellos queda, que sé que andan revoloteando por aqui, aunque claro, a la hora de argumentar andan cortos de ideas y pruebas y por eso prefieren hacerlo en otros sitios.
#9 Son radicales anarquistas que pretenden derribar la democracia actual e instaurar la clerocracia, basando las normas civiles en dogmas sin base como en los paises más avanzados (modo ironía off) y las mejores épocas de la historia (véase Edad Media y similares).
Iban a haber inventado twitter por los cojones si la Iglesia hubiese podido quemar a todos los inventores necesarios para ello que tachó de herejes desde siempre, entorpeciendo el progreso.
#12 ¿Y por qué no hay una sola foto con verdadera perspectiva? Asi los planos frontales se funden con la gente que pasea por el fondo y se ven cabeza y cabezas que parece que están pero estaban en la otra punta de la plaza del Sol comiendo un helado, paseando, o sacando fotos de turismo...
#8 Wow, qué argumentos, países latinoamericanos donde el catolicismo está instaurado de raíz y uno europeo de ultraderecha.
"he hablado con mucha gente del tema y no son pocos los que abogan por penalizar el aborto en todos sus supuestos". Supongo que te refieras a gente de tu entorno, con eso.
Es guay que luchéis por abolir derechos de los demás. Nadie os obliga a abortar ni a pedir una sedación terminal (ojo con la palabra eutanasia, informaos de ella antes de usarla con propiedad). Podéis elegir, y estáis luchando para los demás no puedan.
No me pidáis que vea morir a un familiar entre horrible sufrimiento porque consideráis la sedación terminal opuesta a vuestra ética heredada de dogmas sin base. Vaya amor al prójimo, el vuestro.
No contrariéis a la ciencia, al fin y al cabo cuando os ponéis malos vais al médico y confiáis en los medicamentos. Es muy fácil ir a operarse y rezar al entrar, justo antes de ponerse en manos de profesionales y alta tecnología, y al salir decir "gracias a dios", menospreciando el trabajo de los profesionales y la ciencia, que son los que os salvan la vida. Si tenéis fe de verdad, cuando os digan que vuestra vida depende de una operación, quedaos en casa a rezar a ver si salís vivos. Eso sí sería tener hue**s.
Tampoco la contrariéis cuando los expertos determinan lo que es un humano, un feto o un embrión.
¡¡¡Aaamooo a Lauuuraaaa, pero-espe-ra-ré-has ta el maaatrimoniooo!!!
Hombre, pues creo que no se puede quejar, desde que debutó, el único coche que ha llevado que no era ni para hacer podios era el de la primera mitad de 2009.
El resto eran coches, como mínimo, para ganar algunas carreras.
Es lo que siempre le faltó a este chico, haber aprendido un poco de saber estar, porque también se aprende mucho llevando un Toro Rosso a los puntos como hizo Vettel o un Minardi a la meta como hicieron Fernando o Webber, o aupando a Ferrari a lo más alto a base de tragar mucho polvo como hizo el Schumi de 1996-1999.
Si no sabe correr sin ganar, es que es un débil mental. Debería saber si él está haciendo lo máximo, aunque quizás sea precisamente por eso. Button este año le lleva 12 puntos, de momento ¿Alguien se imagina si se los llevase Massa a Alonso, o Webber a Vettel la convulsión y la de comentarios que generaría?.
A más recortes de mossos, mayor seguridad, al menos para los manifestantes. Tocamos a menos ostias por cabeza.