#12 No te equivocas, es un acto de desobediencia. Tienen derecho de asociación, ergo, de reunión, pero no pueden manifestar sus opiniones en público. Tendrá sus consecuencias, por supuesto: Expedientes sancionadores y a prisión, o al calabozo si lo hacen de uniforme o en nombre de. Y atención al efecto Streisand de esto, puede ser demoledor para el Estado.
Volin recogía aspectos de la revolución rusa en su libro "La Revolución Desconocida" en el que decía "El poder político no es en sí una fuerza. Es fuerte en la medida en que puede apoyarse en el capital, en la armazón del Estado, en el ejército, en la policía. Falto de esos apoyos, permanece suspendido en el vacío, impotente, inoperante [...] Si la Revolución social esta en gestación, de manera que el capital - suelo, subsuelo, fábricas, medios de transporte, dinero, etc.- comienza a pasar al pueblo, y el ejército hace causa común con este, no hay que preocuparse del poder político. Si las clases vencidas intentaran por tradición formar uno, ¿qué importancia podría tener? Siempre sería un gobierno fantasma, ineficaz y fácilmente suprimible al menor esfuerzo del pueblo armado."
Sólo falta un poder que coordine los diferentes frentes en causa común.
No digo que sea verdad, digo que eso dijeron. Lo dejaría en unos 30.000, pero 4.500 ni de coña, vamos. Esta Cifuentes le pega a la bellota culera de cajón.
#36 Bueno, se consigue repercusión social. Por ejemplo, hay otra petición por la reducción de los sueldos y las dietas de los políticos que ha conseguido 120.000 firmas, de ahí los medios se hacen eco y los grupos políticos presentan sus iniciativas en el Congreso. El martes se votó esa iniciativa pero de los 350 diputados sólo seis votaron a favor. Hoy la repercusión es el doble por la negativa y reniciamos el proceso. Así hasta que lo consigamos. Te doy la razón en que hay un abuso de change.org con cientos de peticiones de causas perdidas en absoluta dejadez que esperan que los emails consigan algo. El asunto de las firmas siempre es una carrera de fondo. Pido disculpas si menéame no es la plataforma más indicada para esto pero la desesperación contra tal injusticia y atropello orquestado de nuestros derechos ha podido conmigo. Un saludo.
#32 Con Amnistía Internacional o Greenpeace todos los meses te puedo contar casos en el que salvamos vidas y detenemos Gobiernos enteros. La diferencia radica en que se firma, en se obtienen millones de firmas. Lo que buscamos en presión social a través de los medios. También estamos en la calle y toda una comisión de abogados está movilizada en los juzgados para liberarlos. Si no te parece bien no firmes, pero tampoco pongas trabas, por favor. Gracias.
#73 Totalmente de acuerdo. Van a pedir un crédito para que el BCE le compre bonos con los que puedan pagar el crédito. Los intereses se triplican, no? Pero eso no es todo. Seguramente en cuanto se produzca, el NYT y el FT soltarán un par de bombas informativas sobre las consecuencias del plan y se disparará la prima de riesgo. Todo esto sin conocer las condiciones de los paises miembros. Con Draghi en el frente todo es de temer.
Justo en el momento que Draghi anunciaba este plan, Merkel decía también en rueda de prensa "Todos tenemos que entender que ningún país trata de imponer cosas difíciles a otro".
#118 Perdona, me he quedado leyendo en la primera línea. No sé como termina tu comentario. ¿Qué formas son esas de hablar? A ver si procuras hablar con un poco de respeto y menos autoridad.
#100 Que yo sepa, someter a una región a un régimen totalitario como es la actual dictadura española con un jefe de Estado que juró ante el asesino de Franco, entre otras cosas, se llama fascismo. Y atacar a la identidad de una comunidad culpándola de todas nuestras desgracias se llama populismo.
#95 No parece que lo hayas entendido, si te apetece podría ampliártelo otro día. Si te va a resbalar porque prefieres seguir manipulado por los massmedia, estupendo, la ignorancia es la felicidad.
#92 Eres lo que llamo una persona perfectamente alienada. Todos gastamos más de lo que tenemos, esa es la base del Estado de bienestar y la única forma de financiar los servicios públicos, y no hay ningún problema, el déficit o la deuda no es ningún problema, el dinero se va devalua progresivamente, por tanto el balance económico se regula. El problema de Cataluña actual es el problema del resto del mundo, que los bancos no les compran deuda para someter a los estados y se la tiene que facilitar el Gobierno Central. Todas las comunidades acudirán tarde o temprano al fondo de liquidez. S&P no califica, S&P alerta a los inversores de quién necesita dinero para subir el interés y ganar más, a ver si nos enteramos.
Por cierto, ese comentario de "gasto identitario" es propio del populismo falangista heradado por UPyD. Cualquier persona en sus cabales te puede llamar fascista, cuidado.
S&P y Moody's son los mismos que dieron triple A a la basura financiera de Fannie Mae y Freddie Mac. Debíamos quitarle credibilidad a estas agencias, son especuladores de bandera.
Su lectura es muy recomendable. Algunas reformas van más allá que la simple recuperación económica. Excusado en la crisis, se cierne sobre nosotros un manto de fascimo a través de la manipulación del lenguaje como cortina de humo, acechando en cada esquina para acabar con los débiles con un inquietante consentimiento social que está ganando adeptos.
#14 josedealcala 