#99 Pero tú si tienes datos de lo que dices. ¿Verdad? ¿La Otan nunca intentó que Ucrania y Georgia ingresaran en esa organización pacífica? La Otan, es decir, la administración de los EE.UU. siempre actua, como las mises, por el bien y la paz mundial. Nunca inventa motivos para iniciar invasiones, guerras, golpes de estado, nunca anima a otros países a hacer lo que le conviene a la administración de los EE.UU... y digo administración de los EE.UU. porque no creo que el pueblo, los ciudadanos de los EE.UU. saquen nada en limpio cuando la administración de los EE.UU. quema sus impuestos en bombas que arroja sobre otros países, destruye puentes, infraestructuras y de vez en cuando causa algunos daños colaterales. Pero solo es una suposición mía.
#91 Hombre... nadie quisio esa guerra. Erase una vez un presidente ucraniano que se llamaba Victor Yanukovych y que había sido elegido con los votos del este de Ucrania donde viven, de siempre, muchos ucranianos de etnia rusa y que fue derrocado por los ucranianos del oeste. Los ucranianos del este pidieron autonomía y los del oeste, al parecer ayudados por la OTAN, o EE.UU. tal vez, los comenzaron a bombardear. No hablamos de los acuerdos de Minsk que al parecer según Merkel, Hollande e incluso Porochenko, un presidente ucraniano que, obviamente, eligieron sin los votos de los ucranianos del este, entre otras cosas porque los estaban bombardeando, esos acuerdos nunca fueron para ser cumplidos sino para darle tiempo a Ucrania a organizar un ejercito para recuperar Ucrania del Este. En fin... te recuerdo las preguntas ¿quién quiso esta guerra, quién no quiso impedirla y quién no pudo impedirla?
#94 1º Habla de lo que habla. Sobre como actúa un ejército imperial. No habla de sexo.
2º Digamos que la justicia en todos lados tiene su doble vara de medir. Ya sabes.... si vas en contra de mis intereses no te paso ni una, si eres un hijo puta pero de los nuestros... ya sabes.
#28 Por cierto, a lo mejor regando menos el campo de Cartagena, se puede salvar el Mar Menor. Cuanto menos riego menos químicos llegarán a la capa freatica que muere en el Mar Menor.
#24 ¿Crees que Castilla la Macha está sobrada de Agua?. Crees que existe un río llamado Tajo si se le sustrae el 70% del agua de la cabecera? ¿Sabes que hace años que de la presa de Cedillo no sale ni una gota de agua?
#22 Secano: Tierra de labor que no tiene riego, y solo participa del agua llovediza.
No entiendo tu explicación. ¿Quieres decir que con 200 mm no es posible la agricultura?
#16 El bulo esta en comparar años distintos. Y años tan distintos, 2021 saliendo de la pandemia, 2022 con una guerra militar y económica. Ese es el bulo.
#38 El medio es el mensaje" McLuhan, pero en mi opinión, la frase le quedó un poco corta: El medio es el mensaje de su dueño¿De verdad cree que Planeta DeAgostini colaboraró, desinteresadamente, con los intereses de Podemos? Esa puede sere una lectura de los hechos, otra lectura posible es: Primero Nos vestimos de izquierdas: asi las hostias duelen más, ya sabes el típico: yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a VOX. En esta tesitura la estrategia pudo ser la siguiente: Si apoyamos a Podemos debilitamos al PSOE y gana M. Rajoy. Y a punto estuvo el famoso sorpasso. Entonces se asustaron: ¡que hacemos! A saco (de mentiras, de campañas cloaqueras, etc...) con ellos.
Yo creo que el mensaje profundo siempre fue el mismo: apoyar al PP entre la audiencia de izquierdas, como conseguirlo: primero pareciendo de izquierdas, luego apoyando al enemigo (rival) de mi enemigo, y luego creando confusión (Al rojo vivo, la sexta noche...)
#118 Tu sabes que desde 2014 los Ucranianos están bombardeando a los Ucranianos del este que hablan ruso, son ortodoxos de la iglesia rusa y, al parecer, se sienten rusos.
Y la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero, o un payaso...
#113 "La simple realidad es que nos toman por idiotas. El análisis de la guerra de Ucrania que no tenga en cuenta las provocaciones occidentales que la propiciaron, que no parta de su génesis de treinta años y de sus responsabilidades, sobre las que lo más moderado que podemos decir es que son compartidas, es mera literatura infantil propagandística. Por desgracia ese es el medio ambiente informativo en el que estamos inmersos." Rafael Poch
#8 Es posible que su analisis no sea correcto del todo. Tal vez los drones ucranianos que caen en suelo ruso, y los ataques a objetivos puramente civiles en alguna población de la frontera con Ucrania, tal vez, solo tal vez, sean oro para la actual administración de Rusia. Tal vez, y solo tal vez algunos ciudadanos rusos se sientan animados a profundizar en la guerra. Pero, oiga, solo tal vez.
Y la electricidad, y los centros de producción de energia que ataca el ejercito ruso, obviamente son objetivos civiles, ¿pero solamente civiles? Acaso los trenes electrificados, la mayoría de los ucranianos, no transportan armas, comida, pertrechos hacia el ejercito desplegado en el frente? No a la guerra.
#4 ¿Por qué es la peor ministra? Porque lo dice la cloacla, porque lo dice el informe IMSA (Irene Montero Sociedad Anónima) que está difundiendo la cloacla.
#133 Seguro que cuando el informe PISA tu eras de los que hablabas de "amado lider". Gracias por ratificar mis sospechas sobre la nueva activación de la cloaca en vísperas de un periodo electoral.
Como parece complicado hacerese una idea del significado, evolución y resolución de este conflicto a través de pruebas directas, pues por más evidentes que parezcan siempre hay alguien que las interpreta en sentido opuesto, ¿qué tal si probamos con pruebas indirectas? Por ejemplo, Arabia Saudí quiere ingresar en los BRICS, lo mismo que Argentina, Egipto o Turquia. O que estamos comprando hidrocarburos rusos a precio de oro, por cada dólar hoy nos dan 20 rublos menos que a inicios de Febrero....
#103 josé_carlos_Soler_Góme 