En serio que no entiendo por que os quejaís tanto. Yo estoy navegando con 320kbps (si, menos de 1Mbps) y estoy en Guatemala, que ni aparece en el listado. Aquí creo que la velocidad media es de 1Mbps. Creo que es cuestión de perspectiva. Yo con 1Mbps estaría más que encantado. Por cierto, pago alrededor de 20€/mes
#90 Me refiero a desactualizados en el contexto de "Fuera de la aplicación en el Siglo XXI" que argumentan los usuarios en los comentarios anteriores, no que yo lo piense.
Lo que observo es que a muchos les encanta atacar a la Biblia por que o bien según ellos no tiene aplicación práctica, es un libro de cuentos de fantasía, su caracter histórico no tiene validez. Creen que todo está guiado por la razón de ellos y un largo etcétera. Incluso he leído en el sitio muchos argumentos con pasajes fuera de contexto, entre otras cosas.
En fin, si nos ponemos a debatir que si y que no podemos aprender de la Biblia, habrá argumentos a favor y en contra con los mismos argumentos de siempre. Al final, cada quien decide que creer y que no. Yo respeto la opinión de los demás, aunque no todas las comparto.
Me encanta Menéame con su ára de discusiones, mucho mejor que muchas noticias, pero desde hace algún tiempo el pensamiento ya no es crítico tratando de tomar lo mejor sino, como en estos casos siempre es una crítica constante al mismo tema con los mismos argumentos gastados de siempre.
Me encantan este tipo de discusiones. Ya puestos en contexto y leyendo que siempre os sacaís las castañas al fuego con este tipo de "Textos de la Biblia desactualizados" por que no debatimos aquellos como Juan 3:16, Romanos 8:15, 1 Corintios 13 y asi un largo etcetera de pasajes de la misma Biblia que tanto nos deleita atacar.
#0 Claro AUTOBOMBO... yo le pasé la noticia y no me veo en las referencias... y es micro-bloggin(g). te falto la G .. A, ya hice el test y soy 59% adicto
pufff, te desconectas por un par de horas y la conversación crece y crece. A todos y sobre todo a #99: es bastante aburrido hablar de lo mismo y lo mismo, te la has pasado hablando y hablando del mismo argumento una y otra vez en todos tus comentarios: la misma actitud de "no hay pruebas de que exista, así que no existe". Da igual lo que te pueda decir cualquiera siempre (y espero que me equivoque) pensarás lo mismo: Si te dicen que Dios existe no lo creerás por que para ti no existe. Si te dicen que Dios existe y QUE TE AMA (y que te hizo libre para elegir o no amarlo).
Señores todos: a nivel de nuestras creencias todos somos libres de creer en lo que que queramos. Si quieres creer en el ratón Miguelito hazlo, si quieres creer en Thor, también hazlo y si decides no creer en nada también hazlo. No crean en la Religión, en la que practica ritos y golpes de pecho. Eso no sirve. Pero sostener y seguir insistiendo que la existencia de Dios no es demostrable y por eso NO puede existir para daña completamente uno de los pilares de nuestra estima como hombres y es compararnos con simples animales con estúpido raciocinio.
Pero ahora viene #99 y sigue insistiendo en desacreditar a quienes desean creer. #99 Tiene todo el derecho de hacerlo, si aunque duela admitirlo a muchos. Sabes #99 has hecho exactamente lo mismo que odias, se ve que tienes una intolerancia a las creencias religiosas. Estas en todo tu derecho, pero sabes que es gracioso... que actúas como muchos creyentes a los mismos a los que acusas: atacas sin argumentos. Por que aquí no se trata de demostrar la existencia de Dios, sino todo lo contrario.... él hombre a venido desde siempre creyendo en una deidad y ahora la ciencia debe demostrar que NO existe, no hay contrario.
Crees que la democracia es buena?... según tus argumentaciones es como considerar que la democracia es mala por que los "malos" se han aprovechado de esa noble ideología de igualdad. Si, si; tienes argumentos de peso para desacreditar a la iglesia y los líderes religiosos de aprovechar el sistema de creencias de las personas para obtener control sobre ellos.
El mismo JESUS los acusó de ello muchas veces. Llamaba a los líderes religiosos de su tiempo HIPÓCRITAS. Y todo aquel que aproveche su cargo para hacer lo mismo también lo es.
Pero bien.... volviendo al hilo del tema: y si puedo expresar mi opinión libremente creo que la enseñanza del Cristianismo debe ser dada los niños, no como tradicionalmente se da con amenazas o temor sino como una guía. La persona debe ser consiente de su decisión de creencia. No puedes dejar que un infante no tenga el derecho de conocer sobre un Dios, pero no le puedes obligar a elegir.
#53 La existencia de un Dios supremo fuera de las limitaciones de la física-materia viola alguna ley física? ¿Cómo puedes crear algo de la nada? ¿Es posible que un Ser Supremo haya creado todo lo que existe y que le haya dado un orden tal que la creación misma puede seguir su curso?. Respondeme y te creeré
#47 nadie aqui habla en contra de la evolución. El desconocimiento de los creyentes se toma como base para asociar CREENCIA EN DIOS = ESTUPIDEZ. Es como asociar que los manzanos crecen cerca de un rio por que solo has visto los manzanos de tu casa que están cerca de un río.
Es una idea mía pero que pasa si un Ser Supremo dió la habilidad a los seres de evoluacionar y adaptarse a su medio ambiente. Que pasa entonces con eso?
#36 Cuentos mitológicos, vale... respeto tu opinión aunque no la comparto. Hasta cierto punto siempre he creído (y decid si estoy equivocado) que se están centrando siempre en el Antiguo Testamento. Alguien ha leído el Nuevo Testamento. Alguien le ha dedicado seriamente su estudio para tratar de desmentirla?. Si si, podeís creer todo lo que quieran. Y si, la creencia de Dios es por fé (sin pruebas científicas de por medio). En cuanto a instrumento de manipulación se refieren al control que ejercía la Iglesía Católica en tiempos como la Inquisición, correcto?. Creanme, soy el primero en sentirme tan mal de ver como se ha manchado el Cristianismo.
No creo que la Biblia sea un cuento chino y tampoco un libro inventado. En cuanto a la calidad literaria que menciona #31 no se a que te refieres. La Biblia tiene pasajes tan ricos y un lenguaje tan hermoso y a la vez tan simple que está destinado a ser entendido por cualquiera (que es lo que importa). Y nuevamente perdón por herir suceptibilidades y os dejo con otro mensaje más esclarecedor. Por favor leedlo y darle el beneficio de la duda:
23 por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios,
24 *siendo* justificados gratuitamente por su _gracia,_ mediante la redención que es en Cristo Jesús,
25 a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, *para* manifestar su _justicia,_ a causa de haber pasado por alto, *en* su paciencia, los pecados _pasados,_
26 con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que él sea el justo, y *el* que justifica al que es de la fe de _Jesús._
27 *¿Dónde,* pues, está la jactancia? Queda excluida. ¿Por cuál ley? ¿Por la de las obras? No, sino por la ley de la fe.
28 *Concluimos,* pues, que el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley.
29 ¿Es Dios solamente Dios de los judíos? ¿No es también Dios de los gentiles? Ciertamente, también de los gentiles.
No veo ni condenación, ni un instrumento de control ni nada. Veo todo lo contrario y un AMOR de Dios por todos los hombres sin pagar NADA (si a dinero se refieren) sino por GRACIA (favor no merecido).
Creo que muchos actuas como lo tanto "odian", como intolerantes religiosos... espero equivocarme.
#27 Claro que si.... todo demuestra que sigue un orden y tiene leyes. Que el mundo tenga leyes físicas y que todo esté relacionado entre si por causa-efecto no creo que sea un argumento de peso para ser totalmente agnóstico. La Religión (ojo, no estoy hablando de la creencia de Dios, sino del conjunto de normas y ritos) si es mala. Pero el conocimiento de Dios y "las verdades" de la Biblia debe ser parte de la educación de toda persona.
He visto en Menéame un gran número de referencias en contra de la Religión. El estudio de la ciencia es FASCINANTE y me gusta un montón (sobre todo la Sci-Fi ñ_ñ) y no creo que por eso anule la existencia de Dios.
Ayer leí la entrevista que hicieron a Stephen Hawking en su visita a España. En una de las preguntas que le realizaron hablaron de la existencia de Dios y el describió como las leyes físicas no pueden ser consideradas Dios por que si fuese Dios, él (Dios) no podría transgredirlas. Pero algo que no tomó en cuenta es que pasa cuando Dios está más allá del plano físico-material.
En conclusión, creo que el conocmiento de Dios, las Sagradas Escrituras (si, la Biblia) es de suma importancia para la formación de un niño. La Religión de ritos no.
Creo que no debemos confundir la decisión de una persona por tomar el Bautismo por el conocimiento de la Religión (que yo podría decir, las Sagradas Escrituras). La decisión del Bautismo si debe ser personal, sin presión y a una edad de mayor madurez mental.
En cuanto al conocimiento de la Religión (que nuevamente digo, las Sagradas Escrituras y con todo respeto a quienes leen esto) creo que sería un error y una justificación para educar a los niños con una mentalidad agnóstica. No le enseñas a un niño a leer a las 18 años ni tampoco le educas a partir de la mayoría de edad por que si lo tratas de hacer el niño ya tiene una formación. Señores, con todo respeto pero creo que esa visión humanista de que todos somos "buenos" y que no necesitamos de creer en Dios por que eso es cursi es totalmente equivocada. Y si en algo molesta a los del foro, disculpen pero voy a citar un pasaje de la Biblia:
"Instruye al niño en su camino, Y aun cuando fuere viejo no se apartará de él." Proverbios 22:6
Y se, que a mas de alguno le gustará desviar el significado de el anterior pasaje. Y puedo decir que en mi caso en particular mi decisión por creer en Dios ha sido totalmente persona. NO creo que deba ser ni obligado, ni por herencia de familia, sino una decisión totalmente libre... pero con el conocimiento que da el saber de las Sagradas Escrituras.
#2 Tengo usuario activo en ambas redes y la nota (que no puedo decir que es noticia) la colgué en ambos sitios. También veo que en Chuenga hay noticias igual que en Menéame y no creo que sea SPAM o me equivoco?
NOTA: estoy ligado al sitio así que puede ser considerado un AUTOBOMBO pero considero que vale la pena el meneo. Así quedan advertidos y espero no ser fundido a negativos.
Haber, no la he votado ni negativa ni positiva? Cuál es el problema real de que haya sido por un cerebro que todo esto surgió ?, así la verdad: cuál es el problema?
#27 jmanuelemus 
la noticia con karma de 666... es que el software es del diablo lol 
