Veo muy tendencioso el articulo. Aunque el analisis es bueno y las conclusiones me parecen muy acertadas (aunque nada reveladoras), solo menciona como responsables a "la crisis de Zapatero" que entiendo es la crisis hipotecaria de 2008 y al ministerio de Nadia Calviño por su opacidad.
Si añadiera que la mala idea de la SAREB y su vergonzosa ejecución, que alaba en el caso Irlandes, fue obra del PP y que no tenia otro fin que salvar a los bancos tenedores de la deuda toxica a base de interponer la garantia del estado sirviendo así los intereses de los amigos y financiadores del partido, podría darle un pase; pero dado el truño tendencioso que le ha salido, por mi parte voto sensacionalista.
Por cierto, sería bueno revisar la hemeroteca y ver las propuestas de IU en aquella epoca para atajar el problema. Quizas mas de uno se daría cuenta de que igual es mas de izquierda de lo que cree o que la izquierda es menos mala de lo que piensa.
Por lo que dice el articulo sobre el estado de los servicios conectados a la red en Corea del Norte, probablemente EEUU no quiso hacer nada para no dar pistas del acceso total que tendrán a los sistemas norcoreanos.
Si un programador tumba los equipos del borde del teleoperador y descubre vulnerabilidades, la CIA o la NSA tendran full access.
#7 tienes pinta de ser uno de esos miembros de "la comunidad" que menciona el twittero...
Sinceramente no me he enterado de más del 50% de las explicaciones, pero sí que tengo claro que a día de hoy Linux en todos sus sabores sigue siendo totalmente inalcanzable para el público general, y gran parte toda la culpa es de esa "comunidad" orgullosa de hacer las cosas como Tux manda (sectarios).
La comunidad GNU/Linux es una puta telenovela venezolana que ni en Antena3 se atreverían a emitir.
Para montar sus datacenter, las empresas como Amazon o Microsoft no se fijan precisamente en las subvenciones o en los sueldos bajos del territorio (que no quita que pidan esas subvenciones o aprieten algo en ese sentido). Aquí priman criterios como estabilidad geológica y climática, acceso a vias de interconexión rápidas (no puedes ir por un camino de cabras con un camión lleno de discos duros), acceso a grandes hubs de interconexión de telecomunicaciones como Madrid (interxion), Valencia (nixval), Bilbao y Barcelona (interoute) que están relativamente cerca y equidistantes.
Podemos decir que Amazon, sin pretenderlo, va a hacer más por la España vaciada que cualquier gobierno de los últimos 50 años; porque esos pedazos de complejos se podran gestionar con 15 tíos, pero ahí hay máquinas funcionando 24/7 con servicios críticos (HVAC, sistemas hidráulicos para la refrigeración, sistemas eléctricos, los propios servidores, etc...), y eso lo tiene que mantener alguien.
#122 ambas noticias tienen el mismo problema, que la fuente es un estudio con una muestra de mierda (el mismo que el de RT), y se nota en el enfoque de la noticia que a las 3 les interesa por algún motivo (no el mismo) que se forme la idea de división del país.
Las conclusiones de la encuesta se basan en las respuestas en línea a más de 300 interrogantes respecto a temas políticos, sociales y psicológicos, por parte de un total de 1.011 y 1.001 votantes de Biden y Trump, respectivamente. La recolección de respuestas fue llevada a cabo entre el 22 de julio y el 4 de agosto.
Yo diría que la muestra es muy pequeña y que hay mucho interes por el medio en llegar a las conclusiones a las que llega.
Voto sensacionalista.
Titular: Los científicos sobre el terreno: "Esto es un monstruo 4 veces mayor que el Teneguía"
Cuerpo de noticia con cita: El volcán que ha surgido en Cumbre Vieja “es un monstruo que puede ser perfectamente cuatro veces el Teneguía”
Estoy hasta las narices de la cobertura mediatica del volcan. Ya no se sabe cuando hay noticia y cuando hay sensacionalismo de relleno para tener mas clicks o mas audiencia. ASCO!!!
O casi nadie de los comentarios se ha leído la noticia o la comprensión lectora de los usuarios registrados de meneame es de segundo de primaria.
La "ilegalidad" viene dada porque la ley exige que el 25% de los concejales del ayuntamiento cobre el 75% del salario, y el PSOE decidió no joderle el sueldo A LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN. Entiendo que estos concejales si tienen dedicación exclusiva a pesar de lo que dice la ley y Ribo quiso retribuirles de forma análoga al resto de concejales.
Por este motivo la oposición "se pone de perfil", pero me parece rastrero que se pongan de perfil cuando lo que deberían de hacer es salir en su defensa.
Estos rojos comunistas siendo justos con sus rivales... ¿A donde vamos a llegar?
#25 La realidad es que el mundo y la noticia que enlazas es sensacionalista.
Las "electricas de Kichi y Colau" son comercializadoras que trasladan el precio de la luz que les cobran las empresas productoras, por lo tanto no pueden hacer mas que trasladar la subida ya que no tienen absolutamente ningun control sobre el precio.
La tozuda realidad es que en este puto pais hemos perdido el pensamiento critico independiente de la ideologia y por eso algunos os tragais mierdas como esta que enlazas.
Es curioso ver como el ciclo combinado representa apenas un 30% de la generacion y mas del 50% de las emisiones de CO2 (numero extrapolados al vuelo por las graficas de REE)
Esta claro que hay muchos intereses y que los inversores de las electricas se estan llenando los bolsillos, y todo lo demas es humo para la cortina.
#115 no, la gente no se rebaja a trabajar 8 horas (legales) más 4 horas extra por 1.100€ con dolores por estar de pie, moverse sin parar, llevar peso, etc...
Lo perverso no es el sistema de protección social, lo perverso es que la gente siga pensando que por un cacahuete deberías estar agradecido y hacer todo lo que te pidan.
¿Pero alguien esperaba otra cosa?
Biden sabe que la UE comparte en gran parte su agenda, por lo que más importa ahora mismo es Rusia y China, con Palestina en un tercer y lejano lugar.
Los problemas del sur de Europa entre Marruecos (gran vasallo) y España (otro miembro fiable de la OTAN) no son ninguna preocupación para la administración Biden de momento. Y además nos ha dado el caramelito de organizar la próxima cumbre.
Es bueno recordar que el partidod el gobierno de Colombia es el partido de Alvaro Uribe, ex-presidente Colombiano metido en una red de paramilitares de derecha y extrema-derecha que utilizaron la amenaza y la violencia para hacerse con el poder en muchas regiones del pais.
El tema fue juzgado en Colombia y obivamente el presidente se paso por el forro la ley y a los jueces para salir impune y echar una capa de mierda sobre el tema para desviar la atencion.
El actual presidente es su "delfin" y mantienen contactos estrechos con la derecha y la ultra-derecha europea.
Marruecos amenaza a un país de la UE y la respuesta debería ser de la UE, por ejemplo con sanciones a las exportaciones marroquíes de fosfatos y agricultura.
El Mohamed tiene inversiones en todos los sectores de Marruecos, cualquier sanción que toque el bolsillo de las empresas marroquíes se lo estará tocando al tirano del rey de Marruecos
Ojo con las copias cloud que si no se configura bien, un ransomware lo mismo te encripta el contenido local que el remoto si consigue acceso por carpetas sincronizadas y tal.
No digo que no sirva, pero hay que saber hacerlo.
#61 NAS o servidor de archivos por un lado, y NAS local además de remoto exclusivo para copias, y lo más importante es que los NAS de copia no tengan usuarios con permiso de escritura (excepto el admin y nunca se deja ese usuario guardado en ningún pc)
3 NAS 4 discos de 2 o 3 teras y 2 SSD de 1Tb. No llegas a los 1.500€ y acabas de asegurar la continuidad de la empresa en caso de desastre.
P.D la copia remota la puedes colocar en casa del gerente o del dueño siempre que le puedas poner un router decente con whitelist para acceder a según qué puertos.
#19 desde hace varios días cualquier envío que deja en evidencia el odio y la violencia que destila VOX es negativizado por sistema. Luego entras en los comentarios y te das cuenta de que se cumple eso de que hacen más ruidos 4 locos que 400 cuerdos
#15 hay un artículo de un blog aparecido en Menéame donde se explica que la extensión del tiempo y presupuesto del proyecto se ha debido a que se decidió prescindir de toda participación de países terceros (Francia creo recordar) y que además se ha querido añadir funcionalidad que no estaba pensada en el inicio.
El cachondeo con la flotabilidad viene de un estudio que se hizo con posterioridad al inicio debido a la integración de estos cambios, y que según dicho estudio, se debía aumentar la longitud del submarino para compensar.
Todo esto lo digo sin tener puta idea y solo con lo leído en esta y otras fuentes. Vamos, enterándome antes de opinar...
Me dice alguien con mejor comprensión lectora que yo, donde detallan las medidas de implantación del pago por uso, los peajes que se van a implantar o ni tan si quiera un esbozo del plan del gobierno? Porque yo solo leo que según el confidencial "El Plan de Recuperación recoge por primera vez negro sobre blanco la posibilidad de instaurar el pago por uso ..." y después se dedican a desarrollar la política de peajes del Partido Popular.
Primero, la noticia de este medio es sensacionalista como poco.
Segundo, la noticia original del confidencial se basa en suposiciones extraidas de un comentario de un miembro del gobierno.
Tercero, es la tercera vez que se lanza esta idea junto con el impuesto al diésel.
Y sin embargo, los años pasan y ninguna de esas medidas impopulares se implantan, y de hacerlo no va a ser como intuyen los medios de forma interesada.
Vamos, un BULO en toda regla oiga.
#39 di mejor, ¿cuando España NO ha tenido un gobierno liberal?
Desde el gobierno de Felipe González hasta el de Pedro Sánchez, pasando por Zapatero han sido gobiernos de corte social pero liberales en lo económico, para luego venir periodos de ULTRALIBERALISMO con Aznar y Rajoy.
Que fue la privatización de empresas públicas y rentables de Aznar? Liberalismo
Que fue la liberalización del suelo? Liberalismo
¿Que fue la reforma laboral de Rajoy? Liberalismo
Y entre medias los socialistas manteniendo las medidas económicas del PP y devolviendo unos cuantos derechos sociales para contentar a la gente.
Y que trajo todo eso? Aumento de riqueza del 1% y disminución para el resto.
Y si no puedes ver esto, o estás ciego o eres tonto.
Si añadiera que la mala idea de la SAREB y su vergonzosa ejecución, que alaba en el caso Irlandes, fue obra del PP y que no tenia otro fin que salvar a los bancos tenedores de la deuda toxica a base de interponer la garantia del estado sirviendo así los intereses de los amigos y financiadores del partido, podría darle un pase; pero dado el truño tendencioso que le ha salido, por mi parte voto sensacionalista.
Por cierto, sería bueno revisar la hemeroteca y ver las propuestas de IU en aquella epoca para atajar el problema. Quizas mas de uno se daría cuenta de que igual es mas de izquierda de lo que cree o que la izquierda es menos mala de lo que piensa.