#14 Ahora le llamas trollear? si son tan democráticos entonces porqué no les responden a cada llamada? para eso es el programa pero ellos sólo quieren ver una cara de la moneda y es su pensamiento fascista, como tu manera de ver la democracia, sólo cuando te conviene no?
Y al respecto sobre Pandilla yo lo llamaría Guerrilla Comunicacional de Meneame y somos replicantes y defendemos a Venezuela de la canalla mediática y los trolls como tu
#6 Ve el reportaje completo, verás que era una banda de indocumentados en Petare que le cayeron a tiros a los periodistas y policias porque les iban a decomisar 7 cajas de cerveza.
Tenían el mismo acento tuyo, busca el video en youtube y lo comprobarás.
#14 Algun responsable de cada canal habra tenido que elegir: 1 segundo de desfase o vuvuzelas... y eligieron todos los canales vuvuzelas... y como el tecnico de sonido no manda.... capitan... marinero... todo aquello, ya se sabe, como era?.... En cualquier caso yo confio en ellos, tiene que haber alguna razon de peso para que no se haga... lo del desfase es lo que se me ha ocurrido a bote pronto, pero vamos, que los tecnicos de sonido no se si seran telecos o no pero fijo que si que saben lo que es un filtro y para que vale...
En fin, que sepais que el ampli de mi cadena tiene uno de los filtros del ecualizador puesto en 1KHz, asi que podria atenuar vuvuzelas (10DB)...
Y mi tele/pantalla de ordenador (samsung) tiene un ecualizador que tambien filtra esa frecuencia... no se cuanto, eso si, solo pone '-' y '+'
Vendo barato!
De todos modos, os animo a los que vayais a verlo, si teneis una tele un poco nueva, a intentar buscar en el ecualizador de sonido una barra de desplazamiento en la que ponga 1kHz, 2KHz y tal vez 3KHz y ponerlos al minimo... A este aleman le ha funcionado...
#8 de hardware con una señal digital si... pero de software? Quiero decir, si la señal es analogica superfacil... pero si te viene en digital?... decodificala (descomprimela!), filtrala y vuelvela a codificar (comprimir!).... y la voz de los comentaristas que igual viene por otro lado y tiene que llegar sincronizada, un coñazo...
Puede que sea mas complicado de lo que parece.
Vamos, que confio en la humanidad, es una solucion lo suficientemente obvia como para que no se le haya ocurrido a nadie....
#5 que ya o no puedo editar: en la captura de pantalla del final pone que atenua a 930HZ (-24DB) y a 1860(-24DB) y no se aleman asi que imagino que pondra filtros a esas dos frecuencias y listo calisto... esto de 1860 era el primer armonico, no? q molon...
Para que luego digan que la uni no sirve para nada... puedes decir cosas en meneame con algun sentido...
#5 Pues porque como dice #4 la edición de sonido en tiempo real es más complicada que grabada. ¡Cómo no van tener ingenieros de telecomunicaciones, de sonido y de electrónica en unas televisiones nacionales, hombre!
A mi ni me va ni me viene.... pero intuyo que no tiene que ser muy complicado... filtro a cierta frecuencia (y superiores o inferiores -vaya, parece que no es el caso- si hay suerte y fuera)...
Vamos, que ha puesto a 1KHz y a 2KHz los ecualizadores al minimo....
Si al menos fuera hardware...
#1 Pq imagino que hacerlo en tiempo real tendra alguna dificultad extra al hacerse por software...
#5 Yo espero que haya algo mas... vamos que una cosa es que unos sean unos inutiles... pero alli hay teles de todo el mundo... y es una solucion tan obvia que tiene que haber algo mas....
#19 Pronto serán derrotados, cuando los colombianos tengan un presidente con los huevos de Chávez, y no se baje los pantalones pidiendo instalar bases militares extranjeras.
#14 Por debajo de la mesa no, pasaron primero por la AN, que fue roja rojita gracias a que la oposición le dio la espalda a su militancia retirándose de las elecciones parlamentarias, y han reconocido ese error públicamente. No tiene culpa el mono, sino quienes le dieron el garrote.
#15 Lo pudo haber perdido como perdió el anterior y todas las demás elecciones que ha ganado y las que vendrán.
Si perdió el referendum de 2007 es porque se equivocó ¿o no?. Pero también se equivocaron los que apostaban a que no reconocería una derrota, y se equivocarán en el futuro los que sigan pensando asi o ¿acaso creen que Chávez será presidente eternamente y nunca perderá una elección?
Yo creo que Chávez está donde está y hace lo que hace, no porque no ha perdido, sino porque la oposición no ha sabido ganar. Falta liderazgo y unidad, y eso lo han reconocimo mil veces y públicamente. Chávez no nació siendo presidente. Si él pudo hacerlo, cualquier otro también podrá; es cuestión de prepararse, ser atinado, buscar la oportunidad y aprovecharla.
Fuera de tópico: No siempre tengo la razón, pero creo también que no siempre estoy equivocado.
#11 Cuál robar, más bien esos empresarios son los que han robado a los trabajadores, ahora, puede ser que esas empresas no respondan a corto plazo pero son de los trabajadores que poco a poco comienzan a construir justicia social en esas empresas expropiadas.
#2 Creo que el ciclo natural de una empresa que lleva sus años en Venezuela es; fundas una empresa, tienes éxito, das trabajo, al dueño se le abren las agallas, empiezas a robar a los empleados, pagas mal, contratación informal, todo para el dueño $$, por eso me alegro cuando chávez los nacionaliza
#46 Pues yo creo que porque no lo sabían, pero me da que al de la mano ligera le hubiera encantado desaflojarle la blusa y levantarle las piernas (amén de esa faldita) a la muchacha
Es simple #2: el gobierno "deja hacer" a los suyos para después pasarles factura.
En Venezuela sólo hay una cosa peor que ser opositor y es "saltar la talanquera", osea, pasar del chavismo a la oposición; el gobierno se ceba con los desertores y la oposición los tacha de "quinta columna". Si no, pregúnten por Baduel, un general afecto a Chavez que un día dijo "eso no me parece..." y hoy por hoy está preso por actos de corrupción. (ojo, santo no era)
#20 maestroyoda 
