#61
-Antes de que haya subido tanto todo por el tema de ucrania, ve a #44.
-Desconozco desde cuando el IVA estaba al 5% pero la factura de 2020 lo tenia.
-Que mejor que una factura donde ves el precio por megavatio y que no hay mas costes? Coges esos 2 costes, multiplicas por los KW de tu factura y le metes el 5% de iva. compara. con el total de la tuya.
-Si, el precio esta limitado y hasta la crisis de ucrania sacaban tajada, ha sido con lo de ucrania cuando varias distribudoras han quebrado pero aun asi sigue siendo mas barato.
#178mejor que aprendan a hablar ruso en Finlandia ya
Los finlandeses llevan casi 80 siendo vecinos de los rusos en paz con ellos, en virtud del tratado que cita #197.
Mientras Finlandia no ha constituido una amenaza para la URSS (y después Rusia), no ha habido problemas.
No sé por qué ahora quieren mover el status quo y crear una situación peligrosa.
Lo normal sería que la OTAN le dijese a Finlandia "sigan ustedes siendo neutrales que nos ha ido bien a todos, y sigan vendiendo Nokias y Angry Birds"...
#127
Te respondo a ti, pero en realidad mi comentario va sobre todo a quienes parece que no conocen el Tratado de "Amistad" entre la Unión Soviética y Finlandia: "Desde la firma del tratado, signado el 6 de abril de 1948, los soviéticos podrían entrar en territorio de Finlandia con el fin de detener cualquier agresión proveniente de sus enemigos, las naciones de Occidente o potencias aliadas de sus posibles ataques a la unión. El pacto conminaba a los finlandeses a detener cualquier clase de ataque, a la vez que garantizaba la independencia política de Finlandia de las líneas de gobierno de la Unión Soviética." es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Amistad,_Cooperación_y_Asistencia_
#23 El típico análisis de bar sin ningún argumento lógico y haciendo afirmaciones sin ningún tipo de pudor.
- Nadie, menos tú por supuesto, sabe cual era el plan inicial de Rusia.
- Das por hecho que han fracasado.
- Y ya, para finalizar, sueltas una parrafada sin sentido ni comas, que no hay Cristo que la entienda.
No pidas más cervezas tío, deja el móvil y vuelve a casa.
#23 Para mí que el que tiene obsesión y particular mente con Rusia y China es Biden. Y no, el Putin deas narices no va de zar por mucho que os pongáis, pero si lo indivialuzais es más fácil decir que es un ogro claro, y las cosas ni sin ni funcionan así
Ni siquiera Biden, pero lo de este si viene de lejos, aunque por si mismo tampoco hubiera podido hacer gran cosa, viene desde lis tiempos de la hillary
#23 Situación inicial: Ucrania, estado independiente, va a entrar en la OTAN.
Situación final: Ucrania pierde varias regiones a manos de Rusia y se cancela su adhesión a la OTAN.
Según occidente:
Ganador: Zelenski.
Perdedor: Putin.
#51 Es curioso como todos esos estratégas, politólogos y expertos han compartido como una misma pendiente. Primero que Rusia no atacaría, que era imposible, que era histeria occidental, luego que de serlo sería un ataque contenido, luego que las sanciones no iban a ayudar y que nos iban a hacer más daño a nosotros que a Rusia, ahora que no hay que enviar armas, que es un suicidio para Ucrania que lo mejor que puede hacer es entregarse....
No sé, veo un patrón, van fallando siempre y moviendo la portería, y es curioso que siempre se quedan en la última posición defendible que le resulte más fvorable a Rusia.
#94 Invent. Él no dice que no fuera posible sino que no estaba en condiciones de hacerlo, y dice lo que es verdad, que no estaban en la frontera sino a 300 kilómetros. Ambas afirmaciones totalmente ciertas.
#51 Tan experto no es: "Fundación Alternativas. Miembro del Consejo Asesor del Observatorio de Política Exterior, del Consejo de Asuntos Europeos y del Consejo de Asuntos de Defensa. General de brigada retirado".
La gran mayoría de expertos no daba un duro porque esa invasión total se produjese.
#66 --94036-- 
