#52 estudié un curso sobre sistema legal estadounidense en la Universidad, impartido por una nativa, y tengo que decirte que no es tan sencillo ni tan simple...
#87 en su momento, se habló de proporcionar ventajas equivalentes utilizando el término "unión civil", que habría traído menos polémicas y los mismos efectos prácticos. Claro que votaron en contra, es un partido conservador. Sea como fuere, ya es terreno conquistado...
#54 no le va a faltar. Solo tienen que trasladar el arancel a los precios para Estados Unidos, precisamente para eso están los aranceles, los paga el cliente final.
#67 no es lo mismo estar en contra de usar "matrimonio" para la unión legal de homosexuales, que justificar o arengar palizas. No hay que caer en la banalidad.
Si no existiesen esos dos partidos, le habrían apalizado igual. No hemos encontrado una solución preventiva a la subnormalidad, nacen y salen adelante, hasta llegar a adultos.
#49 quiero entender que son piezas de relativo poco valor, porque los salarios deben ser iguales por el último tratado comercial (el que Trump firmó y ahora va a incumplir)... Algo le afectará.
#42 no le afecta mucho. Toda su gama se fabrica en estados unidos, y el principal hub de exportación es China para el resto del mundo. Si piensas en Latinoamérica, es poco volumen, otra cosa es el mercado canadiense.