Es decir, que según algunos los bancos pueden impedir que los participes en los fondos inmobiliarios retiren sus fondos (como ha ocurrido en el BSCH en un caso de microcorralito), pero la gente dbe pagar siempre las hipotecas. Así que circunstancias pueden ser extraordinarias para que los bancos no devuelvan el dinero que deben, pero no son tan extraordinarias como para que la gente aplace, minore o renegocie el pago de las hipotecas. A mi me parece muy asimétrico.
una cosa que veo que nadie refleja, de lo que hablamos en euskadi es de tener 35.000 viviendas en manos de la administración y que las alquile a precio social; ahora ya tenemos 15.000; en el 2002 teníamos 740; hay que construir 20.000 más. De lo que hablamos es de PARQUE PERMANENTE PUBLICO DE ALQUILER.
#6 javierburon 