jamad92

El puente aéreo lucha por sobrevivir al AVE: vuelos cada 15 minutos en horas punta [80]

1. #51 jamad92

   #40 Desconocía que ya no existiera el tipo de vuelo sin reserva exclusivo, viajé hace unos 6-7 años por última vez en avión a Barceona. Desde el AVE no hay lugar a dudas de quien gana por comodidad y puntualidad en trayectos nacionales. Otra cosa es donde no haya AVE, ahí es mas discutible.
   
   Entonces lo que proponen es que tengas un billete abierto sin reserva y que te la juegues a que no vaya lleno de reservas anteriores... No veo en ese caso la utilidad, podrías quedarte sin billete tranquilamente.

   1 K 17

1. #48 jamad92 *

   #42 Gratis si hay billete eso si sino lo pierdes como no haya para ese día, lo bueno del puente aereo que creo que ya estaba antes aunque lo pongan como nuevo es el billete abierto, compras un billete y vuelas el día y hora que quieras, con frecuencias de 30 minutos como mucho esperas al siguiente. Pero vamos, que para mi seguirá siendo mejor el AVE. Otra cosa es para gente de negocios, que tengan que coger los aviones casi como un Taxi esto les venga bien para no ir con la hora al cuello.

   1 K 17

1. #34 jamad92

   #25 El otro día no se calló, debió ser que han hecho un buen cambio de plantilla porque yo creo que es la primera vez. El puente aereo lo bueno es eso, que puedes llegar a la hora que quieras y cogerlo y volar. Algo que con el AVE es bastante dificil ya que suelen ir bastante llenos por norma general, como todo hay días que no van al 100% pero yo nunca lo he visto cuando he comprado un billete.

   0 K 6

1. #30 jamad92

   #28 En teoría DNI es válido en toda la Unión Europea, otra cosa que en Reino Unido siempre han sido un poco especialitos en ese tema. No te se decir muy a ciencia cierta ya que yo fui por el 1996-97 y fui con Pasaporte, no recuerdo si era necesario aún en esa época o no, pero pasé por aduana eso si lo recuerdo.

   0 K 6

1. #26 jamad92

   #20 Eso está claro, pero mejor no alimentar.

   1 K 26

1. #24 jamad92

   #21 ¿Y si no aceptan a cataluña en Europa? Porque no tendrían por qué.

   0 K 6

1. #23 jamad92

   #17 El puente aereo tiene fecha de caducidad, entiendo que con esto querrán salvarlo lo máximo posible. Renfe e Iberia tienen acuerdos de futuro para que quien venga en internacional en Avión o destinos donde no hay AVE los continúe en AVE. Ej. Alemanes que van a la costa que puedan llegar a barajas y desde ahí coger un AVE hasta Cádiz o Málaga. Si se salva Barcelona es porque puede servir como enlace para quien venga de otro vuelo y prefiera 1 hora de avión, pero ir a drede al aeropuerto no compensa a día de hoy salvo que como digo vivas enfrente del aeropuerto.

   1 K 16

1. #18 jamad92 *

   #11 Hombre, podrá decir su opinión, pero la realidad es tal como tu dices, por algo muchas rutas nacionales las han ido suprimiendo o dejando con el mínimo número de vuelos posible. Esto viene allá por el 1992 con la construcción del AVE a Sevilla entre otros motivos como la mejora de las autopistas. Lo que no quita que en internacionales aunque sean continentales el avión no tenga competencia, llegar de Madrid a París en 2 horas (unas 4 horas sumando trayectos aeropuerto-ciudad + tiempo de espera) por ejemplo a día de hoy no tiene competencia. Pero en nacionales el tiempo es igual o superior y salvo un chollo de precio no compensa por todos los gastos añadidos que conlleva.

   1 K 26

1. #13 jamad92 *

   #10 Se me haría raro entrar por aduanas en Barcelona, aunque no me extrañaria que en 2 años los vuelos del puente aereo vayan a internacional aunque solo sea para tocarnos las...

   1 K 16

1. #9 jamad92

   #4 Hombre, el puente aereo funciona bien, pero hay destinos que entre la hora de metro o 30 eurazos de taxi al aeropuerto aquí más el tiempo y dinero en destino... Sale más caro y se tarda lo mismo o más que en AVE teniendo en cuenta el puerta a puerta. Aunque depende claro si uno vive en Barajas pueblo le viene mejor el avión que ir a Atocha a coger el AVE. Todo depende pero por norma general es mejor el AVE.

   1 K 26

1. #6 jamad92

   #3 Estoy de acuerdo, yo la verdad prefiero dentro de España el AVE donde lo hay claro.. en unas 3 horas Madrid - Barcelona, el avión si, en teoria son unos 50 minutos, pero cuenta la hora de llegar a Barajas, el tiempo de estar antes + posibles retrasos de la salida (cosa que en el AVE no pasa) y el tiempo desde el aeropuerto a la ciudad. Para nacionales a día de hoy la verdad es que el avión no es el medio de transporte más útil ni tiene la mejor calidad/precio ni mucho menos, ójala pongan más AVE por España pero de verdad, porque el de Murcia al final va a ser peor el remedio que seguir con el talgo...

   3 K 38

1. #2 jamad92

   #1 esa es buena, sería curioso la verdad que pasará entonces. ¿Visado, pasaporte o dni? ¿Nos meterán un palo a los españoles por entrar o al revés, lo premiarán porque se comerán los mocos?

   0 K 6