edición general
jackpuntopelota

jackpuntopelota

En menéame desde julio de 2010

5,87 Karma
707K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Si intereconomia tuviera éxito la censura Franquista seria ridicula al lado de la que practica en todos sus foros [14]

  1. para Apathas decir que los jugadores que ha fichado Florentino
    y uno que esta empeñado en fichar han tenido todos problemas con la
    ley es fácilmente demostrable.
    Ronaldo tuvo que declarar por violacion.Inocente
    Benzema esta detenido y declarando por proxenitismo.Inocente
    Kaka tuvo que declarar sobre lavado de dinero en estados unidos.
    Inocente.
    Y claro como Benzema no corría peligro en Francia se le manda alli
    a que le detenga, y claro yo lo de arriba no son pruebas.
    Y ahora el inepto manda al equipo a Estados Unidos para que cuando
    llegue Kaka lo detengan tambien.Que puede ocurrir puesto que no
    se si el caso de blanqueo de dinero de la predicadora esta cerrado.
    Tambien es hablar sin pruebas que el execrable ex-convito Conde,
    habla de economia en Itereconomia,creo en la reirserción de esta
    miserable ex-rata, y no dudo que se ya una ex-rata y un señor ahora
    pero niego que pueda hablar como un profesional de economia en una cadena publica que con esto contamina todo el periodismo español

La cadena de TV Intereconomía alberga al ex-convicto Mario Conde en sus filas [17]

  1. @Alvarete mira tu te reirás pero el dueño de la web dudo que se ria
    mucho
  1. Otra cosa mas señor Gallir no púdo resitir la tentación, su talento
    es parecido al de wonderboy el otro entre muchos danmificado en este
    asunto un amante de terroristas y un pirata.
    Bonita compañía señores.
  1. Por cierto gallir que no podrá utilizar el argumento de utilidad social ya que en este ejemplo usted ha tenido la oportunidad de
    ayudar a establecer una irregularidad y la ha censurado como microblog.
    Se ríe usted, bien acaso desconoce que S.G.A.E se la tiene jurada y otros cuantos parecidos.
    Piratear es un delito y inducir a sus usuarios a hacerlo es doble
    delito.
    El que el usuario pueda explicar la noticia no es de utilidad social
    es pura explotación e inducción a apoderarse de la propiedad ajena.
    Ya verá como se ríe usted menos en el juzgado.
  1. #3 Tres cosas:

    1. Ya has enviado antes de lo mismo: meneame.net/story/intereconomia-tuviera-exito-censura-franquista-seriaa

    2. Esta que has enviado no se puede leer, sale una página de registro.

    3. No abuses de envíos del mismo foro.

    PS: No hagas tampoco microblogging.

    Como ve gallir se ha pasado usted de listo yo solo le digo una cosa
    esta:pirata poooorqueeee? por estoooo!!!!!

    La acusación de Microbloging impide al usuario personalizar un hecho
    y por tanto convierte a esta web en solo una web RELOLECTORA DE NOTICIAS CON DERECHO DE AUTOR QUE ADEMAS COMETE EL DELITO DE INDUCIR
    A SUS USUARIOS A APODERARSE DE NOTICIAS QUE NO PERTENECEN A ESTA.

    La violación de los derechos de autor con fines publicitarios es
    un delito grave por lo menos en España.
    Ahora me pregunto sera necesario que ponga yo la denuncia.

    O incluso no me tendré que molestar han de saber señores que
    la piratería ya sea de noticias o de cualquier otro tipo de violaciones de autor esta terminantemente prohibida en España
    Tendran noticias mías piratas
  1. Señor EGraf no va ha hacer falta un año para ver la ruina de mas
    de un blog.
    La acusación de Microbloging impide al usuario personalizar un hecho
    y por tanto convierte a esta web en solo una web RELOLECTORA DE NOTICIAS CON DERECHO DE AUTOR QUE ADEMAS COMETE EL DELITO DE INDUCIR
    A SUS USUARIOS A APODERARSE DE NOTICIAS QUE NO PERTENECEN A ESTA.

    La violación de los derechos de autor con fines publicitarios es
    un delito grave por lo menos en España.
    Ahora me pregunto sera necesario que ponga yo la denuncia.

    O incluso no me tendré que molestar han de saber señores que
    la piratería ya sea de noticias o de cualquier otro tipo de violaciones de autor esta terminantemente prohibida en España
    Tendran noticias mías piratas
  1. por desgracia para ellos utilizan ordenadores y los ordenadores
    no olvidan.
    Y calabozos hay suficientes para los granujas.
    Nos veremos en un año.Lo juro
  1. EGraf dar una importante noticia no es microbloging.
    El que lo piense así y al mismo tiempo apoye a un criminal
    no tiene autoridad alguna.
    Y un ex-gusano sigue siendo un ex-gusano aunque sea haciendo microbloging.
    Ya recuerdo a esta gente se me había olvidado que carecen de reglas
    pero hay otros blog para acabar con el negocio de esquilmar sistematicamente a la gente.
    Esta web sera cenizas dentro de un año por el mismo motivo que Intereconomia lo será y sera un placer ver la cara entonces de los
    que apoyan el crimen organizado
  1. Bien como cree usted que se puede llamar al que apoya al mas
    miserable ex-gusano y ex-convicto que jamas haya tenido España?
    Bien lo que es seguro que la censura y la corrupción en España
    no tienen limites.
    El amigo de un criminal es mi enemigo y acabara como el ex-gusano
    y no es un insulto. Es una definición del ex-convicto Conde
    Vaya compañeros de viaje tiene usted Jnnss-
    Juro que tengo que pronto a estos criminales en su sitio.
  1. Vaya gracias, o sea que eso hace que la realidad de que el ex criminal
    Conde se pasee contaminando a todo el periodismo español sea falso?
    Y se queda tan tranquilo después de negar la realidad?
    Por supuesto que es Microbloging tecnicamente.
    Naturalmente es como absolver a un monstruo.porque es que da la noticia
    no conoce las reglas.
    La realidad un monstruo contamina el estado español,y alguien como
    usted afirma que es microbloging.
    Eso tiene un nombre CENSURA Y FAVORECER A LOS CRIMINALES con tecnicismos.

En intereconomia la censura Franquista seria ridicula al lado de practicas en todos sus foros [6]

  1. Es simple censura pero con una variante generalmente la censura puede ser
    correcta si respeta sus normas pero lo que esta claro con esta gente es que
    eso no lo hacen:
    puntopelota.activoforo.com/debate-del-programa-f4/esta-a-tiempo-guardi
    La gente que no tiene o no respetar sus normas,carecen del respeto que hay
    que tener a la ley o a la moral.
    Se ríen de todos,y te dan la razón mientras les reportas beneficio y te la
    quitan si descubres sus manejos.
    Esta Empresa de comunicaciones, es altamente peligrosa porque se presente
    como de derechas y católica y guardiana del la moral y principios nacionales
    cuando no son mas que una pandilla de miserables ex-granujas a juzgar por
    su representante en su programa estrella El Gato al agua.
    El ex ladron y ex miserable desgraciado ex-convicto Mario Conde el mas desgraciado ex-delincuete que haya tenido jamas España
  1. Este es uno de los post censurados:

    Hace unos días publique en uno de los foros de punto pelota el tema siguiente:

    Necesitan protección los jugadores del Madrid de las frescas?.
    Por desgracia,hoy uno de mis negros vaticinios se ha cumplido,no es preciso ser
    un lince para darse cuenta del peligro que ciertas personas corren simplemente
    por ser quienes son no hay mas que mirar que Clinton fue miserablemente juzgado
    cuando era presidente de los estados unidos por la trampa de una de estas.

    Ahora un jugador del Madrid que nunca debió de haber estado en Francia debido
    al peligro que corría ha sido detenido por la policía Francesa, y yo digo:

    ¡DIMITA USTED SEÑOR FLORENTINO¡

    Es usted un peligro para el Real Madrid aparte del desdoro moral que supone la
    detención completamente injusta del jugador del Real Madrid tiene usted 36 millones
    de euros tirados a la basura en este momento.

    Usted debió saber que el futbolista estaba en peligro así como al mismo tiempo
    la institución del Real Madrid.

    ¡DIMITA USTED SEÑOR FLORENTINO! usted es un peligro para las arcas del Madrid
    como se ha demostrado con la venta desastrosa de Roben y Esneider.

    Y ahora nos pone usted en el peligro de ser los prosenetas y violadores de los equipos europeos, y todo por su negligencia en llevar el club era problema suyo
    darse cuenta de que los jugadores estaban en peligro, Benzema nunca tuvo que tener
    permiso para ir a Francia debía haber estado protegido por el club este verano en sus
    instalaciones deportivas con un "permiso especial" para aprender español y deporte.
    Dimita ya señor Florentino antes de que lleve a la desgracia a mayor club de futbol
    que ha existido jamas.
    Ah y llévese de paso a todos sus ineptos colaboradores.
  1. Estos son los motivos por los que no se puede criticar a Florentino.
    De Administrador Para jackpuntopelota, Ayer a las 12:18 am

    Por filosofía del foro no es posible dejar abierto el hilo que acabas de aperturar. En nuestra política no cabe la admisión de artículos que no se correspondan con su contenido, es decir, el fútbol y los deportes. Cabe la crítica a dirigentes, jugadores y a comportamientos dentro de un terreno de juego, pero no se admiten post dedicados a desprestigiar o enlodar personas ni profesionales en sus vidas privadas. Los temas de justicia para los jueces y los temas personales para aquellos a quienes afecte. Por ello te rogamos te abstengas de abrir nuevos hilos de ésta especie y que te leas detenidamente las normas. No se trata de censura, sino simplemente de evitar el malestar de otros foreros a quienes éste tipo de escritos les podría molestar seriamente. Recuerda, no escribas sobre nadie, algo que no te gustaría que escribieran de tí o de los tuyos.
    Un cordial saludo.

    La Administración del Foro.

Si intereconomia tuviera éxito la censura Franquista seria ridicula al lado de la que practica en todos sus foros [14]

  1. He aquí porque me censuran el que diga que Florentino Perez
    ha gestionado de forma terrible la detención de Benzema
    puntopelota.activoforo.com/msg.forum?folder=inbox&mode=read&p=
  1. @p11951 puntopelota.activoforo.com/rincon-del-pelotero-f6/florentino-perez-y-e como ve ademas de censura cachondeo.
    Esta televisión tiene en sus filas al ex criminal mas desgraciado de toda
    la historia española.
    Sus manos están manchadas con el sudor y sangre de miles de pequeños ahorradores españoles.
    No se que pinta en Intereconomía el ex convicto Conde pero si es para hablar
    de esta, algún juez debería tomar cartas en el asunto ya que un ex-criminal
    confeso y condenado por arruinar Banesto. Si un juez no le privó de hablar
    de economía como profesional debería hacerlo ya.
  1. Bien nada de censura un cierre judicial es por un delito, por incumplir cualquier tipo de ley, si no no hay tu tía.
    En cuanto a la noticia lógicamente no es la censurada en el foro, pues
    es y unas cuantas mas simplemente fueron borradas.
    Sencillamente la cadena no aguanta las noticias negativas acerca de Florentino
    Perez, ya que esas noticias les pueden crear muchos problemas que lleven
    a eso precisamente a los juzgados a la cadena.
    La censura en "TODAS LAS WEB DE INTERECONOMIA" cuando hablas de Florentino
    mal es total y no la aguantan.
    Se ha parado usted a pensar que "TODOS" los "Fichajes" de florentino estrellas
    han tenido problemas con la justicia?
    Ronaldo fue llamado por violación por la justicia inglesa, y hallado inocente
    Benzema, por tratos con menor (y creo también inocente)
    Ribery el presunto fichaje del Madrid igual.
    Kaka relacionado con predicadora para evadir impuestos por trafico de dinero
    también inocente.
    Eso es lo que se me censuró, pedir la dimisión de Florentino por permitir
    que su jugador este en la cárcel y 36 millones de Euros en la basura por
    el momento.
    El jugador no sabía (pues es inocente) que lo podían detener pero porque
    el Madrid permitió que fuera a Francia en una situación como esta es un misterio para mi.
    Y eso era obligación de Florentino, ahora el jugador no esta jugando en el
    Madrid y después de la actuación de los jugadores de Francia puede que sus
    paisanos deseen que se pudra en la cárcel por malo (malo como futbolista)
    en fin todo culpa del Madrid no saber proteger a su JOVEN jugador.
  1. No mandaria normalmente sms de hecho nunca he mandado ninguno.
    Me refiero a que la cadena tiene varios foros,donde se practica
    la mas estricta censura Franquista.
    Estos individuos no son lo que dicen que son.
    La censura no es como la franquista basada en principios "morales" es censura
    que intenta tapar hechos que estan al borde de la ley o estrictamente delictivos.
    No hemos mas que ver que cuando el estado detiene a ciertos individuos por
    delitos de corrupción y o inmobilirios o parecidos pone el grito en el cielo
    acusando a este de injusto y prevaricador.
    Vamos unos angelitos la gente de esta cadena.
    Me pregunto como todavía pueden estar en antena.
    Supongo que al estado le averguenza ver a Conde uno de los ex criminales
    mas patéticos que ha dado españa en antena pero aun sabiendo quien es
    quieren demostrar que creen en la ley y mientras la cadena miente y hace
    sus negocios a cambio de todos.
    Cierre judicial ya, si alguien quiere trabajar hay pruebas mas que suficientes para ponerlos fuera de circulación
« anterior1

menéame