Buff, no da ni una con los datos. Por ejemplo, en la Costa del Sol el consumo medio estimado por campo de 18 hoyos son 300.000 m3 de agua al año según la empresa del ciclo integral de la mancomunidad. Eso es equivalente a una población de 3.500 personas en España que tiene una dotación media de 235 litros por persona y día.
No hay pruebas científicas que certifiquen la eficacia de estas medidas. Para empezar se debe hacer con nubes que ya se prevea que van a dejar lluvias, no vale cualquier nube, y al no haber nubes dos nubes iguales es difícil tener una "nube control". ¿Un 20% más, un 50%, un 0%? La correlación no implica causalidad, por mucho que se haya usado y se siga usando. Si alguien tiene estudios científicos que lo avalen, me encantaría leerlos.
En todas las redes de saneamiento, cuando se coloca un aliviadero para evitar que las aguas de lluvia saturen las infraestructuras de saneamiento y depuración, se colocan rejas para que no se viertan sólidos a los cauces. Y bastante más sofisticadas. Esta es una solución sencilla, y sobre todo, muy fácil de instalar, para redes ya existentes y con vertidos sin mucha pendiente.
#105 El consumo no incrementa tus posibilidades de ser propenso a generar piedras en el riñón, pero si eres propenso, debes reducir el consumo de calcio, no solo del agua, sino de toda tu alimentación.
#83 Has descrito casos que incluyen a cuánto, ¿un 1% de la población?
Casi cualquier persona que bebe agua mineral porque cree que es más sana es simplemente porque tiene falta de información, en la inmensa mayoría de los casos potenciada por la empresas embotelladoras.
#59 Claro, el cloro que se aporta a la salida de la potabilizadora es impepinable, el esfuerzo está, no ya no usar cloro, sino en general controlar esta formación de trihalometanos de muchas maneras, entre las que están cambiar el compuesto del cloro que se usa. Pero técnicamente es posible y se hace. ¿Hasta dónde llegamos a qué coste? ¿Se debería hacer una mayor esfuerzo? Esa es la pregunta.
#47 Se usa ya, es muy habitual, el problema es que necesitas que haya cloro en el agua para se mantenga desinfectada entre que sale de la potabilizadora y llega a los grifos.
#141 No tiene nada que ver el agua de suministro urbano (de las que te hablo) con las aguas envasadas de las que me hablas. El agua del grifo tiene otras especificidades por que tiene que llegar a través de tuberías. Cambio lo de potable por considerada apta para el consumo. Igual que una agua de grifo tiene que tener un mínimo de cloro a la salida del grifo y no quiere decir que un agua sin cloro, como la mineral, que no lo tiene, no sea potable. Es una simple cuestión de nomenclatura,nada más, nos entendemos.
#89 Claro, no es que sea malo, y menos en bajas cantidades, solo que no se considera dentro de los parámetros para que el agua suministrada se considere potable,o sea, que es apta para su distribución, por múltiples razones. El zumo de limón tiene un PH de 2.3 y no te vas a morir. El cuerpo es fuerte, sabio y resiliente.
#76 Según el RD 140/2003 si un agua tiene un PH inferior a 6,5 se considera no potable. Beberla puntualmente no te va a hacer daño, pero no es bueno que sea tu fuente habitual.
#37 Y un dato sorprendente sobre los campos de golf, es la actividad económica con un mayor impacto económico por metro cúbico de agua. Y además en muchos lugares tienen la obligación de regarse con agua regeneradas de las depuradoras. En cuestión de gestión de recursos hídricos, una anécdota.
#34 El agua destilada, en concreto desionizada, que es la que suele usarse en las planchas, que al caso es lo mismo, y es lo que consigue una desaladora, es no potable, mala para el organismo. En las desaladoras se tiene que remineralizar para hacerla potable. El problema es que todo esto es muy caro, y encima darle buen sabor, aún encarece más.
#22 Me alegra de que te guste mi web. A partir de ahora, le daré prioridad en la creación de contenidos a mi nuevo proyecto, www.elclubdelajarra.es
Un saludo
#7 Uy uy uy, cuanta agresividad sospechosa... Si lees el artículo, si lo lees, verás que antes dice que el volumen de envases es dos veces superior al de restos, por lo que en teoría debería haber el doble, si se reciclada cerca de ese 80% que Ecoembes reclama. Entra en su blog y verás datos e información. Y luego ya sacas conclusiones.
#31 No lo es ni de lejos. La del artículo vale 5 euros el m3, en España la media es 1,7 €/m3 y en Europa solo un par de países nórdicos superan ese precio. Es lógico por su falta de infraestructuras, pero el titular no es correcto: www.google.es/amp/s/www.iagua.es/noticias/locken/ranking-agua-europa-3
Además, el artículo habla casi por completo de letrinas, solo comenta lo del agua en un párrafo, pero el titular este molaba más.
#64 Disiento en algún punto, no existe un solo tipo de cloraminas. Las monocloraminas desinfectan, de hecho se usan en potabilización por que son incluso más efectivas que el cloro y generan menos subproductos, para eso se usan las curvas de cloraminación. Una piscina que huele "a cloro" en efecto tiene mucho cloro combinado con materia orgánica (cloraminas orgánicas) y debería tratarse con una sobre cloración.
#55 Pues yo quiero esa explicación y por qué se le atribuye entonces el fuerte olor y la irritación a las cloraminas orgánicas. Yo tengo una piscina particular y no huele nada a "cloro" ni me irrita los ojos...
No escatimes en tecnicismos que me dedico al mundo del agua
Es imposible que las toallitas lleguen al decantador primario, para eso está el pretratamiento con sus rejas de desbaste, algo en la noticia no está bien explicado.
#24 Es semi-árido (ya especificado en el artículo), habitualmente se usa la palabra árido=desértico por lo que Denver es semi-desértico o desértico leve.
#50 jabalcuz 
