#227 Pues nada, eliminemos el mir, pir, bir, eir, etc... Ya que un máster da la misma preparación...
Con un doctorado a tus espaldas puedes reirte lo que quieras, pero un pir con el doctorado seguirá teniendo una mayor experiencia, ya que habrá rotado por todos los dispositivos.
Además, dado que como dices las estado trabajando, eso indica que estabas en la privada, lo que una vez más indica que no tienes la mufla formación.
Entiendo que jode y mucho (yo no soy pir), pero a veces hay que asumir que uno no es el más listo, el más guapo o el mejor formado y hoy por hoy, el sistema pir/mir es la mejor manera de asegurar buenos profesionales. Y quiero enfatizar en lo de "asegurar" porque tú puedes tener una gran formación por tu trayectoria que podría equipararse a la de cualquier pir, pero muchos, con igual titulación a la tuya, pueden ser auténticos incompetentes. En cambio, un pir asegura unos conocimientos teóricos que dan una base que pocos tienen, a lo que ha de sumarse 4 años de experiencia en la pública.
Lo demás, envidia de los que no pueden aprobarlo; entre los que se incluyen la mayoría de docentes (que además, tienen mucho interés en que la gente se meta al máster).
Edit: respuesta para #226
#224 Qué manía con despreciar a los pires desde la ignorancia. Al igual que un máster desprecia a un psicologo sin nada más, o un psicólogo sin más desprecia a un trabajador social. Imbéciles prepotentes hay en todas partes, al igual que acomplejados que necesitan desprestigiar a los que son mejor valorados que ellos.
Hablas de tu caso, después de 6 años especializándote en un tema... Claro, como cualquier licenciado no pir... Además que te podría presentar a varios que probablemente sean "más especialistas" (curioso concepto), en.. no sé aún tu especialidad... adicciones, neuro? Porque por lo que cuentas, has rotado por unidades muy diferentes, por lo que, según tu razonamiento; no serías especialista en nada.
#17 Joder, que placer cuando uno lee comentarios que aportan, con argumentos razonados.
Gracias por recordar que en meneame no todo son trolls y conspiranoicos "alternativos".
#72 ya, a eso me refería, a que no se cura, y mucho menos con agua de mar, aunque si que mitiga sus síntomas, como el aire puro, la falta de estrés, etc...
#19 Hasta 1985.
Podemos ir más atrás, a cuando se trataba con sanguijuelas, o más atrás, a cuando se hacían sacrificios.
Cuanto más atrás vayas, verás una mayor correlación con una menor esperanza de vida...
#3 Y me auto respondo para comentar que el programa permite muchas más configuraciones que las que indica el post vía registro, como asignar una combinación de teclas, destino del dump, etc...
Lo chulo del programita es que te deja elegir el tipo de pantallazo e incluso el color, por lo que puedes conseguir un pantallazo rosa de la muerte (psod) y cosas así...
#222 por esa regla de tres, el máster estaria aún peor planteado, ya que no acceden no los mejores, no los que tienen "más memoria", sino los que tienen más dinero...
#15 Miracle Mineral Solution
Gotas de cloro industrial que lo mismo te quitan el cáncer que matan el sida o la depresión. Quita todo lo malo, menos la falta de pensamiento crítico.
Las farmacéuticas no quieren que se sepa, y por eso está prohibido en muchos países.
#218 Que haya inútiles quizá, pero entre los 100 mejores de entre 15.000, es menos probable encontrar incompetentes, a encontrarlos entre los que se pueden permitir pagar para el título. No será un gran baremo, pero una oposición suele ser más imparcial que una entrevista personal o... pagar.
Aprobar el pir asegura un nivel de conocimientos teóricos, la práctica luego la dan los 4 años de pir.
Por mucho que un máster tenga experiencia en privada no es comparable y ojo, no quiero menospreciar a los máster, ya que es una gran formación, pero sigue sin ser lo mismo. Acaso no estudiáis en el máster? es tiempo perdido? Sin conocimientos teóricos, mal te iría en la práctica.
Lo que en cambio sí veo, es mucho desprecio a los pir por parte de aquellos que no lo han podido aprobar. Una vez más, ¿preferirías que te atendiera un medico que no ha hecho el mir? ¿de verdad?
Mi opinión es que deberían ampliar las plazas pir, para que no fuese tan frustrante y tanta gente muy válida tuviera que dedicar tantos años para poder ser clínico, pero es un problema de este país, se necesitan más profesionales en la pública y se forman perfectamente, pero luego no se convocan plazas...
#111 Con tu lógica, ninguna "ciencia"que propongas puede considerarse científica.
Como científico verdadero, por favor, explica en profundidad ese hecho irrefutable y ya puestos, si explicas por qué la entiendes de una forma tan completa...
#87 Exactamente qué no es falsable? La psicología como un todo?
No paro de leer comentarios que hablan de ciencia, pero claramente ningún comentario se basa en evidencias.
Sólo veo falacias, equiparables a que un cuñao diga que conoce a un médico homeópata y por tanto la medicina no es ciencia.
#196 Porque sólo existe una ciencia verdadera, que es la que tú has estudiado?
Si te haces una idea a través de la tele, o simplemente hablas sin saber, no tengas los cojones de hablar sobre ciencia cuando hablas partiendo de una nula evidencia.
#133 Así es, aunque muchos lo hacen y el colegio de psicólogos no suele denunciar, porque su postura es acabar con el pir y cambiar al modelo máster, que en mi opinión es una forma más de privatizar todo.
En vez de ampliar las plazas de pir, permitamos que los que tengan dinero para el máster puedan ejercer...
#118 Sí da más formación, ya que un máster normalmente son 2 años entre los que se incluyen x meses de prácticas, accedes pagando y en las prácticas de máster no te dejan intervenir. El PIR son 4 años de formación práctica rotando por los diferentes dispositivos, sumado a formación específica en cada rotación. Si a eso sumas que al pir acceden los mejores (unos 120 al año en toda españa, y por oposición) y a un máster los que pueden pagar, no sólo da más y mejor formación, sino que además sólo los mejores llegan ahí, no los que lo pueden pagar.
El máster no te capacita para hacer psicología clínica, por mucho que las universidades que lo imparten así lo vendan o presionen para igualarlo.
Es como decir que un médico sin mir, haciendo un máster ya puede ejercer en la privada... Pues puede, pero para hacer psicotécnicos y poco más...
Con un doctorado a tus espaldas puedes reirte lo que quieras, pero un pir con el doctorado seguirá teniendo una mayor experiencia, ya que habrá rotado por todos los dispositivos.
Además, dado que como dices las estado trabajando, eso indica que estabas en la privada, lo que una vez más indica que no tienes la mufla formación.
Entiendo que jode y mucho (yo no soy pir), pero a veces hay que asumir que uno no es el más listo, el más guapo o el mejor formado y hoy por hoy, el sistema pir/mir es la mejor manera de asegurar buenos profesionales. Y quiero enfatizar en lo de "asegurar" porque tú puedes tener una gran formación por tu trayectoria que podría equipararse a la de cualquier pir, pero muchos, con igual titulación a la tuya, pueden ser auténticos incompetentes. En cambio, un pir asegura unos conocimientos teóricos que dan una base que pocos tienen, a lo que ha de sumarse 4 años de experiencia en la pública.
Lo demás, envidia de los que no pueden aprobarlo; entre los que se incluyen la mayoría de docentes (que además, tienen mucho interés en que la gente se meta al máster).
Edit: respuesta para #226