¿A quién le importa lo que diga una persona que está en un cargo por méritos ajenos? Me parece muy lamentable que muchos os déis por aludidos, en parte es una forma de darle la razón.
Yo por suerte no me doy por aludido y recuerdo aquella frase de "no ofende quien quiere sino quien puede" :).
Lo que es evidente es que muchas veces las transacciones de cantidades de dinero considerables se llevan a cabo con dinero "digital", un número en una cuenta bancaria al fin y al cabo. Si en el ejemplo de #2 el dinero prestado a B e invertido a su vez en activos (el Hummer y el perro de A) se devalúan y se produce el impago por parte de B, dicho dinero no habrá desaparecido físicamente, sino que físicamente nunca ha llegado a existir.
Y yo me pregunto, hablar de crisis en 2007, ¿hubiese servido de algo?
Se ha visto que todas estas medidas tan sólo conllevan generar desconfianza hasta el punto de que a mucha gente le entre el pánico y retire su dinero del banco.
No soy ningún defensor de Solbes ni de ZP y soy el primero en criticarlos por no haber reaccionado ni previsto los acontecimientos a su debido tiempo, y tardar tanto tiempo en reconocer lo evidente; sin embargo creo que generar más desconfianza de la que ya había en su momento hubiese agravado todavía más la crisis en España...
#21 No estoy en absoluto de acuerdo, precisamente el modelo de negocio del software libre no se basa en el software en sí, sino en prestar servicios, Google podría perfectamente liberar el código fuente y sus ingresos serían para costearse los servicios que presta (mantenimiento de servidores, etc...).
¿Acaso los desarrolladores de Debian (por decir algo) no se han gastado una "fortuna" y han liberado su código? Personalmente opino que Google es muy hipócrita al apoyar proyectos Open Source, tal como OpenOffice y fomentar el uso de herramientas de código abierto cuando toda su tecnología es propietaria.
Yo por suerte no me doy por aludido y recuerdo aquella frase de "no ofende quien quiere sino quien puede" :).