@imparsifal Puedo aportar la captura:
Pero creo que si no estuviera bien la sintaxis directamente ni cargaría la cookie, pero me vino la duda a la cabeza de si para Chrome, esa sintaxis "no le gusta" por algún motivo. Ojo, que igual no tiene que ver y el origen está en otra cosa. Que yo de esto entiendo nivel usuario.
@JanSmite Son cambios que meter en el backlog cuando tengamos superado lo más importante, y que ya lo tocamos con la punta de los dedos: la transferencia tecnológica de lo que ha sucedido los últimos 10 años, y que incluye que dejasen de publicar el código. Tenemos claro el camino para poder probar muchas cosas que nos digáis, por locas que sean, y si no funcionan, que sean fáciles de desmontar. Será un festival de experimentación colectiva. @Ergo@imparsifal
@JanSmite@Gadfly @JanSmite Sí, opino igual. Ya realicé una sugerencia formal para incorporar un simple contador de "no me interesa" a modo informativo (sin que afecte al karma del meneo) y sea este número el que acompañe al icono [ 3 ].
Por mi parte cambié el icono en la plantilla CTv0.9 que muestra el n° de reportes por [ ️1 ] y reducido el n° de opciones a reportar a 5.
@Ergo Insisto en que se pueda votar una noticia (me gusta/no me gusta) de manera separada a reportar un problema con la noticia (errónea, duplicada, etc.), y nos evitaríamos estas cosas, porque seguro que no es el único.
Por cierto, Gadfly, bienvenido al nótame, era tu primera nota.
@JanSmite @Gadfly Creo que confundes votar con reportar un problema en un meneo (aka voto negativo en un meneo).
La herramienta del reporte es una utilidad objetiva que ayuda a la automoderación por parte de la comunidad y no está para ser usada de forma subjetiva ya que es un uso inadecuado de esta función. Recuerda que para mostrar tu opinión están los comentarios, no el reportar problemas que no existen en un meneo.
Además, reincidir en el uso inadecuado conlleva a un abuso y si se persiste tras ser avisado, (valgan estas notas de aviso) este abuso pasa a ser grave y tiene penalización (strike).
@imparsifal@Ka1900@eirene@eunomia@dike
Ayer yo tenía 37,17K y hoy solo tengo 20K.
Esto es inadmisible.
Espero que se me restituya el 37.17 K anterior con un bonus por lucro karmico cesante.
@Charles_Dexter_Ward@imparsifal@BenjamiBueno, lo pone indirectamente y de puta pena (y disculpas para quien lo redactó tan crípticamente, pero hiciste una putada).
EDIT: y no, no lo pone, no lo pone directamente, hay que imaginárselo.
Es lo retorcido, que hay que leerlo con lógica de script condicional para entenderlo:
- Nuevo usuario: lo define en linea 1.
- Limitación para enviar: lo define en linea 2 y 1.
Con lo fácil que hubiera sido poner:
Si acabas de registrarte, deberás esperar 3 días para enviar un meneo. Mientras tanto, ve meneando un mínimo de 8 noticias, pues también te hará falta alcanzar este logro para enviar tu primer meneo. Paciencia.
Pero claro, visto así se ve fatal porque es una medida desproporcionada, y supongo que si se pone críptico cual texto jurídico pero a lo informático pues hasta pensaría que quedó bien y todo
@imparsifal Doy fe. Me he pegado días hasta que he podido escribir una nota porque creo que el karma mínimo según las FAQ era 6.01, pero no había forma de hacer que subiese el karma de 6 ni comentando, ni votando, ni meneando, ni básicamente interactuando por la web. Y lo malo no es eso, lo malo es que en ningún sitio pone claramente qué hacer para poder participar como uno más, ni parece que lo que hay se corresponda con lo que pasa visto lo que comentas (lo de votar 8 noticias lo desconocía, y mira que llevo literalmente media vida en esta web)
Llevo toda la semana buscando mi coche, preguntando en desguaces, ayuntamiento, policía local... Nadie sabe dónde está. Y doy fé de que no soy el único ni mucho menos.
Por favor, dadle visibilidad y leer mi comentario.
@imparsifal nah, es solo sobre los tres últimos meses, y he podido sacar comentarios pero de momento solo puedo sacarlos noticia a noticia y usuario a usuario, porque hasta el momento solo había hecho scraping con páginas estáticas o directamente con las herramientas de la red social de turno.
Además ando dándole vueltas a varias ideas que me vienen a la cabeza y no tengo puñetera idea de si se puede hacer o no, así que es mucho hacer experimentos cuando tengo un hueco.
@Charles_Dexter_Ward@Ze7eN@eirene@benjami@imparsifal
Hasta donde he visto, la nueva administración está esforzándose, no toma partido descarado por alguien/algo ni se enroca de mala manera (salvo por la re-entrada estelar de Benjamí, sabiamente rectificada), y los casos dudosos son discutidos libremente sin que tomen represalias por nadie que no sea abiertamente un trol destructivo, y eso que algunos somos muy pesados.
Pero está claro que ante la clásica paradoja de la tolerancia todavía tienen que definir mejor las líneas de acción y filtrar con más determinación a los troles ultras, algunos enquistados desde hace años mientras perdemos usuarios más valiosos. es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia www.meneame.net/story/fascismo-avanza-meneame
Ahora mismo en portada (en cursiva, meneos no políticos):
- Tuit anti-PP.
- Tuit anti-ultras.
- Vídeo anti-PP.
- La misma noticia del tuit sobre Quiles, del diario de Podemos.
- Noticia pro-Podemos.
- Noticia anti-Trump. - Aviación (fuera de subs).
- Tuit ¿anti-Irene Montero? - Recurso de ciencia.
- Noticia anti-PP. - Noticia de un joven violento. - Noticia sobre el cambio climático.
- Noticia anti-monarquía y Franco.
- Noticia anti-PP.
- Opinión anti-PP. - Un suceso "celestial".
- Artículo anti-ultras, recopilatorio de tuits a favor de la directora del medio que publica el recopilatorio.
- Vídeo anti-PP.
- Artículo anti-PP.
- Noticia anti-policía.
- Noticia anti-ultras.
- Noticia anti-OTAN.
- Noticia ¿anti-homófobos? - Ciencia.
- Franco caca.
Pero creo que si no estuviera bien la sintaxis directamente ni cargaría la cookie, pero me vino la duda a la cabeza de si para Chrome, esa sintaxis "no le gusta" por algún motivo. Ojo, que igual no tiene que ver y el origen está en otra cosa. Que yo de esto entiendo nivel usuario.
Pero independientemente de las cookies, lo que realmente me extrañó es el otro punto, que Insights arroje diferentes resultados para www.meneame.net y meneame.net -
Captura Insights: www.meneame.net/backend/media?type=post&id=3668857&version=0&a
Tanto el artículo del maestro Juvenal:
• Serie sospechosa de artículos en La Razón
414 meneos | 5.176 clics
Como el artículo del nuevo portavoz de menéame:
• Es el momento de volver a Menéame (o crearte una cuenta si no tienes)
168 meneos | 4.389 clics
@imparsifal
Hay un usuario que hace spam de dos fuentes.
Ahora para disimular hace un envío de la fuente escrita y otro de youtube, siendo el origen el mismo.
Y pienso votar spam porque lo es, y ajustado a la nueva norma de 5 envíos entre uno y otro.
Como ves,desde el primer dia los spammers van a buscar la forma de colarlo.
Cosas de las prebendas y regalías otorgadas por el barón @Benjami y el Duque @imparsifal ,
Hola! Parece que el hilo ha funcionado y me han llamado de Allianz. Ahora falta ver si consigurn resolverlo. Gracias!
Enhorabuena a toda la comunidad!
@Ergo @imparsifal
@JanSmite Sí, opino igual. Ya realicé una sugerencia formal para incorporar un simple contador de "no me interesa" a modo informativo (sin que afecte al karma del meneo) y sea este número el que acompañe al icono [ 3 ].
Por mi parte cambié el icono en la plantilla CTv0.9 que muestra el n° de reportes por [ ️1 ] y reducido el n° de opciones a reportar a 5.
Por cierto, Gadfly, bienvenido al nótame, era tu primera nota.
@Gadfly Creo que confundes votar con reportar un problema en un meneo (aka voto negativo en un meneo).
La herramienta del reporte es una utilidad objetiva que ayuda a la automoderación por parte de la comunidad y no está para ser usada de forma subjetiva ya que es un uso inadecuado de esta función. Recuerda que para mostrar tu opinión están los comentarios, no el reportar problemas que no existen en un meneo.
Además, reincidir en el uso inadecuado conlleva a un abuso y si se persiste tras ser avisado, (valgan estas notas de aviso) este abuso pasa a ser grave y tiene penalización (strike).
Pero hombre, ¡haced el mantenimiento a las 3:00 de la madrugada de los 29 de Febrero!
Ayer yo tenía 37,17K y hoy solo tengo 20K.
Esto es inadmisible.
Espero que se me restituya el 37.17 K anterior con un bonus por lucro karmico cesante.
@ccguy @eirene @eunomia @dike
Bueno, lo pone indirectamente y de puta pena(y disculpas para quien lo redactó tan crípticamente, pero hiciste una putada).EDIT: y no, no lo pone, no lo pone directamente, hay que imaginárselo.
Es lo retorcido, que hay que leerlo con lógica de script condicional para entenderlo:
- Nuevo usuario: lo define en linea 1.
- Limitación para enviar: lo define en linea 2 y 1.
Con lo fácil que hubiera sido poner:
Si acabas de registrarte, deberás esperar 3 días para enviar un meneo. Mientras tanto, ve meneando un mínimo de 8 noticias, pues también te hará falta alcanzar este logro para enviar tu primer meneo. Paciencia.
Pero claro, visto así se ve fatal porque es una medida desproporcionada, y supongo que si se pone críptico cual texto jurídico pero a lo informático pues hasta pensaría que quedó bien y todo
La dura vida del programador: arreglas una cosa y revientan tres más
Soy afectado por la DANA (por suerte solo el coche) y lo de esta noticia está pasando con más frecuencia de lo que creeríais: www.meneame.net/story/busca-coche-2-meses-despues-no-doy-ubicacion-exa
Llevo toda la semana buscando mi coche, preguntando en desguaces, ayuntamiento, policía local... Nadie sabe dónde está. Y doy fé de que no soy el único ni mucho menos.
Por favor, dadle visibilidad y leer mi comentario.
Además ando dándole vueltas a varias ideas que me vienen a la cabeza y no tengo puñetera idea de si se puede hacer o no, así que es mucho hacer experimentos cuando tengo un hueco.
Me reitero en lo dicho en público y en privado. Todo mi apoyo.
Hasta donde he visto, la nueva administración está esforzándose, no toma partido descarado por alguien/algo ni se enroca de mala manera (salvo por la re-entrada estelar de Benjamí, sabiamente rectificada), y los casos dudosos son discutidos libremente sin que tomen represalias por nadie que no sea abiertamente un trol destructivo, y eso que algunos somos muy pesados.
Pero está claro que ante la clásica paradoja de la tolerancia todavía tienen que definir mejor las líneas de acción y filtrar con más determinación a los troles ultras, algunos enquistados desde hace años mientras perdemos usuarios más valiosos.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
www.meneame.net/story/fascismo-avanza-meneame
- Tuit anti-PP.
- Tuit anti-ultras.
- Vídeo anti-PP.
- La misma noticia del tuit sobre Quiles, del diario de Podemos.
- Noticia pro-Podemos.
- Noticia anti-Trump.
- Aviación (fuera de subs).
- Tuit ¿anti-Irene Montero?
- Recurso de ciencia.
- Noticia anti-PP.
- Noticia de un joven violento.
- Noticia sobre el cambio climático.
- Noticia anti-monarquía y Franco.
- Noticia anti-PP.
- Opinión anti-PP.
- Un suceso "celestial".
- Artículo anti-ultras, recopilatorio de tuits a favor de la directora del medio que publica el recopilatorio.
- Vídeo anti-PP.
- Artículo anti-PP.
- Noticia anti-policía.
- Noticia anti-ultras.
- Noticia anti-OTAN.
- Noticia ¿anti-homófobos?
- Ciencia.
- Franco caca.
Pero el fascismo avanza en Menéame.