@ilhun@Perendula@Alecto@Alecto@natrix A propósito de Mali, y disculpad el off-topic, recientemente vi en el In-Edit de Barcelona un documental sobre la lucha de los músicos en Mali ante la prohibición de los yihadistas de cualquier manifestación musical en el país. Especialmente en el norte. Lo recomiendo muy mucho: www.theywillhavetokillusfirst.com/
@Cantro Efectivamente. Todos los casos de violencia doméstica que no entran dentro de la definición de violencia de género se contabilizan ahí. Los que sí entran, se contabilizan dentro de violencia de género.
Es decir, a las 4500 mujeres que salen como maltratadas en "violencia doméstica", hay que sumarle las 29000 que salen como víctimas en "violencia de género".
Total mujeres maltratadas: 33500
Total hombres maltratados: 2800
@Guevara@neyla La entrevista de hoy me parece un desvario, es como haber dado un paso atrás de 8 años. Estoy tan triste por la situación de nuestra tierra que ya no tengo ni ganas de discutir con nadie sobre el tema, solo tengo ganas de llorar. Yo no sé por qué cojones siempre nos tiene que pasar lo mismo, que condena tenemos encima. Estoy muy triste de verdad, pero créeme que me alegro en el alma que tu estés contento y tengas ilusión. Y ojalá tu olfato sea mejor que el mío.
Dos fechas confirmadas: En la Euskal Etxea de BCN el 31 de marzo y en el Hika Ateneo de Bilbo el 4 de abril.
Seguimos cerrando más fechas para más sitios. Os quiero ver ahí
Lo que ha pasado esta tarde en Bilbao marca un punto de inflexión importante en los últimos 15 años. Por primera vez el PNV y la Izquierda Abertzale se encuentran, y además en la calle. Esto muestra como en Euskadi se están formando consensos en torno a cuestiones fundamentales. Porque PNV+IA es un consenso amplísimo en Euskadi.
Cuando las sociedades forman consensos se fortalecen y cohesionan. Y si esos consensos se rompen desde fuera, la gente se enfada mucho. Todo el asunto de Catalunya se puede resumir en gente enfadada porque desde fuera se desequilibró la balanza de los consensos a los que la sociedad catalana había llegado (política lingüística, Estatut, etc.)
Manifestaciones como la de hoy nunca salen gratis. Si el gobierno español (y el Estado español, incluso la sociedad española) tiene algún interés en que Euskal Herria no se ponga "a la catalana", haría bien es escuchar el consenso al que ha llegado la sociedad vasca. No hacerlo es una grave irresponsabilidad.
2- Deja que cale la idea del abuso farmacéutico. La gente aceptará mejor la medida.
3- Medio año después, introduce el copago ya en toda su extensión: sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/19/actualidad/1379614230_527574.h Mucha gente recordará que en su momento no le pareció demasiado mal y que es una deriva lógica, aunque no recordará que el argumento aquel entonces era el abuso, porque si lo recordara se daría cuenta de que nadie hace abuso de un antitumoral. No tiene sentido.
Conclusión: te evitas un importante porcentaje de protesta social.
Están desmontando el sistema público de salud, pero como es modulado, casi ni nos enteramos
Lo que he puesto en esta @nota es una de las inscripciones que se leen en el monumento a los fueros, en Pamplona, un monumento erigido en la Gamazada, plena construcción nacional vasca-navarra.
Hay varias inscripciones, 5, todas hablan de los antepasados, las leyes, los fueros, dios, la identidad nacional vasca, etc… Pero mi preferida es: www.pampiruna.com/monumfuerosplaca1.gif
Está escrita en euskera pero son carácteres "inventados" (intentaban tener base histórica en su momento, pero hoy no se aguanta). Y es mi preferida porque evidencia un fenómeno muy interesante: todas las construcciones nacionales son artificios. No importa que tengas unos rasgos étnicos, culturales o políticos claros y definidos, no importa que tus fronteras tengan un milenio: siempre necesitas mito aglutinante para construir una conciencia nacional.
Pero esta falsedad al final es irrelevante, los fenómenos políticos no son ciertos o falsos, son o no son. Y la construcción nacional vasca fue.
@personare@natrix@eolosbcn 100% de acuerdo con eso. Quería escribir un artículo sobre el fin del modelo de CiU y PNV, pero luego no me pongo porque lo casco todo aquí en el nota
Mi análisis es que a CiU y PNV se les ha acabado su modelo tradicional, que era nacionalismo pero dentro de España. Cuando querían cosas en España azuzaban el independentismo, cuando querían conseguir otras en Euskadi azuzaban el españolismo. La descomposición sobrevenida del régiumen español del 78 les ha pasado por encima. Ahora hay que proponer un modelo claro y, sobre todo, alternativo. Y no lo tienen más allá del régimen del que son hijos y que se hunde bajo sus pies.
Por eso andan desorientados. Lo de CiU es evidente (aunque al menos se mueve) pero el del PNV está pasando más desapercibido por varias razones (ganaron elecciones hace nada), pero les pasa lo mismo. Pactan con el PSE un día y al siguiente hablan de Reintegración Foral Plena, y así.
Por cierto:
Nacionalismo de primera generación -> fundadas sobre el conservadurismo colonialista.
Nacionalismo de segunda -> sobre el liberalismo.
Nacionalismo de tercera -> Sobre la izquierda antimperialista, socialista y socialdemócrata.
Hablar de nacionalismo en un sentido restrictivo del término e intentar contraponerlo a otras corrientes políticas no tiene demasiado sentido. Es mucho más complejo y está entremezclado.
En serio, la progresión decadente de la presidencia de España es increíble, lamentable y empieza a dar auténtico terror.
Lo de hoy de la rueda de prensa en Rumanía... ¡pero si se ve a Rajoy como preguntando a alguien con el gesto "¿que hago?"! Nunca vi a un político tan incapaz. da igual ya si roba o no roba, es un inútil integral, da auténtica vergüenza ajena.
Se dice a menudo que la política italiana es como la española... lo será en el choriceo, pero os aseguro que no hay ningún político italiano que produzca la vergüenza ajena que produce Rajoy. Todos saben al menos hablar, marear la perdiz, salirse por la tangente... pero no quedarse como un pasmarote sin saber reaccionar. Berlusconi, por ejemplo, tiene mucho carisma, es un tío que lo ves y cae simpático, y se mete a gente en el bolsillo. Otros son más grises, como Letta, pero coño, sabe hilvanar frases y salir de un apuro.
Ya me está rondando la idea de volver a Italia, porque aquí el panorama es desolador.
@stieg Bien, muy bien. Es un tipo especial. Hablamos largo y tendido, y me dio una buena entrevista. Cuando acabamos seguimos charlando de otras cosas. Me quedé con la misma sensación que cuando vi su docu, que se ha sido y se está siendo muy injusto con él y con otros que han sido muy generosos para que acabara la violencia en EH.
Toda la vida dando la brasa con el problema vasco, y cuando por fin parece que se va resolviendo, a los que lo ha dado todo hasta conseguido, no solo no se les hacen reconocimientos, sino que le ponen verde en portadas y tertulias cuando le dan el irrelevante "premio Gernika". No creo que pida estatuas, solo igual que le reconozcan que él ha contribuído en algo. Pero la línea oficial es otra: hay que decir que a ETA se le ha vencido militarmente. Y él no es un militar, solo un político. Por eso estorba en la historia.
Es realmente fantástico cómo nos la meten doblada sin darnos cuenta.
Resulta que empieza a salir una trama gordísima que enmierda hasta las cejas al partido de gobierno. Se descubren pagos irregulares del tesorero, etc.
Ellos se apresuran a decir que no hay "sobresueldos" y que esos papeles son falsos. Se monta la trifulca padre por si hay sobresueldos o no.
Cuando todo el mundo habla ya de sobresueldos, empiezan a salir exdirigentes y miembros del PP a confirmar que efectivamente hay sobresueldos.
El partido entonces aparece muy chulo a decir que bueno, que sí, que hay sobresueldos, pero que son legales etc. politica.elpais.com/politica/2013/05/21/actualidad/1369139943_094096.h
Conclusión: tenemos a toda la opinión pública hablando de sobresueldos, cuando de lo que debería estar hablando todo el mundo es de sobornos. Le han metido un gol a la opinión pública desde el paso 1. El plan perfecto. parareir.com/wp-content/uploads/Montoro.jpg
@lamonjamellada Pues sí, hay comunidades de primera, como Navarra, que puede decidir unilateralmente que el único idioma vehicular en la mayoría de los colegios públicos sea el castellano, pasándose por el arco el otro idioma propio y co-oficial, y comunidades de segunda, como Catalunya, en la que el Gobierno de España puede decidir en qué idioma se imparten las clases. Por ejemplo.
Es decir, a las 4500 mujeres que salen como maltratadas en "violencia doméstica", hay que sumarle las 29000 que salen como víctimas en "violencia de género".
Total mujeres maltratadas: 33500
Total hombres maltratados: 2800
(redondeando ambas cifras y según los datos del mismo pdf: www.ine.es/prensa/np820.pdf )
edito: Son casi 12 veces más mujeres que hombres.
@Naeriel @ailian @Alkafer
Et voilà: www.youtube.com/watch?v=vPyIi13aqyg
Dos fechas confirmadas: En la Euskal Etxea de BCN el 31 de marzo y en el Hika Ateneo de Bilbo el 4 de abril.
Seguimos cerrando más fechas para más sitios. Os quiero ver ahí
Cuando las sociedades forman consensos se fortalecen y cohesionan. Y si esos consensos se rompen desde fuera, la gente se enfada mucho. Todo el asunto de Catalunya se puede resumir en gente enfadada porque desde fuera se desequilibró la balanza de los consensos a los que la sociedad catalana había llegado (política lingüística, Estatut, etc.)
Manifestaciones como la de hoy nunca salen gratis. Si el gobierno español (y el Estado español, incluso la sociedad española) tiene algún interés en que Euskal Herria no se ponga "a la catalana", haría bien es escuchar el consenso al que ha llegado la sociedad vasca. No hacerlo es una grave irresponsabilidad.
cc @lamonjamellada @personare
Aquí el @Capítulo_1
1- Introduce un tímido copago farmacéutico ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/02/madrid/1357130490_247420.html Ante las críticas, promueve la idea de que es necesario porque se hace abuso de medicamentos.
2- Deja que cale la idea del abuso farmacéutico. La gente aceptará mejor la medida.
3- Medio año después, introduce el copago ya en toda su extensión: sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/19/actualidad/1379614230_527574.h Mucha gente recordará que en su momento no le pareció demasiado mal y que es una deriva lógica, aunque no recordará que el argumento aquel entonces era el abuso, porque si lo recordara se daría cuenta de que nadie hace abuso de un antitumoral. No tiene sentido.
Conclusión: te evitas un importante porcentaje de protesta social.
Están desmontando el sistema público de salud, pero como es modulado, casi ni nos enteramos
Hay varias inscripciones, 5, todas hablan de los antepasados, las leyes, los fueros, dios, la identidad nacional vasca, etc… Pero mi preferida es: www.pampiruna.com/monumfuerosplaca1.gif
Está escrita en euskera pero son carácteres "inventados" (intentaban tener base histórica en su momento, pero hoy no se aguanta). Y es mi preferida porque evidencia un fenómeno muy interesante: todas las construcciones nacionales son artificios. No importa que tengas unos rasgos étnicos, culturales o políticos claros y definidos, no importa que tus fronteras tengan un milenio: siempre necesitas mito aglutinante para construir una conciencia nacional.
Pero esta falsedad al final es irrelevante, los fenómenos políticos no son ciertos o falsos, son o no son. Y la construcción nacional vasca fue.
Mi análisis es que a CiU y PNV se les ha acabado su modelo tradicional, que era nacionalismo pero dentro de España. Cuando querían cosas en España azuzaban el independentismo, cuando querían conseguir otras en Euskadi azuzaban el españolismo. La descomposición sobrevenida del régiumen español del 78 les ha pasado por encima. Ahora hay que proponer un modelo claro y, sobre todo, alternativo. Y no lo tienen más allá del régimen del que son hijos y que se hunde bajo sus pies.
Por eso andan desorientados. Lo de CiU es evidente (aunque al menos se mueve) pero el del PNV está pasando más desapercibido por varias razones (ganaron elecciones hace nada), pero les pasa lo mismo. Pactan con el PSE un día y al siguiente hablan de Reintegración Foral Plena, y así.
Nacionalismo de primera generación -> fundadas sobre el conservadurismo colonialista.
Nacionalismo de segunda -> sobre el liberalismo.
Nacionalismo de tercera -> Sobre la izquierda antimperialista, socialista y socialdemócrata.
Hablar de nacionalismo en un sentido restrictivo del término e intentar contraponerlo a otras corrientes políticas no tiene demasiado sentido. Es mucho más complejo y está entremezclado.
Lo de hoy de la rueda de prensa en Rumanía... ¡pero si se ve a Rajoy como preguntando a alguien con el gesto "¿que hago?"! Nunca vi a un político tan incapaz. da igual ya si roba o no roba, es un inútil integral, da auténtica vergüenza ajena.
Se dice a menudo que la política italiana es como la española... lo será en el choriceo, pero os aseguro que no hay ningún político italiano que produzca la vergüenza ajena que produce Rajoy. Todos saben al menos hablar, marear la perdiz, salirse por la tangente... pero no quedarse como un pasmarote sin saber reaccionar. Berlusconi, por ejemplo, tiene mucho carisma, es un tío que lo ves y cae simpático, y se mete a gente en el bolsillo. Otros son más grises, como Letta, pero coño, sabe hilvanar frases y salir de un apuro.
Ya me está rondando la idea de volver a Italia, porque aquí el panorama es desolador.
Toda la vida dando la brasa con el problema vasco, y cuando por fin parece que se va resolviendo, a los que lo ha dado todo hasta conseguido, no solo no se les hacen reconocimientos, sino que le ponen verde en portadas y tertulias cuando le dan el irrelevante "premio Gernika". No creo que pida estatuas, solo igual que le reconozcan que él ha contribuído en algo. Pero la línea oficial es otra: hay que decir que a ETA se le ha vencido militarmente. Y él no es un militar, solo un político. Por eso estorba en la historia.
Resulta que empieza a salir una trama gordísima que enmierda hasta las cejas al partido de gobierno. Se descubren pagos irregulares del tesorero, etc.
Ellos se apresuran a decir que no hay "sobresueldos" y que esos papeles son falsos. Se monta la trifulca padre por si hay sobresueldos o no.
Cuando todo el mundo habla ya de sobresueldos, empiezan a salir exdirigentes y miembros del PP a confirmar que efectivamente hay sobresueldos.
El partido entonces aparece muy chulo a decir que bueno, que sí, que hay sobresueldos, pero que son legales etc. politica.elpais.com/politica/2013/05/21/actualidad/1369139943_094096.h
Conclusión: tenemos a toda la opinión pública hablando de sobresueldos, cuando de lo que debería estar hablando todo el mundo es de sobornos. Le han metido un gol a la opinión pública desde el paso 1. El plan perfecto. parareir.com/wp-content/uploads/Montoro.jpg
Para que luego digan que la inmigración española no le ha hecho daño a Euskal Herria