edición general
ikipol

ikipol

En menéame desde enero de 2007

12,03 Karma
451 Ranking
5.482 Enviadas
611 Publicadas
59K Comentarios
68 Notas
  1. Que 2025 sea el año del resurgimiento de menéame!! Volvamos a la gloria de antaño y a los comentarios con argumentos e interesantes. Volvamos a cuando había más envíos de informática y menos de política. Que haya más meneos de música y menos de desgracias (porque haya menos desgracias, claro). Os aprecio a todos, porque todos dais vida a este portal, y este portal es en gran parte mi vida. Os considero amiguetes a todos. Brindo por todos vosotros. Feliz año!
  2. @eirene En mi comentario anterior tienes un ejemplo de usuarios que votan negativo ideológico sistemáticamente ,y sin haberles votado previamente negativo. Espero que se amomesten, al menos verbalmente.
  3. @eirene, respecto al privado sobre el mal uso de los negativos, soy consciente de la problemática y es algo que me parece bastante molesto y que va contra las reglas del sitio, por lo que me gustaría saber en que comentario he hecho un mal uso.

    Normalmente solo los uso ante insultos (tipo cuando alguien habla de los hombres babosos y cosas así o contra un colectivo) o como respuesta a algún negativo que me han puesto por expresar una opinión, lo cual considero que es legítima defensa cuando no es un comentario ofensivo , a no ser ser que se pueda reportar ese comportamiento de alguna otra forma. Gracias.
  4. > “a ver, he visto por encima tu historial y veo tu forma de pensar.... por favor, eres de derechas y en España la derecha es la que es.” @Rembrandt

    Por eso, amigos, si estáis de acuerdo con Juan Ramón Rallo en algunas cosas y con Pablo Iglesias en otras, os tenéis que hacer al menos dos cuentas y no mezclar, o de lo contrario se asumirá por parte del primero que estáis de acuerdo con Santiago Abascal en todo, y por parte del segundo que estáis de acuerdo con Irene Montero en todo. Es más, si intentáis decir algo nuevo, se va a entender como una forma torticera de defender algo que izquierda o derecha defiende, probablemente algo rancio del siglo XX o antes.

    De hecho, en 2024 y ya terminando, ¿quién coño intenta tener una opinión propia o decir algo nuevo? Ir por libre en el mafia wars de la demagogia es suicidio kármico.
  5. @Beltenebros Desde 2011, la usan la inmensa mayoría de sirios que se oponen a la dictadura, y que no son yihadistas sino gente normal que estaba harta de malvivir en un país atrapado bajo la bota de la familia Assad. El gobierno actual es de transición, y por su propia naturaleza no puede haber salido de un proceso electoral. Pero entre la presión internacional y la del propio pueblo sirio, estoy seguro de que en 2025 habrá elecciones libres.
  6. @Beltenebros Es la que han elegido millones de sirios que querían liberarse de una dictadura corrupta y brutal. Mira las manifestaciones de 2011 y 2012, cientos de miles de personas pidiendo democracia las ondeaban, antes de que Bashar mandase al ejército a masacrarles. Por suerte ya no puede hacerlo. Buenas noches.
  7. @Beltenebros La bandera que ese usuario lleva en el avatar no es yihadista, es la bandera que tenía Siria antes de que el padre del dictador Bashar tomase el poder. Aquí su historia www.infobae.com/america/mundo/2024/12/09/la-historia-y-el-significado-

    @Eirene @Imparsifal @Patchgirl @admin
  8. Hola @Eirene, @Imparsifal, @Patchgirl, @admin, he recibido un strike por llamar "yihadista" a una cuenta de menéame cuya imagen de perfil es la bandera que han elegido unos yihadistas en Siria. Mientras tanto, frecuentemente recibo insultos, descalificaciones, manipulaciones, difamaciones, provocaciones y demás, por parte de un pequeño puñado de usuarios, los cuales rara vez, o nunca, reciben un strike por ello.
    ¿Es este el nuevo menéame más justo que se ha venido anunciando recientemente?

    ¿Ha mejorado recientemente la aplicación de penalizaciones?

    25%
    23% No
    52% No veo diferencias con lo que se hacía hasta hace poco
    48 votos | Finalizada
  9. @MiguelDeUnamano ¿Vilezas? ¿Tan malo es que me apiade de un usuario que parece que ha tenido una relación con otro usuario que, por su forma de interactuar, como he descubierto muy recientemente, tiene una personalidad tóxica en mi opinión? ¿Tengo que callarme dicha opinión para no ofender a nadie, aún cuando no doy datos ni nombres de ese usuario?

    Pues no. Si os molesta os jodéis, al igual que yo me jodo cuando la otra dice que le doy asco. No sois nadie para que tenga que andar de puntillas. Lo único de lo que me arrepiento de haber puesto ese comentario es porque potencialmente (y, al final, efectivamente), podría volver a traer "el drama" al Nótame.

    Y no te confundas, a ti "no se te señala por defender a alguien por ese tipo de vilezas". En todo caso, te señalo por defenderla contra viento y marea en cualquier tema, porque ayer también apareciste por el tema de la coordinación de votos y, anteriormente, por el tema de los cambios de sub de los meneos. Quizá no eres consciente de que esa omnipresencia en sus temas revela posiblemente más información personal de la que cualquiera de los que anda por aquí haya escrito.

menéame