Traducción de DeepL: "[...] la bomba de grafito BLU-114/B "Soft-Bomb" fue utilizada por la OTAN contra Serbia en mayo de 1999, inutilizando el 70% de la red eléctrica de ese país. Tras el éxito inicial en la inutilización de los sistemas eléctricos serbios, el suministro eléctrico se restableció en menos de 24 horas. El BLU-114/B se utilizó de nuevo unos días después para contrarrestar los esfuerzos serbios por restaurar los daños causados por el ataque inicial. En la última fase de la Operación Fuerza Aliada, las fuerzas aéreas de la OTAN utilizaron bombas convencionales y cohetes para atacar las líneas de alta tensión y las estaciones transformadoras."
#62 El pacto, por muy deleznable que te parezca, era una estrategia para ganar tiempo y margen territorial cara a una futura y probable invasión de la Unión Soviética por parte de la Alemania nazi.
No se puede simplificar diciendo que eran aliados antes de la guerra y ya está.
Sobre la posible motivación del pacto: [...] era necesario entrar en un pacto de no agresión para ganar tiempo, ya que la Unión Soviética no estaba en condiciones de librar una guerra en 1939, y necesitaba al menos tres años para prepararse. Declaró: "A cambio de la no intervención, Stalin se aseguró un respiro de inmunidad frente al ataque alemán". [...]
Y sobre los antecedentes previos: [...] antes de firmar el pacto de no agresión con Alemania, la Unión Soviética propuso a Gran Bretaña y Francia una alianza antialemana. Los soviéticos propusieron enviar más de un millón de tropas soviéticas a la frontera alemana en un esfuerzo por atraer a Gran Bretaña y Francia a una alianza antialemana. Pero los británicos y los franceses no respondieron a la oferta soviética [...]
#117 Pero el lanzador (MK-41) puede albergar Tomahawks, esa es la cuestión. Otra cosa es que los sistemas de tierra donde está instalado (ej.: Rumanía) sean capaces de transferir la información necesaria a esos misiles.
#5 Tu envío trata de Bucha y la noticia de tu comentario habla de lo ocurrido en Motyzhyn, un pueblo a unos 35km al suroeste de Bucha, por lo que no aporta nada aquí.
#1 Lo siento pero tengo serias dudas de esta afirmación en concreto, teniendo en cuenta que:
1. El ejército Ucraniano liberó Bucha por completo el 31 de Marzo.
2. Dudo que un cuatro de Abril tengan los resultados listos, en menos de una semana.
3. En tiempos de guerra y con el caos que tiene que reinar allí, no creo que mejoren el plazo anterior.
#12 TASS sólo informó sobre la justificación del ministerio de justicia de Rusia para tomar tal decisión (con Levada Centre), sin entrar a valorar la fiabilidad de su trabajo: tass.com/politics/898199
Vamos a hacer el ejercicio de seguir el rastro del dinero:
La encuesta ha sido realizada por Levada Centre, empresa que ha recibido buena parte de su financiación desde los EE. UU., y que debido a este hecho ha sido calificada por el ministerio de justicia de Rusia como "agente externo":
TASS news agency quoted the ministry as saying on September 6 that "the major part of financial support the Levada Center has received is from the United States, including the University of Wisconsin in Madison, and therefore it was added to the list of 'foreign agents.'"
Obviando la parte de la majadería que supone enseñar a un niño empuñar un arma, estén en guerra o no... ¿Si van sobrados con reservistas, para qué enseñar a niños y ancianos a usar armas?
Obviando la parte de la majadería que supone enseñar a un niño empuñar un arma, estén en guerra o no... ¿Si van sobrados con reservistas, para qué enseñar a niños y ancianos a usar armas?
#168 En serio pensabas encontrar
Vladimir Putin: % ??
Yo me esperaba encontrar datos que sustentan la afirmación de que "el mismo Putin es uno de los mayores accionistas de la empresa", no los flujos de caja entorno a su casa, que no vienen a cuento.
¿Tienes datos que demuestren que Putin es uno de los mayores accionistas de Rosneft?
#38 el mismo Putin es uno de los mayores accionistas de la empresa
Accionariado de Rosneft según www.rosneft.com/Investors/Equity/Shareholder_structure/:
1. JSC ROSNEFTEGAZ: 40.40% (a su vez 100% propiedad estatal)
2. BP Russian Investments Limited: 19.75%
3. QH Oil Investments LLC: 18.53% (Qatar)
4. National Settlement Depository: 10.66% (>99% propiedad de la bolsa de Moscú)
No sé, pero a lo mejor manejas datos privilegiados a los que no tengo acceso.
#4 Tú tampoco cuentas que la URSS intentó crear una alianza contra Hitler años antes de ese pacto, pero que UK, Francia y otros no le hicieron ni caso, porque pensaban que podían mercadear con Alemania.
Al final a la URSS no le quedó otra que pactar con Hitler para ganar tiempo.
en.wikipedia.org/wiki/Graphite_bomb#Uses
Traducción de DeepL:
"[...] la bomba de grafito BLU-114/B "Soft-Bomb" fue utilizada por la OTAN contra Serbia en mayo de 1999, inutilizando el 70% de la red eléctrica de ese país. Tras el éxito inicial en la inutilización de los sistemas eléctricos serbios, el suministro eléctrico se restableció en menos de 24 horas. El BLU-114/B se utilizó de nuevo unos días después para contrarrestar los esfuerzos serbios por restaurar los daños causados por el ataque inicial. En la última fase de la Operación Fuerza Aliada, las fuerzas aéreas de la OTAN utilizaron bombas convencionales y cohetes para atacar las líneas de alta tensión y las estaciones transformadoras."