¿Prohibir la venta? ¿Impuestos? Se os va un poco...
Es un producto textil y como tal no se debe echar por el retrete y punto, es cuestión de educación.
A ver si ahora vamos a prohibir los pañuelos de tela u otras prendas de higiene como tampones y compresas por si a la gente se le ocurre tirarlo al wc.
Lo proponen ahora desde la oposición, cuando el año pasado fueron ellos los que impusieron la OTA en polígonos industriales y la zona de universidades, a pesar de las quejas de estudiantes y trabajadores. Vaya cara.
#19, pues has ido a tener mala suerte, a mi me pasa como a #18, he estado tanto en reparto como en UAM en distintas épocas y mi nómina siempre ha ido puntual a una entidad que nada tiene que ver con Deutsche, y nadie nunca ha comentado haber tenido problemas de ese tipo. Sí que me lo han ofrecido, pero de obligar nada... Vivo en una ciudad de 180.000 habitantes, muy grande tampoco es.
#71, el jurado dice eso, pero seguramente habrá dicho muchas cosas más que no aparecen.
Que los periodistas y los políticos se hayan centrado única y exclusivamente en esa frase, no quiere decir que haya sido lo que más peso haya tenido en su decisión.
Pero está claro que sí que es lo que interesa destacar a los perdedores, a los polemistas y alborotadores, o no?
Además, analiza la frase del "periodista": <<En su razonamiento del fallo, el presidente de la Comisión, Manfred Gaulhofer, destacó "el compromiso de San Sebastián para acabar con la violencia" y "la idea de utilizar la cultura para ello".>>
Una cosa es que destaquen que existe ese compromiso de utilizar la cultura para el fin de la violencia y otra muy diferente es que tooooodo lo demás que venía en el dossier importase poco o nada.
#106, si estoy de acuerdo en que la ley de dependencia es limitadísima (por no usar palabras malsonantes). Pero joe, es que estás asumiendo que las pensiones son altas, cuando no lo son para nada según dónde vivas, según las condiciones personales, según se tenga piso en propiedad o en alquiler...
#75, cuando les rebajen el sueldo a los funcionarios, los de la privada iremos detrás (otra vez), no te quepa duda. Entonces pedirás que se lo rebajen de nuevo a los funcionarios, para ser equitativos, ¿no?
Y así se cierra un círculo de miseria en el que entonces sí que seremos un país comparable a Ghana.
Parece que es lo que quieres macho.
#53, tu abuelo tiene suerte de no tener esos gastos (y por ello me imagino que gozará de buena salud), pero muchos otros abuelos con una pensión más que justita, movilidad reducida y/o enfermedades no tienen quien les atienda y necesitan estar en una residencia, con sus necesidades básicas y médicas cubiertas.
Ley de dependencia eficiente o no, todo aquel que haya tributado tiene el derecho a percibir su pensión por su trabajo de 35 años. Las pensiones que hay que recortar son esas vitalicias de los políticos por 4 años. No las de los pobres abuelos.
Lo mejor de todo es que el "autor" se considera un iluminado que se ha dado cuenta de cosas que el resto de los mortales no entendemos:
así que no nos engañemos el amor, no es real, es una ilusión, una palabra que representa un malentendido, pues nadie se ha planteado el problema de forma objetiva, pues no se estudia de forma seria el funcionamiento de estos mecanismos primarios
Me ha gustado el comentario anónimo que tiene la entrada en el blog, le pone en su sitio
#155, estoy muy interesado en tus teorías, podrías desarrollarlas más a fondo en próximos comentarios?
No olvides dar otro par de caladas antes de empezar a escribir
Llevamos un ratito sin novedades, a ver si se calma el asunto.
#1 Igual de papanatas que llamarse Regal Barça, Caja Laboral Baskonia o tener un estadio que se llame Emirates Stadium (Arsenal). Pero es lo que hay, ese es su nombre oficial ahora guste o no, para eso pagan los patrocinadores.
#50 y #51, esa "política" pasó a la historia hace unos años. Por ejemplo, Rivas, titular indiscutible y nuevo ídolo de la afición es manchego. Y lleva más de 3 temporadas en la Real. Al igual que otros.
Concretamente el primer español no vasco (Boris) se fichó en 2002. Actualízate, tío.
#47,#65, aquí mismo tenéis vuestra "ciencia ficción": 25 añitos con contrato indefinido desde hace dos años. Al igual que yo, mis compañeros de departamento, que no pasan de los 30 ninguno.
En mi círculo cercano de amigos hay otro, con 26, que también es indefinido en otra empresa distinta.
Que no conozcas casos no significa que no los haya.
No veo como un método de destruir empleo (abaratar el despido) puede generar más empleo. Simplemente no lo veo.
Este tío (Joseba Iturria, pseudoperiodista) hace unos meses crucificó a Iñaki Badiola (ex presidente de la Real Sociedad) por haberse atrevido a destapar y a denunciar el fraude fiscal que habían cometido los gestores anteriores de club con el IVA, por más de 5 millones de €. Defendía que no había necesidad de sacar los trapos sucios.
Ahora como el que se va a llevar un pellizco de las instituciones es el Athletic resulta que nos salta con estas. Por mucha razón que lleve en este artículo, es un hipócrita y un juntaletras que se mueve por interés.
Mala cosa, este tipo de noticias no pueden ser buenas para nada. Aunque es verdad que lo de este tío a veces era de traca, sus declaraciones rozaban la ilegalidad de una manera...
#65, estás confundiendo el impuesto de matriculación y el de circulación, que son dos cosas distintas. Además, no sé de dónde sacas que es gratis, a mi mi ayuntamiento me lo cobra cada año y se llama así: "impuesto de circulación de vehículos".
#60, no estamos hablando de circular, que las motos ya pagan su impuesto de circulación, al igual que los coches. Sino de aparcar y que cada uno pague lo que le toque.
#18, el impuesto de circulación no te da permiso para aparcar, sino para circular, como su propio nombre indica. Luego tienes el impuesto de aparcar. Otra cosa es que te parezca mal que nos cobren por las dos cosas.
#49 y todos los demás motoristas que se quejan, de acuerdo en que una moto ocupa menos. Y tienes todo el derecho de ocupar una plaza de coche por que la ley aún dice que es así. Ahora dime, ¿por que una moto no debe pagar el espacio que ocupa y sí lo ha de hacer un coche?
Yo opino que deberían pagar la parte proporcional de lo que ocupa mi coche. Yo en Donosti pago 50€ por la zona azul, digamos que tu moto ocupa ¿una quinta parte de mi coche?. Paga 10€ y seguro que no tendrás conductores de coches que se quejen.
Es un producto textil y como tal no se debe echar por el retrete y punto, es cuestión de educación.
A ver si ahora vamos a prohibir los pañuelos de tela u otras prendas de higiene como tampones y compresas por si a la gente se le ocurre tirarlo al wc.