#14 Ni de coña U2 ha pagado a youtube. Es como cuando van por Sudamérica que emiten conciertos suyos íntegros por TV. A ellos los paga quien los emite, no al revés.
#13 No entiendo que interés puede tener para el público general ver conciertos por streaming delante de la pantalla de ordenador, algunos con sonido enlatado. Un concierto es vivirlo.
#9 El concierto en teoría fué emitido para ser filmado y comercializarlo en un futuro. Manía que tienen con grabar conciertos en los iuesei (supongo que por mercado) cuando el público europeo-sudamericano les damos mil patadas en cuanto a actitud en un show. Y eso de calidad DVD...si es un DVD sacado de DivX cutre quizá
#3#5#6 U2 es lo más pro-gestoras de derechos de autor que pueda haber, ya que es posiblemente el grupo que más ingrese vía royalties (un 25%) U2 jamás se va a desmarcar de la distribución tradicional, de hecho ahora están reeditando toda su discografía remasterizada tras su paso de Island Records a Mercury Records. U2 esto no lo ha hecho gratis, es como cuando sus giras van por Sudamérica ¿por qué emiten casi todos los conciertos de allá por televisión? Pues porque los promotores locales (que son los que contactan con el promotor global) no tienen pasta suficiente y necesitan el dinero de televisiones. U2 esta gira está a la caza del gira más recaudatoria de la historia (en poder de los Stones en este momento) U2 los superará facilmente, de ahí que vaya a haber dos mangas por Europa, la configuración 360 para meter más gente en estadios que nunca (que no es novedosa por otra parte, pero permite más ingresos)Luego además son un grupo que su web es previo pago cuando hay bandas (Nine Inch Nails sin ir más lejos) que puedes hacer uso de su web de forma gratuíta, y para lo que cobran, lo que ofrecen es un producto realmente cutre.
Vamos, que han hecho negocio, indudablemente. Pero que si no les hubieran pagado ni de coña habrían "pensado en el fan alrededor del mundo". Sólo un dato, los cachés de los grupos suelen ser datos que no se hacen públicos, pero a veces hay filtraciones. U2 en 1997 cobraban dos millones de dólares por concierto, en 2001, millón y medio (iban por arenas, en la anterior iban por estadios) En esta última gira, Live Nation (su promotora global) pide a los promotores locales 3 millones de dólares por concierto. A saber cuanto habrá pagado youtube.
Y no, no estoy criticando a U2, los he visto tres veces y los veré al año que viene en Sevilla por cuarta.
#13 No entiendo que interés puede tener para el público general ver conciertos por streaming delante de la pantalla de ordenador, algunos con sonido enlatado. Un concierto es vivirlo.
#9 El concierto en teoría fué emitido para ser filmado y comercializarlo en un futuro. Manía que tienen con grabar conciertos en los iuesei (supongo que por mercado) cuando el público europeo-sudamericano les damos mil patadas en cuanto a actitud en un show. Y eso de calidad DVD...si es un DVD sacado de DivX cutre quizá
#3 #5 #6 U2 es lo más pro-gestoras de derechos de autor que pueda haber, ya que es posiblemente el grupo que más ingrese vía royalties (un 25%) U2 jamás se va a desmarcar de la distribución tradicional, de hecho ahora están reeditando toda su discografía remasterizada tras su paso de Island Records a Mercury Records. U2 esto no lo ha hecho gratis, es como cuando sus giras van por Sudamérica ¿por qué emiten casi todos los conciertos de allá por televisión? Pues porque los promotores locales (que son los que contactan con el promotor global) no tienen pasta suficiente y necesitan el dinero de televisiones. U2 esta gira está a la caza del gira más recaudatoria de la historia (en poder de los Stones en este momento) U2 los superará facilmente, de ahí que vaya a haber dos mangas por Europa, la configuración 360 para meter más gente en estadios que nunca (que no es novedosa por otra parte, pero permite más ingresos)Luego además son un grupo que su web es previo pago cuando hay bandas (Nine Inch Nails sin ir más lejos) que puedes hacer uso de su web de forma gratuíta, y para lo que cobran, lo que ofrecen es un producto realmente cutre.
Vamos, que han hecho negocio, indudablemente. Pero que si no les hubieran pagado ni de coña habrían "pensado en el fan alrededor del mundo". Sólo un dato, los cachés de los grupos suelen ser datos que no se hacen públicos, pero a veces hay filtraciones. U2 en 1997 cobraban dos millones de dólares por concierto, en 2001, millón y medio (iban por arenas, en la anterior iban por estadios) En esta última gira, Live Nation (su promotora global) pide a los promotores locales 3 millones de dólares por concierto. A saber cuanto habrá pagado youtube.
Y no, no estoy criticando a U2, los he visto tres veces y los veré al año que viene en Sevilla por cuarta.