-está claro que no se lo han leído.
-se ha retirado para cambiar la descripción, volverá a subir. De hecho, Amazon ha pedido una burrada de cuadernos más.
-el libro es para adultos. Mira la portada al menos.
Edit. En Maldita resumen de lo ocurrido anteriormente
Buenas. Quiero plantear una duda, y dejo claro por adelantado que no quiero incitar a que se vote nada. Pero es la primera vez que me ocurre algo así (seguramente otros lo hayáis visto muchas más veces).
El caso es que he subido una noticia con una información y bastante tiempo después otro usuario ha subido exactamente la misma noticia con un breve añadido que no convierte en antigua mi noticia. La duda es si, al ser prácticamente la misma noticia en el 99 por ciento, sería considerada duplicada o al incluir un matiz adicional ambas pueden convivir perfectamente.
No pongo enlaces para evitar lo comentado arriba. Espero haberme explicado bien, eso sí.
x.com/abogadoscrist/status/1791357750603079831?s=46&t=a4npRp-0POQn
Abogados Cristianos se querella contra la editorial y el autor de El niño Jesús no odia a los mariquitas.
Respuesta de la editorial de cómics (quienes, a raíz de la polémica, han agotado tirada).
x.com/fandogamia/status/1791385041118847427?s=46&t=a4npRp-0POQnezp
-está claro que no se lo han leído.
-se ha retirado para cambiar la descripción, volverá a subir. De hecho, Amazon ha pedido una burrada de cuadernos más.
-el libro es para adultos. Mira la portada al menos.
Edit. En Maldita resumen de lo ocurrido anteriormente
maldita.es/malditobulo/20240514/tebeo-nino-jesus-odia-mariquitas-amazo
El caso es que he subido una noticia con una información y bastante tiempo después otro usuario ha subido exactamente la misma noticia con un breve añadido que no convierte en antigua mi noticia. La duda es si, al ser prácticamente la misma noticia en el 99 por ciento, sería considerada duplicada o al incluir un matiz adicional ambas pueden convivir perfectamente.
No pongo enlaces para evitar lo comentado arriba. Espero haberme explicado bien, eso sí.