#43 Como ya han explicado, hicieron un examen y un corte de nota, los que pasaban ese corte entrarian en una lista de expectativa, la cual usarian para ir dando las plazas fijas que fueran saliendo hasta que todos tubieramos un puesto de trabajo, eso es lo que venden en los examenes, paga academia durante meses o años, paga libros (todo esto a los sindicatos), paga el derecho a examen (para correos), esto de 100000 personas que nos presentamos en las del 2008, pasamos el corte y despues de 4 años o 6 años segun el caso, te dejan en la calle, por que??, con la crisis que hay se presentara mucha mas gente, ya que sera convocatoria abierta (no solo los de la bolsa), multiplica y te daras cuenta que nos han jodi.... por el dineral que se van a llevar en plena crisis, robaran a mucha gente si se lo consentimos y haran lo mismo que este año, cuando necesite dinero a la calle y a convocar otro examen
#43 Es lo más normal en esta clase de cosas, que al cabo de X años se le de la oportunidad a nueva gente de intentar entrar, como la tuvieron los de las anteriores, si acaso dando unos puntos a los que hicieron contratos y sustituciones. ¿Es lógico que una persona con un 5 tenga más derechos, sólo por haberse presentado, que otras que si les permitieran intentarlo sacarían un 8 o un 9?
Yo hay una cosa que no tengo clara de este tema. #9 etc: Esas personas han hecho un examen de selección, vale, y lo han aprobado... ¿Qué significa aprobar en este contexto?
¿Hablamos de gente que aprobó plaza según las bases de esa convocatoria?
¿O estamos hablando de gente que simplemente tuvo más de un 5 en esas pruebas, pero se quedó fuera del reparto de plazas porque no llegó a la nota necesaria para ello?
Si hubieran sacado plaza, estarían en los tribunales reclamándola, porque tendrían todas las de ganar, así que deduzco que es lo segundo. Y en ese caso, indicar que es de lo más normal del mundo que en empresas públicas, semipúblicas y administraciones cada X años se haga una nueva convocatoria y se renueve el banco de datos con los que se han presentado a ella, eliminando a los anteriores. Hablamos de gente que se presentó en 2006 y 2008, hace de eso 6 y 4 años.
#3 Correos recibe de los presupuestos del estado alrededor de 100 millones de euros bajo un concepto ridículo como es Servicio de correo universal. Es una empresa obsoleta, que ha hecho grandes disparates de gestión como el negociete con los alemanes para ser según ellos "el líder de paquetería" y que no puede continuar haciendo las barbaridades que hace apoyándose en el estado.
#72 Ehh, friki payaso, deja tu armadura de nivel 30 e intenta comprender a los demás antes de soltar mierda por tu boca. Ya sé que lo de #67 es distinto pero estoy diciendo que tampoco funciona con las redes para las que fue diseñado, seguramente porque habrán cambiado, desde entonces, el algoritmo; y, en segundo lugar, porque apenas quedan redes con esa nomenclatura hoy en día.
#38 AskeBosque 
