Ok, veo la noticia y entro a ponerme de mala ostia con los LLORONES DE MIERDA.
* Que malo es pablemos y los rojos comunistas feministas radicales: Es una medida de la Diputacion de Valladolid, del PP.
* No es necesario/INYUSTITIA/que hay de lo mío/mi madre se sacó el carnet conduciendo por encima del cadaver de Franco: ¿Alguno os habéis parado a analizar para dónde son estas medidas? La diputación trabaja en ZONAS RURALES. Pu-E-BLOS, donde el % de mujeres con carnet es menor/abrumadoramente menor que el de hombres.
* 20.000 euros entre 500€ de media -tirando muy a lo bajo- para un carnet da ... ¿40 mujeres? ¿Realmente todas estas lágrimas porque 40 mujeres de pueblos de Valladolid tengan una ayuda para sacárselo y tener más independencia?
Lo dicho, a la mierda. Voy a llamar a las buambulancias para que vengan a recogeros.
#3 He mandado 3 veces la noticia y no había huevos de que saliera bien (solo la respuesta del Javi). Es algo del twitter web, al ser una respuesta dentro de un hilo.
#73 Lee bien. Necesitan que VOX vaya contra los ilegales para que estén desamparados, sean culpables y poder así exprimirlos mejor. El 100% de los empresaurios votan a VOX.
#1 Los empresarios sí. No los quieren ni en pintura porque están muy subidos y no aceptan condiciones de esclavitud y, claro, eso disminuye sus beneficios. Necesitan ilegales que sean culpables de todo para poder justificar la explotación.
#73 Yo creo que no quieren sacar a los niños. SI dejan salir a pasear los parques y paseos van a ser romerías de niños corriendo. Y a ver quién los sujeta.
#75 Por eso la hipótesis de que en ningún momento se han planteado hacer esa gilipollez, que es todo estrategia de comunicación. Ah, y estoy en la misma situación, niño de 5 años e igual de movido. Ni me planteo llevarle.
De un colega: Si yo fuera un político perro y experimentado sacaría una medida de desconfinamiento restrictiva, esperaría las críticas de la oposición y probablemente la ciudadanía, y solo entonces suavizaría las medidas. Seré magnánimo porque he escuchado a mi pueblo, flexible porque he aceptado las propuestas de la oposición e inocente porque si suben los casos no habrá sido culpa mía
#46 Me pasó lo mismo. Me puse en contacto con mi empresa y pude acercarme puntualmente a por un repuesto. Si ocurriera esta semana me lo mandarían por mensajero.
He leído en diagonal así que puede que haya entendido mal pero lo que he pillado me ha acojonado bastante.
En Roman paladino, viene a decir que los macacos previamente inmunizados, al estar expuestos de nuevo al virus acababan con él antes pero sufrían más daño en los pulmones -en ocasiones muy serio- por la inflamación debido potente respuesta inmune del organismo (si, las citopo**as esas)
Aquí especulo/pregunto: Quiere esto decir que haber pasado el virus (por infección o vacuna!) puede ser incluso más peligroso que no haberlo hecho?? Si es así... se complica el tema de las vacunas? ... no nos quitamos el aislamiento hasta el año que viene...?
#22 Además de lo que dice #35, por poner contexto, ella habla con nombre, apellidos y 35 años de experiencia. Tú eres un anónimo de un foro de mala muerte en horas bajas. Si tienes pruebas en contra de lo que dice ella y quieres aportarlas pues bien, pero ni su labor ni la nuestra es buscarte estudios que demuestren nada para cubrir tus lagunas y/o tu vagancia.
#59 Estamos de acuerdo pero 1) eso no es mentir, es priorizar o si me apuras ocultar y 2) es UN solo periodista, no un medio con N periodistas que puedan tratar todo. Ojalá priorizara en función de la seriedad o gravedad de los temas - yo me suscribiría- pero me temo que así perdería rápido a sus suscriptores actuales. Y es que en este país/sociedad no nos gustan "las noticias". Nos gustan "nuestras noticias"
#21 Yo le sigo de hace tiempo y no recuerdo haberle he pillado en mentiras. Eso si, la información que da tiene un sesgo entre importante y brutal. Pero por lo menos hace un buen trabajo de búsqueda, documentación (a veces) y síntesis.
En cuanto a su sesgo, a veces es tan vomitivo que dejo de seguirle un rato, pero es comprensible: el tío tiene su modelo de negocio claro, darles a los suscriptores lo que esperan. Ultimamente, si repasas su timeline el 8M fue lo peor de lo peor. Lo saca a relucir *cada puto día*. Toda la peña que estuvo en partidos de futbol, actos y cenas políticas ya menos. Y recuerdo con especial sonrojo la hinbestigación que se curró el tío del chalé de Iglesias. Daba pena/vergüenza ajena ver a alguien capaz escarbando en el barro hasta hacerse sangre en los dedos.
Pero lo cortés no quita lo valiente: no le he visto mentir y me parece buen profesional.
#56 Y absurdo por irreal. Ahora mismo no hay mascaras para los sanitarios, ¿cómo vamos a tener para todo el mundo? Quizás en unas semanas si la demanda se racionaliza - cosa que dudo pues va a aumentar exponencialmente en todo el puto mundo- nos podremos plantear eso. Por lo pronto yo iría montando fábricas de material de protección. .
So what? Me parece BIEN que aquellos que tienen la responsabilidad de cuidar de nosotros (sean gobernantes, funcionarios, médicos) se les haga la prueba lo antes posible. Hacerlo de otra forma sería de IMBECILES. Otra cosa es que se le aplique el protocolo express en la sanidad pública a gentuza del famoseo. Ahi ya si eso hablamos.