Los culpables de asesinato en primer grado deberían pagar la pena con su vida: muerte en quirófano, previa "donación voluntaria" de todos sus órganos para compensar más justamente la/s vida/s que han arrebatado salvando otra/s con sus órganos.
#4 dedicado a los que critican sin tener ni idea del asunto:
Para poder facturar es necesario estar en el IAE; y para estar en el IAE, como persona física, debes estar de alta en el régimen de autónomos de la Seguridad Social.
En España hay muchos millones de autónomos. Hacienda y la SS cruzan datos y, de tanto en tanto, realizan inspecciones. Que hayas facturado habiendo retenido IRPF e IVA no significa que estés cumpliendo, ni mucho menos, con la Seguridad Social. Da igual que estés o no de alta como trabajador por cuenta ajena: no lo estás para la actividad para la cual vas a facturar. Si no te han pillado es cuestión de probabilidad. Y recordad que tienen 4 años de margen para sancionar.
De tal manera, la base de cotización mínima son unos 800€, que se traducen en que lo mínimo que podrías pagar a la SS son 250€/mes. Un 30% de descuento a hombres menores de 30 años y mujeres menores de 35 años.
El IRPF, un 15%. Un 7% durante los dos primeros años -además de lo que quede del año- en los que estás inscrito en el IAE, a contar desde la primera vez que te inscribiste. Te retienen menos, pero también te devolverán menos cuando tengas que hacer la declaración.
Tienes la obligación de hacer las declaraciones trimestrales y anuales, aunque no tengas beneficios. Es decir, súmale de 100 a 200€/mes de gastos de gestoría. Yo soy universitario y no tuve c*j*n*s a cumplimentar debidamente los impresos. Y no es cuestión de arriesgarse y hacerlos mal y que te caiga una sanción que te cueste 30 veces más que el gestor.
En definitiva, los que vayáis a empezar, id a una oficina de la Seguridad Social y que os informen debidamente: lo de no superar el SMI, que no sea tu actividad habitual, etc., son una leyenda urbana: sólo se aplican a un caso en concreto que sentó jurisprudencia allá por el año 2000 y sólo es válido para ésa actividad -ahora mismo no recuerdo cuál, pero si googleáis un poco lo encontraréis-.
Yo no lo encontraba sentido a que, nada más empezar, que no tienes clientes fijos, ni una marcha establecida, te lastren con unos gastos mínimos entorno a los 400€ mensuales -siempre cotizando lo mínimo, que significa que tu pensión sería, también, mínima, el día de mañana-. Le veía mucho, muchísimo sentido, a lo de no superar el SMI, no ser actividad habitual, etc., pero es lo que hay. Al menos si queréis dormir tranquilos.
Lo que ocurre es que cada alemán tiene 5 pisos en Alemania, más el chaletazo en la costa levantina. Al final terminan más hipotecados que nosotros, que sólo podemos aspirar a una única vivienda en propiedad.
#130 del "lavado de cerebro occidental" que asocias a las mujeres, haylo también para hombres; no es una cuestión de imposición, es una cuestión de imagen; nadie te obliga a depilarte. Ahora bien, una mujer con más pelos que yo, ni con un palo la toco. Y lo mismo que yo, el 99.9999% del género masculino.
En cuanto a la tipeja de la noticia, si no está de acuerdo con las costumbres del país al que ha emigrado, que la deporten a su país ipso facto. Si el propio individuo se niega a integrarse, vamos servidos.
Yo he probado muchas, muchas, desde desechables hasta eléctricas y de múltiples hojas. Para mí la mejor de todas, y con diferencia, es la Sensor Excel de toda la vida.
Creía que hace un par de años, cuando godaddy cambió todos sus servers a IIS, la cuota de mercado prácticamente se equilibró. En cualquier caso, no cabe la menor duda de que es el mejor servidor web y que sin él Internet no sería, ni por asomo, lo que es.
#38 el contexto que indicas, intranets o aplicaciones específicas que sólo funcionan con navegador x.y + plugin z, ocurre cuando la empresa desarrolladora que realizó la aplicación únicamente se preocupó de dar soporte a IE6. Es decir, que no sólo no lo hizo válido para cualquier aplicación que siga los estándares, lo hizo para una aplicación en concreto que, para más inri, no los respeta. Por tanto, esto es un error muy distinto al que aquí se plantea.
Estoy de acuerdo en que la información debe estar accesible para todo el mundo, independientemente de las condiciones técnicas de éste. Sin embargo, para que esto sea posible, es necesario seguir unos estándares. Del mismo modo que cada idioma tiene sus reglas; ni más, ni menos.
Empieza a parchear una web porque IE6 no tiene soporte para selectores hijo, ni para el canal alpha, ni max/min height/width, ni, ni, ni..., y el resultado es que el desarrollo se encarece en términos de tiempo, presupuesto y simplicidad. Esto tenía sentido hasta hace un par de años, cuando su cuota de mercado era aún relativamente elevada. Hoy, es tirar el dinero más todavía que cuando se decidió hacer aplicaciones únicamente válidas para IE6.
#20 el problema radica en que gran parte de los usuarios que utilizan IE6 lo hacen porque ignoran que hay otras opciones. Para las empresas, no creo que sea en exceso complicado que los departamentos de sistemas, mantenimiento o quien sea actualicen los navegadores de todos los equipos.
El problema no son los javascript. A día de hoy, gracias a los distintos frameworks, se programa exactamente igual para cualquier navegador y S.O., y es por esto que es posible que veas páginas con "efectos molones" del rollo drag&drop, fade, etc. Si hubiera que implementar esto para cada navegador y s.o., simplemente no sería factible. Si empleas IE6, puede que la página te vaya a saltos debido a que su motor javascript es entorno a 30 veces más lento que cualquier otro actual (no de Microsoft, por descontado).
Ahora bien, resulta que la maquetación, que es la forma en que la información se representa en la pantalla (navegador), debe ceñirse a unos estándares que establece el W3C. Los navegadores de microsoft, y sobretodo IE6, se pasan estos estándares por el forro. Si la forma de maquetar fuera la de hace unos años, cuando se utilizaban tablas para todo, estos problemas tendrían mucha menor repercursión. Pero resulta que la información tiene también un valor semántico, y no es lo mismo un texto metido dentro de una tabla, que otro metido dentro de un elemento de bloque, flotante o no. Del mismo modo que no es lo mismo (para el visitante) que dos elementos flotantes que deben estar juntos estén uno encima y otro debajo.
En definitiva, que si los grandes de internet (google, yahoo, aol, facebook...) dejan de dar soporte a cualquier IE inferior al 8 (ya que hay que actualizar, y esto es gratis, actualiza a la última versión...), todos, todos, saldremos ganando.
Yo no conozco de ningún caso en que hombres y mujeres en el mismo puesto y empresa, y con análoga formación/competitividad, tengan distintos sueldos en función del sexo.
Es vergonzoso que en pleno siglo XXI todavía haya países civilizados con monarquía (mantenida por el pueblo, para más inri) y títulos nobiliarios.
Y si el principito se quería casar con la que le saliese de la mandanga, me parece cojonudo; pero renunciando a la Corona, que no habría sido el primer caso.
#25 entonces, ¿por qué la gasolina de Shell no es más barata? A mí me da que fue todo una estrategia de Shell, porque recuerdo haber recibido cadenas de email instando a repostar en Shell, cosa que habría hecho si realmente hubieran sido más económicos.
Lo que desde luego no pienso hacer es repostar en Carrefour. Porque la gasolina será más barata, sí, pero no me cabe duda de que, al margen de ser o no de la misma calidad (está claro que Carrefour no tiene refinerías), uno de los motivos por lo que es más económica debe de ser porque te están poniendo la gasolina del fondo de los buques, la que más mugre tiene y, por ende, más económica y difícil de vender es.
#78 guebmaster * 