#68 en vez de alquilar el piso por 5.000 € en verano y tenerlo vacío el resto del año, lo alquilarán todo el año por 5.000 €... y los bares y restaurantes... sufrirán sobre todo los que dan bazofia (los nativos no se acercan) y los carísimos (que pena más grande).
#19 como puedes ver en el vídeo, además de los ensambles, consta de una pieza a modo de contrafuerte para ese esfuerzo que comentas. Aunque desestabilizar piezas con el centro de gravedad tan bajo no es tan fácil. Ten en cuenta que al ser un problema de primero de geometría, como bien dices, si han hecho un estudio sesudísimo lo habrán detectado tan pronto como tú.
Por otro lado, lo de 23 Tn ha de ser un error, pues en la ficha de los diseñadores le otorgan casi 6 Tn al conjunto de las piezas www.matterdesignstudio.com/#/walking-assembly/
#4 tienes razón no era la comparación más apropiada... a la mayor calidad me quería referir a materiales y tipologías que permitan mayor eficiencia y menores gastos futuros (energía, reparaciones, sustituciones...). Con lo que cuentas en el otro comentario de que estais dispuestos a tener poca superficie, pero altamente eficiente ya veo que vais por el buen camino... que no es poco!
yo sé algo del tema... en esto de los análisis de precios a veces es como comparar un seat con un mercedes y decir, este es más barato... la cosa es compleja: la calidad del sistema estructural, la envolvente, las ventanas, los materiales... pero también las soluciones constructivas, que evitarán patologías... y las distribuciones, pues una casa, puede hacerse en más o menos metros (con el consiguiente coste) con el mismo aprovechamiento... En fin, que como en cualquier otra compra que afrontamos, lo barato sale caro y, yo creo, lo bueno sería investigar cual de las propuestas tiene mayor calidad a un precio razonable. Te recomiendo que te asesore un técnico independiente en la compra que hagas...
#53 cerca? te falta la mitad, puesto que el coche tendrá un valor de reventa sensiblemente inferior al de compra, y el piso, pues también es más complicado pero bueno... a lo mejor unos pocos ahorros son 300k, entonces si estás cerca
#7 joder tío, que despidan a la policía y te pongan a tí. Puede haber mil variables, zonas poco accesibles, llenas de matorral, muros de lindes, cobertizos, que quizá no se pudieron cubrir por falta de tiempo o recursos, la realidad siempre es más "sucia" y compleja de lo que nos imaginamos desde la pantalla del ordenador...
#2 también tendrías tu tiempo de abrir la noticia, se trata de una casa en entorno rural, por lo que no tendrían tiempo o capacidad para acordonar toda la zona...cuñao
#118 quien ha hablado de poner aire? porque en la noticia no lo encuentro... De hecho el aire acondicionado es "cosa vieja", hoy en día se va a métodos pasivos. Siendo el objetivo principal minimizar el consumo de energía. Al señor cuñao este del PP le reclaman eficiencia energética y el entiende "poner aire acondicionado"
#35 me temo que no comprendes el #11 Aclimatar funciona en los 2 sentidos. Se trata de aislar, incluso cambiar sistema de calefacción, o lo que se decida según el caso para hacer más eficiente el edificio y gastar menos. Muchos colegios siguen con ventanas y fachadas de la época del tío Pachi. Es como estar al aire libre con la calefacción encendida