Ya eramos adictos. A comprar, a tener, a la tele, a las mentiras, al ego, a comer mierda. No hay nada nuevo, el pueblo es el mismo idiota de siempre. Un poco mas quizas. Hay dos tipos de personas, los borregos y los despertando. Tu elijes
Menudo mezcluje de ocurrencias con datos, apreciaciones machistas, justificaciones infundadas, etc.
Dices: Y uno que no quiere pastores para no sentirse ganado, repudia de este empoderamiento donde el objetivo paternalista del heteropatriarcado machista y opresor es seguir cobrando pasta gansa gracias a una característica de género que es inherente a la mujer.
No, no hay ninguna característica inherente a la mujer que las lleve a ello. De lo que se trata más bien es de que, primero, la ley incentiva su despido porque gozan de más baja por maternidad que los hombres, cosa que han denunciado muchas feministas desde hace tiempo. Segundo, por alguna razón hay más mujeres que se hacen cargo de los hijos que los hombres, lo que condiciona sus perspectivas. ¿Es esto su voluntad pura y libre, o algo inherente a ellas, o es más bien que es lo que muchos esperan de ellas? Aún hoy en día se espera que la madre pase más tiempo con los hijos, cuando no tiene por qué ser así. Al final esto es cosa de dos: que las mujeres puedan encontrar a hombres dispuestos a asumir una dedicación similar a la crianza de los hijos y que haya más mujeres dispuestas a no renunciar a una carrera profesional si se les ocurre tener hijos. Ambas actitudes se necesitan mutuamente para desarrollarse. El primer paso son los permisos de paternidad de igual duración.
#6 --455200-- 
