#87 Te he contestado que no te informas y te he aportado pruebas, si a ti eso te parece ser un maleducado rabioso cosa tuya, en tu mismo enlace sale que IU no está en Tordesillas pero en cualquier caso si conocieras un mínimo las posturas de IU sabrías que nuestro programa electoral el anti taurino y esta noticia te habría mosqueado desde el minuto cero, pero si no te molestas en informarte, obviamente te tragarás cualquier barbaridad que es justo lo que te he dicho.
El no conocer nuestras propuestas, no ha impedido que digas sin ponerte colorado ni nada, que no te sorprende, así que perdona que no me moleste en averiguar de que pie cojeas para contestarte y te plante la resolución en la que se condena el toro de la vega y se lo califica de practica inadmisible igual que el resto de corridas.
#4 La noticia es mentira y hacían falta tres segundos de google para verlo, pero yo también me esperaba que quien no se informa y se traga cualquier bola de los medios compre cualquier barbaridad sobre IU.
Nunca ha tenido vergüenza la prensa para tirar mierda sobre IU pero anda que no hay que tener rostro para decir eso cuando IU ha sido y es contundente mente crítica con el toro de la vega, y los meneantes que compráis esta bola hacéroslo mirar!
"USTED, CIUDADANO, NO SE PREOCUPE, SEGUIRÉ OFRECIÉNDOLE SIEMPRE LO MEJOR DE MI PORQUE ESTOY AQUÍ POR VOCACIÓN."
Al final del mismo texto donde reconoce que los mandos malversan y se callan la boca, donde reconoce que hacen detenciones para cubrir cuotas y falsear estadísticas.
Querido policía anónimo, usted a mi no me esta dando lo mejor de usted, está usted permitiendo que sus mandos me roben y pisoteando derechos, usted no es lo que debería ser un policía usted es un matoncillo a sueldo, una pieza más de la maquinaria corrupta, así que tenga dignidad y denuncie a sus mandos o entregue su placa.
No comparto su postura ni sus razones como tampoco comparto la de otros compañeros de IU y el PCE pero se que no somos enemigos porque tenemos los mismos ideales, la mejor de las suertes en la unidad popular y los que nos quedamos seguir con la regeneración y a tratar de confluir con Podemos si es posible y si no en solitario.
#114 No entiendo porque vinculas la regeneración con la con la confluencia, que hay que sacar a Ángel Pérez no te lo discuto pero porque hay que confluir para hacer eso?.
Desgraciadamente no puedo acceder a IU Madrid desde Alemania para buscar el acta, y confirmar que estas en lo cierto con respecto a lo que se decidió pero esta tarde intento buscarlo.
El partido instrumental tiene duración limitada y entiendo que evita que IUCM se pueda presentar a estas elecciones si se decide converger, permite que en un momento determinado en función de las primarias gente no vinculada a un partido (incluso de IU) decidan por su cuenta y riesgo sin someterse a las decisiones de la federación además que no se puede olvidar que eso es una imposición de Podemos, que simplemente en Madrid no quiere pero en Barcelona no tiene problema lo han explicado en algún lado porque yo no lo he visto?
En cuanto a que otra opción tiene, para mi la que ha tenido siempre, ser una fuerza de izquierdas que se presenta a defender aquello en lo que cree, por lo que si luego el partido de confluencia necesita apoyos y van en linea a nuestro programa electoral, no tengo ninguna duda de que IU estará ahí.
Si alguien quiere ir en a las primarias y cuando salga decide consultar con IU para trasladar los objetivos de la federación me alegro infinito pero no entiendo por que IU tiene que renunciar a presentarse.
Al final esto si me permites la simplificación se reduce a:
- No hace falta confluir para regenerar son dos temas independientes.
- Si no se puede confluir como coalición no veo el problema de confluir después en base a programa o que los independientes de IU se presenten por su cuenta y riesgo permitiendo que IU vaya por libre, hasta donde yo se, no hay que renunciar a la militancia en IU para presentar una lista, pero no tiene sentido que alguien presente lista en el partido de confluencia y pretenda ser candidato o candidata también por IU.
Así que te agradecería que me lo explicaras porque tu pareces estar más al tanto de lo que está pasando allí.
#97 Sinceramente tras las ultimas noticias no estoy tan seguro, yo mismo no apoyo bajo ningún concepto que IU se integre en Podemos sin otra formula que la coalición.
En mi ingenuidad cuando leí esta noticia pensé que Podemos había sido al fin valiente y había apostado por la coalición como ha hecho en Barcelona pero no.
Lo que se ha decidido es que Ganemos se disuelve en un Podemos bajo otra marca que va a durar solo una legislatura y este nuevo partido no va a ir en coalición con IU bajo ningún concepto.
Siendo así para mi está claro que IU debe ir sola, y el que quiera integrarse que se salga de IU.
Y no soy un radical, lo que digo es lo que se aprobó en asamblea, confluir como coalición de partidos, por otro lado Podemos debería explicar por que no es posible en Madrid pero si en Barcelona, pregunta que deberían hacerse también los votantes de izquierdas de Podemos.
#74 En abstracto, Ganemos madrid lleva mucho mucho tiempo trabajando, si me preguntas por datos concretos no sabría decirte.
Pero hasta donde yo he seguido el tema ha habido bastante gente de Podemos desde el principio y fundamentalmente ha sido desde los dirigentes de Podemos donde se iban poniendo pegas a confluir.
No critico las decisiones de Podemos, no es mi partido y no he seguido el debate, que supongo que han tenido, simplemente doy mi opinión pero imagino que cuando por fin se ha podido alcanzar un acuerdo es porque las bases así lo han querido pese a los problemas que pudiera presentar para Podemos.
#71 Las bases de podemos estaban trabajando en Ganemos Madrid desde hace tiempo, ha sido el partido el que ha ido a la cola en este caso, es una magnifica noticia que hayan dado este paso.
#50 Tienes razón, quizás me he expresado mal quería decir que ella ya ha dejado claro que apuesta por la confluencia con ganemos, fue parte central de su discurso, y ha trabajado en este Ganemos desde el minuto 0 por lo que Tania va en Ganemos desde mi puto de vista.
Sin listas cerradas aún, no pensé que se entendería que ella iba a ser candidata, lamento la confusión.
#48 Motivo por el cual muchos la hemos pedido que de un paso atrás, cosa que no debería afectar al proceso ni de convergencia ni de regeneración, personalmente te diría que optes por la regeneración sin dejar de ser critico con ella.
#40 Muchos confundís la critica interna con palos en las ruedas.
con un 80% de afiliados y un 80% de simpatizantes se decidió apostar por Ganemos y regenerar la cúpula, al mismo tiempo que sin que nadie nos obligara pedimos dimisiones por responsabilidad politica (muchos se la hemos pedido tambien a Tania pero como quien oye llover).
En IU se votan proyectos y programas, no personas así que te puedo garantizar que al menos un 80% de los militantes apoyan la convergencia y la regeneración.
Otra cosa es que el votante esté mal informado, culpa nuestra la verdad que nunca hemos tenido ni puta idea de comunicar y que las bases de IU sean criticas por naturaleza, lo que lleva a muchos a pensar que cuando se critica a podemos se critica la confluencia o la regeneración.
Las dos corrientes en esa linea que hay son confluir tras las elecciones en base a programa, o confluir antes de las elecciones como agrupación electoral, fin de la discusión.
#29 No hay ningún lío, Tania es candidata y cuenta con una amplia mayoría dentro de los afiliados y simpatizantes que optaron por un proceso de regeneración y convergencia con otras formaciones.
Lo que hay es la antigua dirección agarrando el sillón en base al federalismo que tiene IU (básicamente cada IU puede decidir, como los círculos pero con más independencia) y a los estatutos de la federación que impiden que se le pueda obligar por las buenas a dimitir, pero es un sector minoritario.
Ahora te digo que mejor que no votes porque Tania ya ha dejado claro que ella va si o si con Ganemos Madrid.
#14 Que se sumen?, IU Madrid lleva apoyando ganemos desde el minuto 0, otra cosa es que por fin Podemos haya decidido ser valiente y entrar en una coalición por la que el resto de formaciones han apostado desde el principio, dejando a un lado reclamaciones bastante injustas para con el gran trabajo realizado en Ganemos Madrid.
- ¿Por que no permitisteis que las personas que hemos emigrado votáramos en las primarias de IUCM?
- ¿Estáis presionando para que las coordinaciones exteriores puedan hacer los registros directamente? y si no, ¿por qué no?
- ¿Por qué en la aplicación Es la hora, los emigrantes no podemos registrarnos con nuestros datos y tenemos que dar datos de España?
#54
1- La "lideresa" no está implicada en nada turbio, ha sido investigado y no hay absolutamente ilegal, otra cosa es que moralmente sea reprochable y que la gilipollez de que no sabe en que curraba su hermano no se la crea ni perry y por eso muchos pero que muchos en las bases le estamos dando cera, porque en IU lo moralmente reprochable es inadmisible.
2- IU no ha dado su apoyo incondicional nunca, y prueba de ellos fue el tema de la corrala utopía y que el PSOE está hasta los mismísimos cojones de ellos.
En cuanto al desplome igual tiene mucho que ver con la cantidad de mierda que se le tira a un partido que haga lo que haga siempre está mal.
Cuando yo vivía en Madrid los pisos había que buscarlos pateando portales, si te vas a las webs o las inmobiliarias lo normal es que pagues el triple por agujeros infernales en los que nadie en su sano juicio viviría.
#30 gobo 
