Traducción automática de algunos párrafos de la noticia:
El contraste es sorprendente. En EE.UU., las muertes por drogas son estremecedoramente comunes, matando a unas 112.000 personas al año. En Portugal, a veces pasan semanas en todo el país sin que se produzca una sola sobredosis mortal.
Portugal tiene aproximadamente la misma población que el estado de Nueva Jersey. Sin embargo, mientras que en Nueva Jersey se producen casi 3.000 sobredosis mortales al año, en Portugal la media ronda las 80.
Una crisis de opiáceos y un giro hacia la curación
¿Qué ha cambiado en Portugal? A finales de los años 90, el país se enfrentó a una explosión del consumo de heroína. La droga causaba unas 350 muertes por sobredosis al año y desencadenó una oleada de VIH/SIDA y otras enfermedades relacionadas con las agujas sucias.
Los dirigentes portugueses respondieron abandonando el modelo estadounidense de guerra contra las drogas, que daba prioridad a las incautaciones de estupefacientes, las detenciones y las largas penas de prisión para los delincuentes.
En su lugar, Portugal centró los escasos fondos públicos en la atención sanitaria, el tratamiento de la drogodependencia, la formación para el empleo y la vivienda. El sistema, integrado en el sistema nacional de salud financiado por los contribuyentes, es gratuito y relativamente fácil de utilizar.
Estudió el cerebro de las aves, los hábitos de tejedura de las arañas, el crecimiento de las hojas de la vid y por qué los hormigueros fingen la muerte. Trabajó como voluntario en el Observatorio de Cincinnati. Descubrió nuevas especies de invertebrados acuáticos. Pero los insectos eran su gran amor. Construyó elaborados aparatos y pintó minuciosamente diminutos discos de cartón para realizar los primeros estudios controlados sobre la visión de los colores y el reconocimiento de patrones en las abejas melíferas, desmontando el dogma científico de su época al demostrar que las abejas ven colores y crean "imágenes de memoria" de su entorno. Iluminó las diferencias de sexo en la inteligencia de las hormigas, reflexionando que "los machos parecen incapaces de resolver incluso los problemas más sencillos". Arrodillado pacientemente durante horas, construyó intrincadas carreras de obstáculos y laberintos para estudiar cómo doce especies distintas de hormigas navegaban por el espacio. Dos generaciones antes que E.O. Wilson, llegó a la conclusión:
Las hormigas son mucho más que meras máquinas de reflejos; son criaturas que actúan por sí mismas guiadas por recuerdos de experiencias individuales pasadas (ontogenéticas).
Mediante multitud de experimentos exquisitamente diseñados, descubrió que las hormigas, abejas y avispas aprenden, recuerdan y reconocen puntos de referencia para llegar a casa, en lugar de moverse por instinto sin sentido, como se creía hasta entonces. Observando y probando cómo las arañas de galería tejen y vuelven a tejer sus telarañas cuando son destruidas, desafió siglos de suposiciones sobre el instinto frente a la inteligencia al concluir que "un impulso instintivo impulsa a las arañas de galería a tejer telarañas de galería, pero los detalles de la construcción son producto de una acción inteligente".
Moody's Analytics ha encontrado 21 millones de "señales de alarma" asociadas a empresas ficticias que podrían utilizarse para posibilitar delitos financieros, desde directores antiguos a direcciones dudosas.
Por ejemplo, más de 2.200 empresas tienen directores de 123 años o más, a pesar de que el ser humano más viejo conocido vivió hasta los 122 años, según Richard Graham, director de Moody's Analytics, en un estudio publicado el lunes. Uno de los consejeros cotizados, de 942 años, habría nacido en el siglo XI.
La dirección atípica es sólo uno de los siete comportamientos clave destacados en la investigación, entre los que se incluyen el registro masivo, la inactividad y la propiedad circular. Aunque nuevas normativas en todo el mundo pretenden mejorar la transparencia de las sociedades ficticias, aún queda camino por recorrer, con 1,6 billones de dólares blanqueados anualmente, según datos de Moody's Analytics.
"Hoy en día, las organizaciones se enfrentan a una complejidad cada vez mayor a la hora de comprender las verdaderas estructuras de propiedad y detectar relaciones corporativas de riesgo", afirma Ted Datta, responsable de la práctica de cumplimiento de la normativa contra delitos financieros para Europa, África y América de Moody's Analytics. "Al detectar estas discrepancias, podemos dotar a los investigadores y analistas de las herramientas necesarias para investigar mejor el fraude".
Entre los hallazgos de su informe se incluye un fabricante textil y de ropa con sede en China que declaró ingresos de más de 2.000 millones de dólares en 2019, a pesar de tener un solo empleado. También hay miles de ejemplos de directores menores de cinco años y 22.000 entidades con domicilio social en las pirámides de Egipto. Mientras tanto, una persona ocupaba 5.751 cargos en 2.883 entidades diferentes.
El estudio analizó unos 472 millones de empresas en noviembre. El país con mayor número de empresas ficticias fue el Reino Unido, con casi 5 millones de banderas. Las empresas registradas en EE.UU. son las que tienen más avisos relacionados con anomalías financieras, con más de 1,25 millones. Panamá también es un punto caliente, con el 47% de las empresas en la jurisdicción dando la voz de alarma, aunque el número de registros anónimos se redujo a la mitad tras las investigaciones de los Papeles de Panamá.
Aunque las sociedades ficticias pueden tener fines legítimos, su opacidad se utiliza a menudo para ocultar actividades financieras delictivas, según Moody's Analytics. Otras señales de alarma en materia de gobernanza son el riesgo jurisdiccional, la propiedad efectiva final atípica y las anomalías financieras.
#50 Pero es que lo hacen por los niños. ¡Quién en su santo juicio quiere dejar de hacer algo que beneficia a los niños!
Yo, si fuera por controlarnos, por ir poco a poco quitándonos derechos y que encima se lo agradeciéramos estaría en contra, pero es que están luchando por la infancia.
Nadie decente puede estar en contra de eso.
Creo que la clase política ha cambiado, antes me parecía que eran personas ansiosas de poder, sin escrúpulos y que solo miraban al mundo con egoísmo, pero se me han adelantado pensando más en mi hijo que yo mismo.
Bravo, señores y señoras políticos/as, controlen esa pornografía con la que mi generación ha crecido y que nos ha traumatizado, ni un niño que pose sus tiernos ojos en una teta o un culo virtual y Dios los libre de contemplar un coi... Perdonad, no me atrevo a acabar esa palabra.
Doy mis datos con un beso y mi más sentida y entrañable dedicatoria a todas sus majestades, los políticos, que siempre miran por nuestro bien.
Traducción automática de algunos párrafos de la noticia:
OpenAI ha declarado abiertamente que entrenar modelos de IA sin utilizar material protegido por derechos de autor es "imposible", argumentando que los jueces y tribunales deberían desestimar las demandas de indemnización interpuestas por los titulares de los derechos. Haciéndose eco de esta postura, Meta admitió haber utilizado Books3, pero negó cualquier mala conducta intencionada.
Meta ha reconocido haber utilizado partes del conjunto de datos de Books3, pero argumenta que su uso de obras protegidas por derechos de autor para formar a los LLM no requería "consentimiento, crédito o compensación". La empresa refuta las alegaciones de infracción de los "supuestos" derechos de autor de los demandantes, sosteniendo que cualquier copia no autorizada de obras protegidas por derechos de autor en Books3 debe considerarse uso legítimo.
Además, Meta cuestiona la validez de mantener la acción legal como una demanda colectiva, negándose a proporcionar cualquier "alivio" monetario a los autores demandantes u otras personas involucradas en la controversia de Books3. El conjunto de datos, que incluye material protegido por derechos de autor procedente del sitio pirata Bibliotik, fue atacado en 2023 por el grupo danés antipiratería Rights Alliance, que exigió que se prohibiera el archivo digital del conjunto de datos Books3 y está utilizando avisos de la DMCA para hacer cumplir esas retiradas.
Traducción automática de algunos párrafos del artículo:
Curiosamente, los usuarios del Reino Unido pueden ver una "lista de socios publicitarios" que trabajan con la empresa de Redmond. En lugar de una opción universal para excluirse de estos anuncios, la aplicación muestra una opción para cada empresa de publicidad, junto con una política de privacidad para cada servicio de publicidad. Proton afirma que estas políticas están redactadas de forma que confunden a los usuarios, lo que permite a las empresas vender los datos personales de los usuarios a terceros.
El acuerdo permite a estas entidades hacer lo siguiente
- Almacenar y/o acceder a la información del dispositivo del usuario.
- Desarrollar y mejorar productos
- Personalizar anuncios y contenidos
- Medir anuncios y contenidos
- Obtener información sobre la audiencia
- Obtener datos precisos de geolocalización
- Identificar a los usuarios mediante el escaneado de dispositivos
No creo que a los usuarios les importe que todas estas empresas miren por encima de su hombro y lean sus correos, ¿verdad? En realidad, es mucho peor de lo que cree. La política publicitaria de Microsoft menciona que no recopila datos personales de correos electrónicos, chats o documentos para anuncios dirigidos. Los datos que se recogen mediante telemetría se utilizan para mejorar la experiencia del usuario. Pero Proton afirma que Microsoft Outlook recopila los siguientes datos de los usuarios:
- Nombre y datos de contacto
- Contraseñas
- Datos demográficos
- Datos de pago
- Datos de suscripción y licencia
- Consultas de búsqueda
- Datos sobre dispositivos y uso
- Informes de errores y datos de rendimiento
- Datos de voz
- Datos de texto, tinta y escritura
- Imágenes
- Datos de localización
- Contenido
- Opiniones y valoraciones
- Datos de tráfico
#1 geralt_ 
