#37 "Lista de adeptos al movimiento" jajaja, no le veo a Paul Preston muy adepto al movimiento "rojo". Sin hablar de otros firmantes que yo tuve de profesores y que están muy lejos de ser lo que tú llamas "adeptos". Es un texto técnico, es decir, sólo habla de cosas demostrables, no de cuñadismos y mamarrachadas de las que os aprendeis para soltar como vómito ignorante.
Por mucho que intentéis siempre poner de asesinos a los republicanos elegidos democráticamente y a un régimen democrático, eso no va hacer mejores a los militares sublevados que instauraron un régimen totalitario a sangre y fuego. Y por cierto, si es por la ayuda que recibieron, lee un poco, porque también recibieron ayuda de las brigadas Internacionales de estados unidos, Francia, Inglaterra, etc o crees que eso no fue con la connivencia de sus gobiernos? Además si hay que juzgar, los franquistas tuvisteis a los fascistas y a los nazis, ¿unos buenos chicos no?
Un señor con un cargo público no puede decir eso y debería ser considerado delito de odio, y ser condenado por ello. Por menos han metido a la cárcel o multado a gente que ni siquiera tiene un cargo público. Aquello fue un genocidio de enfermos mentales, si leéis o veis un documental sobre ello, hicieron una montaña con los muertos según los iban matando y la sangre corría por las calles bajando por todo el pueblo. Me da igual el bando que fuera, copón. Estamos tontos o qué!
#85Muchas de esas enfermedades responden a que la gente no se muere tan pronto como antes y tienen tiempo de desarrollar enfermedades que antes no había tiempo de desarrollar. En otros tantos casos enfermedades que antes eran mortales se han convertido en crónicas lo que les da mayor visibilidad.
¿De verdad lo crees? ¿Quien habló de fé?
las mejoras obtenidas en cuanto a salud y disponibilidad de alimentos con seguridad alimentaria superan con creces las desventajas de los residuos que esos procesos dejan a su paso
Creo que pronto esas mejoras no servirán de nada, las "desventajas de los residuos" las superarán.
Que descuido tan tonto el tuyo, te has olvidado de aportar esas demostraciones.
Entre los que hacen ciencia también hay mucha charlatanería. Hay que saber diferenciar a la persona de sus trabajos y juzgar éstos últimos con criterios científicos.
No tengo tiempo ni ganas de ponerme a explicarte lo que deberías saber viendo un simple documental o dos, con imágenes reales claro. Me saldrás con que pueden estar tergiversados manipulados, si claro, de los millares que hay, no hay ni una sola imagen real. Ahora te puedo contar, lo que yo he visto con mis ojitos en el mar, mierda a raudales. Científicos charlatanes también hay que te pueden dar la razón a ti, no voy dando lecciones de crítica o de diferenciar el criterio. Tú verás con tu empanada mental.
Posiblemente cuando se consiga hacer viable económicamente la carne de laboratorio habrá mayor seguridad alimentaria y se mejorará la disponibilidad de ese alimento con todas las ventajas que supone para nuestra sociedad.
Ahora es cuando suena esa cancioncilla tan bonita de Evaristo, te la recomiendo. Esta es la letra:
Este es un producto natural,
colorante autorizado, azúcar refinado
Esto está envasado al vacio
y tiene la fecha de caducidad
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Si la espichas y te enterramos ,
enterrador con guantes higienizados
Yo, con el asunto del papeo,
ahora me doy cuenta porque somos tan feos
Que tenga buena cara es lo que importa
Anuncio con maciza y asunto terminao
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Si la espichas te enterarás
de las ventajas del control de sanidad
Come mierda vitaminada
Come mierda concentrada
Come mierda deliciosa
Come mierda y págala
Ya lo ves, ya lo ves
Controlamos tu seguridad
Come mierda con proteinas,
es el papeo del futuro
#83 podemos estar debatiendo sobre esto mucho tiempo, por ejemplo, podemos hablar de la enfermedades actuales provocadas por muchos de los "adelantos" y "mejor calidad de vida en las ciudades", podemos hablar de lo que provoca en nuestra estupenda "calidad de vida de las ciudades" la contaminación consecuencia del progreso dominado por el "mercado" y las grandes organizaciones empresariales que tanto defiendes.
Yo creo que podemos progresar de otra forma y no se trata de fe, se tratan de hechos bien demostrados por muchos científicos. El hecho es que como lo estamos haciendo nos vamos a la mierda todos, tanto los de las ciudades tan maravillosas confiados en que somos más inteligentes que nadie como los que creemos que la naturaleza hay que conservarla porque es importante e imprescindible para nuestra propia supervivencia.
Ahora que si cuando tengas que comer mierda reciclada en un laboratorio porque ya no habrá verdadera comida o estará demasiado contaminada, tú estás bien así, pues nada, adelante con tu calidad de vida.
#81 que los servicios esenciales estén más cerca no significa que se viva mejor. Efectivamente, mayor productividad y aprovechamiento de recursos, es decir, lugares adaptados para que vivamos más gente en poco espacio, pero sigue sin significar que se viva mejor. Todo lo contrario, en realidad en muchas ciudades se vive peor. Las comodidades no sustituyen a la naturaleza, no podemos hacer desaparecer los bosques por la mayor comodidad o el mejor entretenimiento. Entre otras cosas, en los bosques esta gran parte de la biodiversidad que se estudia y que permite que tengas medicamentos que te curen.
Y perdona, confundes las cosas, que tengamos que conservar los bosques y la naturaleza no quiere decir que tengamos que volver a vivir dependientes de ella, "dependientes del azar" relativo del que hablas.
Sin naturaleza, sin biodiversidad, sin conservación, sin ecología no hay futuro, por muy evolucionados te creas que somos.
#67 No perdona, eso será para ti. El "ecosistema que fabricamos en las ciudades" del que hablas, se desarrolla al cabo de varios siglos de aglomeración y de centralización de habitantes en torno a ellas y se adaptan a las necesidades. Ni de largo es el mejor ecosistema para el ser humano.
Se ve que tú vives de maravilla en la ciudad, ven a mi barrio una temporada y hablamos de lo que te parece el ecosistema que fabricamos...
#5 yo creo que los bosques no solo son necesarios si no imprescindibles a nivel del planeta y a nivel individual. No son imprescindibles para la supervivencia pero si lo son si queremos una supervivencia en buenas condiciones. Son uno de nuestros medios naturales y enlaces con la naturaleza desde el principio de nuestra existencia. No solo nos han aportado materiales o alimentos si no que son seres vivos que ligados a nosotros desde el principio de los tiempos nos aportan todo lo que necesitamos aunque no sepamos verlo o no queramos verlo. Si desaparecen, desaparece una parte importante de nuestra especie y eso probablemente tendría consecuencias...
#35 en gran parte la gestión de los residuos tiene importancia pero no es un problema de cómo se tira, si no del uso que se le da, del usar y tirar, de que se utiliza en todo, de que proviene de la industria del petróleo y nos lo han impuesto en la mayoría de los ámbitos. De que según el tipo de plástico que sea no se puede reciclar, como los plásticos de un solo uso. De que la producción es demasiado ingente e incontrolada y una vez más son lobbies que no respetan nada. Qué coman mierda ellos, ostia
#10 En la mayoría de las ocasiones, si no en todas, se puede sustituir por otros materiales menos dañinos, lo que pasa que es más caro. Al final siempre es dinero, pero ¿estamos dispuestos a comer plástico por dinero para los que lo producen y lo utilizan? ¿Estamos dispuestos a comer mierda por comodidad o por qué nos lo dice un anuncio? Usar y tirar, que gran invento.
Como decía Evaristo... come mierda vitaminada, come mierda concentrada, come mierda deliciosa, come mierda y pagarla!
#38 pues anda que no hemos provocado la extinción de unas cuantas especies. Igual no provocamos la extinción total pero todo tiene consecuencias, no es que la tierra vaya a implosionar pero es un ecosistema, por favor, léete lo que es un ecosistema y cuántos, humanos o no, quedarían vivos si se fuera a la mierda. Luego piensa como quedaría la tierra...
#3 Al final lo más cómodo y rápido es masturbarse. El tinder y demás, también es una forma de masturbación. La relación con otra persona es problemática y duele. La gente no quiere enfrentarse a ese tipo de "problemas" en todos los ámbitos, supone enfrentarse a sus propios miedos, a sus propias carencias, porque lo vemos todo como un producto más que nos satisface lo suficientemente o no. Pero solo es una equivocación más de este tipo de sociedad de la sobrestimulacion y el placer inmediato. De obtener lo que quieres con el mínimo esfuerzo o simplemente por tener dinero. Las relaciones humanas a todos los niveles, son difíciles, complicadas o incluso un reto en muchas ocasiones, pero también son mucho más gratificantes, más enriquecedoras e incluso le hacen más poderosos y fuertes a estos humanos como grupo y como sociedad. Este modelo social solo conduce hacia más egoísmo satisfactorio express y así es como estamos todos, cada vez más pallá que pacá y encima sin sexo, con lo que mola.
Están tan desesperados que no saben cómo quitar de enmedio a los "enemigos de su patria ideal de chorizos de pensamiento único, diminuto y esclavo". Sacan todos sus "elementos durmientes" a pasear con cualquier excusa de mierda. Eso ni es justicia ni es democracia, si no corrupción de los poderes constitucionales. Mamarrachos acostumbrados a abusar del poder que les dieron sus papis, heredado de las prebendas y los premios robados por la dictadura a la gente que solo defendía un gobierno democrático. Lo tenía que decir
#79 he dicho "otras" porque estaba enumerando, pero perfectamente se puede decir "todas". Efectivamente, como es un posicionamiento ante las ideologías totalitarias, habrá de todo, como lo hay contra el racismo, o contra el hambre.
Habrá posiciones más radicales y menos, los habrá dispuestos a contratatacar con violencia y los habrá que no (que para mí son la mayoría), los habrá más intransigentes (me he encontrado de estos también) y los hay menos, como en todos los movimientos que engloban. Pero al definirlo como ultras antialgo te equivocas en mi opinión, porque el antifascismo está en el origen de las democracias actuales, yo diría en el ADN de éstas, desde luego, mejorarían, si recordáramos esto. También está en el origen de la declaración de los derechos humanos y sin antifascismo desde luego no se habría derrotado a Hitler y sus amigos. En España el antifranquismo aglutinó a la mayoría de los partidos que luego construyeron la democracia y estos eran herederos del antifascismo de la guerra y la dictadura. Para mi el antifascismo es de lo más demócrata que te puedes echar a la cara y siempre ha sido una actitud o un movimiento capaz de unir para defender las libertades ante un ataque fascista (defiendo a los míos y el totalitarismo de los míos). El fascismo es un ataque a la democracia. Otra cosa es que no quieras democracia, yo preferiría mejorarla, pero no crear un estado totalitario.
#15 el fascismo es una ideología, el antifascismo es una reacción a esa ideología, un movimiento para defenderse de esa ideología y de los que la llevan a cabo. No es una ideología de ningún tipo, en el antifascismo caben personas de muchas ideologías que tienen en común el rechazo al fascismo, franquismo y otras ideologías totalitarias.
Será que le dificultaría un poco eso de pagar una puta mierda a sus "recursos".
Anda, lo que deberíamos es pagar esa renta mínima con buena parte de tu patrimonio que te lo has ganado explotando sin escrúpulos, puto cayetano...he dicho
#65 a mí con despido disciplinario, sin aviso previo y sin indemnización, como si no hubiera hecho lo que me decían, que era que me quedara en casa.
Cuidado porque lo están haciendo mucho para ahorrarse la indemnización, y les sale bien porque más del 50 por ciento no denuncia y así pa la buchaca. Nos veremos en el juzgado miserables...
Por cierto, para pedir el paro imposible, no hay forma de contactar con SEPE, mi teléfono, ni email, ni tan tan. Y la cita para dentro de un mes con suerte.
Yo siempre las he visto en las playas del norte, pero también en el Mediterráneo en Menorca. Ahora, efectivamente se ven menos.
La verdadera clave de asunto a mí entender (he trabajado recogiendo la basura de las playas), es que se recogen las algas(también nos obligaban a recogerlas, aunque no lo hiciéramos del todo). Eso es un error muy grande, las algas como mucho habría que enterrarlas, echarles un poco de arena por encima, allí mismo en la orilla, nunca retirarlas de la arena o al menos no todas. Y porqué, pues no solo porque te cargas a las pulgas y ese ecosistema, si no, porque te cargas la forma natural de crear la duna, la playa, y la deterioras, porque no se hace barrera para formar mas playa, además de los nutrientes y el alimento para estos bichos y otros, y el mar termina llevándose la arena. Como ocurre con la poseidonia en Menorca. Pero claro, estamos más ocupados retirando las algas para que los turistas y los demás, no les dé asco meterse en el agua o estar en la arena por las algas. Pero son parte de la playa y encima tienen buenas propiedades para la piel. ¡Son naturales, ostias!
#1 y Coca cola, etc. Para que van a hacer algo, si ya se lo hacen sus amigos los que les pasan los sobres. Y si engordan o enferman mejor, así más negocio en el futuro, total son pobres de mierda, que paguen.
Por mucho que intentéis siempre poner de asesinos a los republicanos elegidos democráticamente y a un régimen democrático, eso no va hacer mejores a los militares sublevados que instauraron un régimen totalitario a sangre y fuego. Y por cierto, si es por la ayuda que recibieron, lee un poco, porque también recibieron ayuda de las brigadas Internacionales de estados unidos, Francia, Inglaterra, etc o crees que eso no fue con la connivencia de sus gobiernos? Además si hay que juzgar, los franquistas tuvisteis a los fascistas y a los nazis, ¿unos buenos chicos no?