Efectivamente es en francés. Voy a resaltarlo pero obviamente no lo traduciré todo (y menos con los traductores y medios que hay ahora para poder leer prensa en idiomas que no conocemos...aunque sea para vislumbrar el sentido general). Voy a seguir tu consejo y traduzco la entradilla! Gracias por tu comentario!
desgraciadamente los medios de comunicación no han contribuido a dar a conocer la etapa pre "democrática" de Manuel Fraga. Además, si algunos incluso ponen en duda la existencia del Holocausto... ya me dirá alguien con qué herramientas se puede combatir tanta ignorancia.
Un insulto a la inteligencia del resto de ciudadanos y ciudadanas. Hasta que más personas no se impliquen más, esto no se va a acabar. Están muy acostumbrados a tener mucha libertad de acción sin controles. Falta control ciudadano.
Es curioso que no hablan también de incumplimientos de Alemania (porque ha habido). Sin embargo, cuando son los PIIGS hay que establecer una penalización, mientras que si son Alemania o Francia los que incumplen nadie abre la boca.
Lo que no le tendría que extrañar a este hombre es que aplicando las políticas monetarias y fiscales que le van bien a Alemania, a los países mediterráneos les vaya peor. Esto no es una unión ni monetaria ni tonterías. Alemania decide, los demás obedecen.
No salimos de la crisis por muchos motivos, y uno de ellos es que algunas de las herramientas que tendríamos a nuestros alcance ahora las deciden desde su país.
Creo que ya está bien de tópicos inútiles que no nos llevan a ninguna parte y de economistas que no ven más allá de sus narices.
#45 Bueno, entiendo lo que quieres decir, pero también creo que si nos aplicáramos esta regla no podríamos opinar de nada porque ni tenemos todos los conocimientos del universo ni la verdad absoluta en nuestras manos. Ni siquiera conocemos todo lo que pasa "en casa".
Pero creo que ni siquiera sabiendo que no tenemos toda la verdad, podemos negar que lo que se está haciendo en Palestina des del 48 no es algo aterrador. No se trata de esta noticia en concreto, de si es cierta o falsa, sino de toda la trayectoria de lo que ha sucedido desde entonces.
Siempre rememorando el holocausto y oyendo discursos del tipo "no debemos permitir que se repita jamás". Y se repite cada día. Palestina es un ejemplo más. No sé qué es necesario que pase para que paren a Israel.
Desgraciadamente aquí nos sentimos poco responsables, y más con la situación que tenemos en casa. Pero nuestros gobiernos, que tanto callan y permiten, son incluso peores que Israel. Se llenan la boca de palabras que ni siquiera significan nada para ellos. No sé qué tiene que pasar para que algún gobierno se implique.
Y encima por los desgraciados que forman parte de los gobiernos que apoyan o permiten o alientan los abusos... tienen que pagar los ciudadanos.
Sea donde sea, siempre acaban pagando los inocentes. Ya lo dicen, que la mala hierba nunca muere...
Me uno al "Ya era hora". Ahora sólo falta que cierren o fumiguen el resto de canales (que no son teletienda, pero no distingo sus contenidos de los del cubo de basura orgánica de la esquina de mi calle)...
Estoy de acuerdo en algunos aspectos, pero no en el tema de la responsabilidad.
¿Cuántas empresas dejan de pagar a los trabajadores, desaparecen y nadie las persigue para que cumplan con sus obligaciones? Conozco a unos cuántos casos desde la burbuja de las punto com, y casos personales.
O que alguien me explique las responsabilidades que le han pedido al sr. Díaz Ferran después de sus fantásticas gestiones empresariales.
Creo que es necesario incentivar a los emprendedores, pero no a costa de la ética o de la ley.
Entiendo que el que escribe el artículo seguramente tendrá una mentalidad bastante distinta de la que tiene gran parte del empresariado español.
Lo que me parece increíble que es este individuo (por llamarle de alguna manera) diga esto y se quede tan ancho.
Como a los violadores que dicen ante un tribunal que "ella les provocó" y se quedan tan anchos y tan tranquilos, que meses o años después les conceden permisos para seguir violando por su "buen comportamiento". Buen comportamiento en prisión, claro.
Me sorprende cada día más esta permisividad que hay ante estos delitos. Este cura, sacerdote o como se autodenomine él, por el simple hecho de haber dicho lo que ha dicho, debería estar encerrado. Porque es un peligro para el resto de personas. ¿Hasta cuándo tendremos que aguantar a esta gente por la calle impune, mientras siguen cometiendo abusos físicos y verbales?
Menos predicar moralidad y más cumplirla.
#52 Creo que la iniciativa es completamente defendible. Y creo también que independientemente del resultado, debería abolirse esta práctica que más que un arte es una tortura. No porque haya 50.000 firmas o 50.001...sino porque me parece incongruente que en una sociedad que se dice avanzada se ponga al alcance de la gente espectáculos de este tipo.
No hace tanto se publicó una noticia en la que contaban que alguien había entrado en una perrera de noche y les había cortado las patas a los pobres animales. ¿atroz verdad? Seguramente más de un protaurino lo pensó. O debería almenos. Atroz para un perro pero nopara un toro. ¿Le gustaría a un protaurino haber presenciado este acto, en la perrera? Pregunto desde mi ingenuidad. Permite la Comunidad de Madrid o cualquier otra las peleas de perros, o cortarles las patas por diversión? Si a mi me gustara cortar patas, podría montar un espectáculo, denominarlo arte y hacer pagar para verlo?
#20 Muy interesante la propuesta. En mi caso, si pudiera elegir preferiría meterme en una plaza con 200 toros que con 200 pro-taurinos. Sin intención de matarles, claro. Me da menos miedo lo que me pueda hacer un toro, que al fin y al cabo es un animal y no esperas que sea racional, que lo que me puedan hacer los otros, que pese a su apariencia humana y racional, disfrutan con espectáculos similares a los del circo romano.
Ante el éxito de su primera denuncia...acabarán denunciando hasta a las víctimas del franquismo (vivos y muertos). Mientras se lo permitan... y parece que de momento así es.
Creo que no es la persona más adecuada para tildar a nada ni nadie de antidemocrático. Y más teniendo en cuenta el origen del partido político que preside...
Como en el comentario 6, lo peor de todo no es la impunidad con la que acaban saliendo PP, PSOE y la "clase política" en general, sino el hecho de que los votantes acérrimos de ambos grupos en esta "democracia bipartidista" son capaces de negar la evidencia y seguir votando a una clase política a la que de prestigio, a estas alturas, poco le queda o le debería quedar.
No se trata ya solamente de la poca (o inexistente)vergüenza del PP. Ni la corrupción del PP procede del PSOE (como algunos se atreven a afirmar) ni al revés. El problema es que hemos creado un monstruo, y a ese monstruo no se le saca de su silla del Senado/Parlamento y de su sueldo cuantioso ni con aguarrás. Cuando hablan de incrementar la flexibilidad del mercado laboral... yo empezaría por aplicarla en su caso.
A algún comentario que indicaba el contexto del texto del Papa y el contexto del mensaje de los 7000 ulemas...
¿Es necesario recordar las palabras de nuestra Conferencia Episcopal? No tienen el poder de los ulemas en Marruecos, pero no nos engañemos, en España ejército e Iglesia no han perdido el poder de influencia.
Ya no recuerda nadie que fue la Conferencia Episcopal la que culpó a las mujeres de ser víctimas de la violencia doméstica (por haberse "emancipado")?
En todas las religiones hay fundamentalistas. Los medios darán la visión que quieran, pero tengo muy claro que el simple hecho de pertenecer a una religión o a otra no te convierte en una persona más o menos civilizada por sí mismo.
Y añado por último que la Conferencia Episcopal no es ninguna excepción. Escuchemos al Papa actual y sus discursos, que bien podrían encajar en plena Edad Media. Es muy fácil per paja en ojo ajeno y no ver la biga en el propio.
Es una pena ver que además de no existir libertad de expresión, en muchos casos se usa de esta forma. Y lo peor: impunemente.
Canal 9 y Telemadrid son dos ejemplos de lo que no deberían ser los medios de comunicación. Aunque el resto tampoco son el modelo a seguir, es aberrante ver como está el panorama mediático en 2010.
Estoy de acuerdo en que hay que ser un poco flexible, pero también cuidadoso ya que cada vez se cuida menos el lenguaje, no solamente oral (en el que nos permitimos más libertades) sino también en el escrito (sea por la extensión del lenguaje sms a otros contextos ajenos al propio mensaje de texto).
Creo que es buena idea (para alguno que lo ha propuesto) recurrir a Alex Grijelmo. También recomiendo echar una ojeada a "El dardo en la palabra" de Lázaro Carreter. Tiene un capítulo dedicado al dequeísmo.
#3 g.net 