Fallo de seguridad similar al que sucedió en Lexnet hace unos tres años. Una auténtica chapuza.
Sólo falta que encima metan en juicio y empapelen al que haya descubierto el fallo, como ha pasado en otros casos, en esta nuestra querida Españistán.
#6 es algún tipo de moda lo de CamelCase en los títulos? No entiendo a qué tanta mayúscula. Quiero pensar que es ironía, por el contenido del artículo...
Por otro lado, yo he estado en varios talleres literarios y nuestra dinámica era siempre que el escritor hacía una lectura de su texto, los demás ni veíamos cómo estaba escrito. Sólo nos centrábamos en su contenido y lo que quería expresar y cómo lo hacía. Pero supongo que eran otros tiempos, menos digitales eso sí, donde la gente nos escuchábamos unos a otros con respeto.
#12 de la misma fuente: "La FAO y otros grupos de expertos han estimado que la retención mundial de carbono producida por la disminución de la deforestación, el aumento de la repoblación forestal y un mayor número de proyectos agroforestales y plantaciones podrían compensar un 15 por ciento de las emisiones de carbono producidas por los combustibles fósiles en los próximos 50 años."
Un 15% no me parece que solucione el cambio climático. Ayuda, y eso a emisiones cero. Pero no es la solución. Y eso sólo en época de crecimiento de los árboles. A los 50 años la captura de carbono de ese árbol se reduce drásticamente. Toca cortar, enterrar, volver a plantar y esperar otros 50 años.
#3 si el ser humano se hubiera abastecido solamente de leña como fuente de energía, sí, esa sería sin duda la solución. El problema es que hemos quemado todo tipo de combustibles. Necesitarías devolver a la tierra todos esos gases procedentes de carbón, petróleo, gas, etc. Y un árbol captura una cantidad muy limitada de carbono, que después libera a la atmósfera de nuevo al pudrirse. Habría que plantar árboles, después cortarlos, enterrarlos bajo el mar, volver a plantar, y aun repitiendo ese proceso sin cesar, el beneficio sería insignificante si no se acompaña de una reducción a cero de las emisiones. Y tardaríamos siglos. Aunque plantáramos árboles jóvenes en el 100% de la superficie terrestre y plagáramos las aguas de algas haciendo fotosíntesis, lo único que tendríamos sería más sombra. Se estaría más fresco, eso sí, pero poco más.
Hemos quemado por encima de nuestras posibilidades.
Yo he trabajado en turno de noche continuo durante cinco años, y desde luego los efectos se notan: más irascible, cansancio crónico, insomnio, falta de concentración, estrés, períodos de "bajona" (por no decir depresión), problemas musculares y de articulaciones, cambios de peso (tanto de pérdida desmesurada en épocas de estrés como de aumento si no tienes una disciplina férrea), y el corazón te late como si tuvieras 50 años más... por no hablar de problemas en el ámbito social: problemas de convivencia, con la pareja, amigos, familia. Fueron los peores años de mi vida, no volvería por nada del mundo.
Por suerte solo fueron cinco, cuando por fin cambié de trabajo e hice vida diurna, el cambio fue como volver a nacer.
A largo plazo desconozco los efectos, por suerte.
#1 efectivamente, nadie duerme de día. Como mucho una siesta larga.
#6 los que teníamos un Spectrum y tardaba 25 minutos en cargar un juego (si no fallaba a la mitad de la carga), desarrollamos una gran resistencia a ese tipo de frustración
#48 al final los niños nos oyen hablar, la mía al menos, aunque parezca que están a lo suyo. La verdad la van a saber, de un modo u otro. Mejor hablar con ellos y explicárselo, pero tampoco me parece mal darles un poco de esperanza. Necesitan sentirse protegidos y seguros por parte de sus padres, no seré yo quien le diga "vamos a intentar que salga bien, pero no te garantizo nada, mamá tiene que salir a trabajar, y no te extrañe que coja el virus y se muera la semana que viene, luego no vengas llorando si pasa, que ya te lo estoy advirtiendo"
#33 hay una tercera, y es que no tenemos ni pajolera idea, y eso no significa que todo el mundo mienta. Significa que los gobiernos y la OMS no son dioses responsables de absolutamente todo ni con todas las respuestas a todas las preguntas
#4 completamente de acuerdo. Me harta que todo el mundo busque siempre a un culpable. Si vas por el campo, te resbalas y te caes por un terraplén, la culpa es de la comunidad de montes por no tener limpio el terreno, del ayuntamiento por no avisar de terrenos inestables, del seprona, del dueño de la finca colindante por no poner una valla... De todos menos de uno mismo.
Y eso si es un accidente cualquiera. Ya no hablamos de nuestras propias torpezas o errores.
Parece que necesitamos un montón de gente y organismos alrededor para que nos protejan de nosotros mismos y a quienes hacer responsables incluso de nuestras propias idiocias.
El gobierno lo hace mal, siempre, puede leerse en cualquier momento y será válido. Pero aunque lo hiciera bien, eso no solucionaría gran cosa. No elimina los virus, ni los meteoritos, ni convierte a sus ciudadanos en seres de luz que dejen de resbalar por terraplenes.
#6 no sé si has pasado por Sigües últimamente. Están rodeando el pueblo con muros de contención para que no se inunde, dejándole una salida a la carretera a Salvatierra y un enganche a la autovía. El nivel del agua quedaría por encima de los tejados de algunas casas
Sinceramente, no confiaría mi vida a ese muro encargado a alguna subcontrata, y está a menos de diez metros de las casas.
No es solamente la ladera la que va a ceder, o la presa. La obra entera es un sinsentido.
Pero estamos hablando de pueblos pequeños, a los políticos no les importan, ahí no hay votos...
El artículo incluye nóminas de trabajadores, convenio colectivo publicado en el BOE, cifras oficiales, etc. Revisa bien la nómina de tu pareja, o le han pagado por servicios extras (horas extras ilegales encubiertas) y no ha librado en esos meses, y además le han quitado un 2% de IRPF, o has leído mal la cifra. Y además le habrán liquidado la parte de pagas extras y vacaciones no disfrutadas, al ser temporal.
Es una empresa pública, no hay pactos individuales de salario para los curritos.
#1 supongo que tendrás que elegir todos esos productos con sumo cuidado. El pan lleva azúcar, muchos de los paquetes de pasta (macarrones, pasta para ensaladas, etc) llevan azúcar en su elaboración, la mayor parte de los lácteos (yogures, cuajadas, etc) llevan azúcar, algunos añadidos para ensaladas (frutos secos y semillas, bayas, salsas compuestas con vinagres, etc) llevan azúcar. Incluso en la elaboración de algunos embutidos cárnicos utilizan azúcar. Está en todos lados, el lobby se ha metido en todo el sector alimentario
Hay pueblos sin agua potable donde no van camiones cisterna y los vecinos tienen que costearse el comprar garrafas todo el verano, además de pagar el agua corriente no potable, claro. Ese servicio lo solicita y lo paga el ayuntamiento? Porque a mi pueblo no llega, y hasta donde yo sé es una obligación de los ayuntamientos suministrar agua potable, según la ley de régimen local.
#29#20 un neonazi callejero no agrede a alguien por la supremacía aria, aunque tenga ese lema y se lo crea al 100%. Agrede por un odio adquirido contra ciertos colectivos (o más bien contra todo lo que se menea).
Pregunto desde el desconocimiento: estos terroristas de a pie de calle, no matan desde el mismo odio inculcado repitiendo los mantras que les han enseñado? Que proporcion de odio por cuestiones políticas, raciales, históricas, etc. y que parte de religión hay en los motivos finales de los verdaderos terroristas, que son aquellos que les educan y les mandan inmolarse, y no el miserable que comete el acto?
#11 de acuerdo contigo. Aunque sea como fachada o excusa, la religión interviene de una forma u otra.
Pero un asesino mata porque es un asesino. Su lema, religión o raza al final es un intento de justificar.
Por fin alguien que habla de entenderse. No se trata de bandos, ni de política, ni de religión, se trata de que nos estamos matando los unos a los otros sin ningún sentido lógico más allá de los fanatismos de unos falsos ídolos, llámale Dios o capitalismo. Y entre todos no hacemos más que alimentar el odio de todas las partes. Como siempre, críticas a todo y pocas soluciones.
No creo que sea tan fácil como sentarse a tomar una cerveza, como dice el artículo, pero sería una buena metáfora, intentar integrarnos todos un poquito. Compartimos planeta y recursos, nos guste o no. Estamos obligados a convivir.
No hay que irse muy lejos de Twitter o de Menéame para comprobar lo bien que se nos da ladrar y lo poco que aportamos al sentido común en general.
Si la política debe servir para algo es para la diplomacia y para generar paz y bienestar, y no este circo político de chorizos analfabetos con sus volquetes de putas. Como sean estos los que nos tengan que librar de atentados y ofrecer seguridad y convivencia, vamos bien jodidos
#31 alucino. Dices que si eres víctima de una violación no te cubren? Encima de que te violan luego te ponen el cartel de apestada. Ya puestos que te lapiden, que ya no eres un miembro útil para el capitalismo, que no acepta gente con taras, ni viejos, ni niños ni violadas, solo currautónomos que paguen impuestos hasta desangrarse, y emplexplotados que esclavizar.
Supongo que tampoco te cubren si tienes un problema cardíaco crónico o algo así, claro. Me parece increíble, cuando precisamente esos casos son los que hay que atender. Pero no son rentables, claro.
Y en España haciendo todo lo posible por convertir nuestro sistema en esto ... Que nos pillen confesados, porque estos neoliberales nos harían pagar hasta la extrema unción
www.xataka.com/seguridad/mientras-el-mundo-recompensa-a-quien-encuentr