#3. Y bien a escondidas que lo hacen, porque al mismo tiempo la derecha española suele presumir de lo "público" y de lo bien que funciona lo "público" cuando vienen mal dadas, y cuando están en modo "campaña electoral" diciendo una cosa y "programando" en sus mentes la contraria.
#0. Comento en este meneo, pero en conciencia no puedo menear una noticias sensacionalista como esta. Tampoco la voto sensacionalista porque lo "sensacionalista" es lo que se afirma, y no el medio o el artículo en sí mismo.
#28. Lo de Palestina nunca fue una guerra. Allí no hay dos ejércitos combatiendo, la desproporción de fuerzas (y de crueldad) es abismal. Es un genocidio. A estas alturas con lo de Gaza, Cisjordania y ahora el Líbano ciego es el que no quiere ver.
#22. Las guerras tienen esas cosas. Ucrania pudo haber perdido mucho menos territorio si hubieran alcanzado los acuerdos de paz ya practicamente firmados en marzo-abril de 2022 :
'...En mayo de 2022, Ukrainska Pravda informó que Putin estaba listo para reunirse con Zelensky en abril, pero esto no ocurrió después de la visita de Boris Johnson, quien declaró que Putin debería ser presionado en lugar de negociar con él, y tras el descubrimiento de los crímenes de guerra rusos en Bucha...' es.wikipedia.org/wiki/Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022
A toro pasado lo de "Bucha" (y el amplio foco mediático que recibió el asunto en las televisiones occidentales) da la impresión de cuartada conveniente para romper los acuerdos de paz. Es tan solo una opinión, porque atrocidades en las guerras es evidente que se pueden haber cometido por ambos bandos.
#18. Lo único que queda claro es que esta historia no distingue ni entre bandos buenos ni entre bandos malos. Es una lucha de poder en la que lo único que cabe es aceptar las consecuencias y estudiar, basándose siempre en hechos y evitando la propaganda, la mejor posible explicación del porqué de las cosas.
#13. No te la han contado, tras engañar a Rusia en los firmados "Acuerdos de Minsk" prepararon a Ucrania durante años para lanzar esta guerra.
No les agradezcas nada.
'...Merkel: Kiev usó los Acuerdos de Minsk para ganar tiempo y fortalecerse frente a Rusia...'
'...«El Acuerdo de Minsk de 2014 fue un intento de ganar tiempo para Ucrania. Ucrania aprovechó este tiempo para volverse más fuerte, como se puede ver hoy. Ucrania en 2014-2015 y Ucrania hoy no son lo mismo», afirmó Merkel...' www.meneame.net/m/actualidad/merkel-kiev-uso-acuerdos-minsk-ganar-tiem
'...El 7 de diciembre de 2022, la excanciller alemana Angela Merkel reconoció, en una entrevista al diario alemán Die Zeit, que los acuerdos de Minsk se firmaron con el único objetivo de dar tiempo a Ucrania para rearmarse y fortalecerse. Y «ese país usó ese tiempo para volverse más fuerte, como se puede ver hoy» además Merkel añadió que en ese momento Rusia tenía la capacidad de «aplastar fácilmente» a Ucrania. «Dudo mucho que en ese tiempo los países de la OTAN podrían haber hecho tanto como hoy para ayudar a Ucrania»...' es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Minsk
#1. Los mismos que pasaron del encefalograma plano a instalarse en el sensacionalismo. Desde luego, cerebro poco, y a la desaparecida "diplomacia", al "diálogo constructivo" y a las "negociaciones de paz" ni se las espera.
#0. Pues se van a perder las clases en las que explicaban en qué consiste su democracia y la regla de aceptar los resultados electorales como adultos, profesores de Harvard incluidos.
#102. No alimentes al troll. Se ha decidido a atacar a cualquiera que no sea de su cuerda. A ese tipo de gente las verdades inconstestables les joden mucho. Goto #104.
#100. Voy por libre. Te va a costar en tiempo una vida probar esa acusación falsa, pero es que además fracasarás en el intento.
Y no te molestes en contestar a este comentario, ahórratelo, a una persona que se inventa y lanza una acusación tan grave y se queda tan ancha no le tengo el menor respeto.
#11. Sería no, es lo mínimo. Y después de eso que los inventiguen a fondo por la más que probable responsabilidad por negligencia con consecuencias gravísimas de todo tipo, contra la vida, contra la propiedad e incluso contra el territorio por urbanizar durante décadas en zonas inundables.
#2. Oscar Puente NO es un "bocazas", Oscar Puente es un político al que no le tiembla el pulso a la hora de devolver la respuesta a los auténticos bocazas al nivel que merecen.
Que se haya instalado en el imaginario colectivo que Oscar Puente es un "bocazas" es un exito de la cueva mediática de la derecha española, no la puñetera realidad.
#144. Nunca sobestimes al botijo, lo botijos hacen un trabajo extraordinario sin consumir energía. El tiempo dirá y deberiamos reencontrarnos en el futuro en otro hilo para debatir sobre ello.
#10. Creo que vas una órbita por debajo de #4. Allí han votado entre "lo insoportable" y "lo indeseable". Adivina quien ha ganado. Las diferencias son sutiles pero una cosa es segura, Europa va a mover el culo 4 años más rápido para hacer los deberes que lleva demasidado tiempo posponiendo. Y eso a la larga puede suponer un gran avance para Europa y para el resto del mundo.
El tal Mazón lleva al menos dos dias esquivando a los de RTVE en los informativosde la segunda edición. Periodistas de la televisión pública lo invitan y el tipo se ha permitido rechazar aparecer por dos veces consecutivas.
#32. Estas exagerando incluso más que los que hacen de este país un vertedero. Calma, y paso a paso mejorando lo presente a ser posible evitando "liderazgos". No hay atajos.
#30. Los cambios a la bravas a nivel de país pensando en "...-rapidito que tenemos mucha prisa..." casi nunca conducen a nada bueno. Y para nada "yo decido". Un proyecto de la magnitud de un país es un "proyecto colectivo", nunca individual. En realidad en el fondo estamos de acuerdo, en las formas (todavía pendientes de definirse) tengo serias dudas.
#23. Mucho ánimo y gracias por participar aquí. Menéame es un punto común para compartir experiencias, informarse añadiendo nuevos puntos de vista y actuar mucho mejor en consecuencia, cada vez lo tengo más claro.
#12. Lo sé, pero no debemos permitir los abusos labolares porque hacerlo empeora aún más el panorama para todos. Se aprovechan sobre todo de la gente joven, de los emigrantes y de las necesidades básicas de las personas de la clase obrera para enriquecerse. Y se enriquecen, porque ningún empresario financia absolutamente ningún puesto de trabajo si no le sale a cuenta. Funciona en los dos sentidos, los trabajadores sin trabajo no tienen empresa y las empresas sin trabajadores tampoco la tienen. Por eso hay que utilizar las fuerzas intangibles de la clase obrera para equilibar la balanza no aceptando trabajar para explotadores.
#14 frankiegth * 
